Постановление № 1-57/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-57/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кириши Ленинградской области 05 апреля 2017 года

Уголовное дело №1-57/2017 г.

Киришский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи – Городничевой Т.В. единолично,

при секретаре- Подображниковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Киришского городского прокурора Чубуковой А.С.,

обвиняемого - ФИО1,

защитника – адвоката Киришского филиала ННО ЛОКА ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

потерпевшего- Потерпевший №1

рассмотрел в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, имеющего среднее профессиональное образование, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут по 02 часа 00 минут ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в кВ. 72 <адрес> в <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны лиц находящихся с ним в квартире, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «iPfon», model А1507, imei :№, стоимостью 10 000 рублей, с вставленной в него сим картой 8970102 107 188 6517 5 «МЕГАФОН», ценности не представляющей, флеш-карту «Kingston 8Gb» стоимостью 500 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 500 рублей, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая на то, что подсудимый ФИО1 возместил причиненный ему вред, принес свои извинения, претензий к последнему материального и морального характера он не имеет.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник - адвокат ФИО5 просили суд удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение сторон, суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ возможно прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, не судим, загладил причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, ст. 239 УПК РФ, суд

постановил :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства : мобильный телефон марки «iPfon», model А1507, imei :№, с вставленной в него сим картой 8970102 107 188 6517 5 «МЕГАФОН», флеш-карту «Kingston 8Gb», переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить последнему по принадлежности по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ---------------------------