Постановление № 5-239/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-239/2017

Дело № 5-239/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2017 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1, находясь в комнате коммунальной квартиры по адресу: <адрес>, в ходе конфликта на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес <ФИО>1 не менее двух ударов кулаком обеих рук в область головы, причинив ему телесные повреждения в виде ушибленной раны правой теменной области, не причинивший вреда здоровью и не повлекший последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердив вышеуказанные обстоятельства, пояснив, что проживает с <ФИО>2 на <адрес>. <ФИО>1 пригласили в гости, распивали с ним спиртные напитки, возник конфликт на личной почве, он потребовал, чтобы <ФИО>1 ушел, а когда тот отказался, ударил его по голове.

Потерпевший <ФИО>1, извещавшийся надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен;

- рапортом УПП 18 отдела полиции ФИО2, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникшей личной неприязни нанес <ФИО>1 не менее двух ударов кулаками в область головы;

- заявлением <ФИО>1, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, нанес ему не менее двух ударов кулаком по голове, причинив физическую боль;

- аналогичными объяснениями <ФИО>1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- телефонограммой № из Александровской больницы в 18 отдел полиции, согласно которой туда ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 54 мин. доставлен <ФИО>1, у которого диагностирована ушибленная рана правой теменной области. Время и место происшествия: ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 мин. избит неизвестным на <адрес>;

- рапортом о поступлении ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часа 33 мин. сообщения <ФИО>1 о том, что его ударили молотком по голове;

- показаниями свидетеля <ФИО>2, которая в судебном заседании пояснила, что ФИО1 – её сожитель. ДД.ММ.ГГГГ вечером, гуляя вместе с собакой, они познакомились с <ФИО>1, пригласили его в гости к ней в коммунальную квартиру по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки. Потом <ФИО>1 стал оскорбительно себя вести по отношению к ней, и тогда ФИО1 потребовал, чтобы он ушел. Возник конфликт и драка, в ходе которой ФИО1 ударил не менее двух раз <ФИО>1 по голове, после чего тот ушел;

- предварительным суждением специалиста в области судебной медицины от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому причиненная <ФИО>1 ушибленная рана правой теменной области не была вредом здоровью, опасным для жизни, в момент причинения и, как не влекущая за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности квалифицируются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека;

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

ФИО1 признал вину в совершенном правонарушении, что суд признает смягчающим его ответственность обстоятельством.

Принимая во внимание совокупность отягчающих и смягчающих обстоятельств, обстоятельства дела и сведения о личности ФИО1, суд полагает разумным и справедливым назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход бюджета.

Наименование получателя платежа:

УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 403 92 000,

Расчетный счет <***> в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург,

БИК 044030001, КБК 188 1 16 90020 02 6000 140,

УИН 18880378160140004200

Назначение платежа: Административный штраф 18 отдел полиции.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.В.Медведева