Постановление № 1-177/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 1-177/2017




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> 17 июля 2017 года

Суд <адрес> имени <адрес> в составе председательствующего судьи Дубс Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора района имени <адрес> ФИО4,

защитников обвиняемых – адвокатов ФИО7, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемых ФИО1, ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего, с мерой пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имени <адрес>, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего, с мерой пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что в период времени с 00 часов 10 минут до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проникнув в иное хранилище, расположенное по адресу: <адрес> муниципального района имени <адрес>, похитили 130 литров бензина АИ-95, стоимостью 37,50 рублей за 1 литр, на общую сумму 4875 рублей, находящегося в пластмассовых канистрах объемом по 10 литров 13 штук, не представляющих ценности для потерпевшего, 10 литров моторного масла, стоимостью 75 рублей за 1 литр, на общую сумму 750 рублей, находящегося в двух пластмассовых канистрах объемом по 5 литров каждая, не представляющих ценности для потерпевшего, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 5625 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление, согласно которому он просит прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых в связи с примирением сторон. Согласно заявления, потерпевший примирился с обвиняемыми, их простил, претензий к ним не имеет, ущерб причинённый преступлением ему возмещен в полном объеме путем возврата похищенного имущества.

Обвиняемые ФИО1, ФИО2 в судебном заседании обратились к суду с аналогичным ходатайством о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, пояснив, что с потерпевшим Потерпевший №1 примирились, вред причинённый преступлением загладили, принесли ему свои извинения, имущественный ущерб возместили, потерпевший к ним претензий не имеет. Последствия прекращения уголовного дела по заявленному основанию им понятны.

Защитники обвиняемых ФИО7, ФИО5 поддержали ходатайство подзащитных по основаниям им указанным.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям указанным сторонами.

Заслушав мнение участников судебного заседания, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

ФИО1, ФИО2 органами предварительного следствия, обвиняются в преступлении, отнесенном в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

ФИО1, ФИО2 судимостей не имеют, причинённый преступлением вред потерпевшему Потерпевший №1 загладили, стороны примирились, на что указывают их ходатайства о прекращении уголовного дела по этому основанию.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

При указанных выше обстоятельствах, суд полагает возможным заявленные ходатайства удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 по факту совершения преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу: 13 канистр объемом по 10 литров каждая с бензином АИ-95 (130 литров) и 2 канистры объемом по 5 литров каждая с моторным маслом (10 литров), переданные на ответственное хранение Потерпевший №1, на основании ст. 81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу необходимо оставить по принадлежности Потерпевший №1

В связи с прекращением уголовного дела, в соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения избранную ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после отменить.

Вещественные доказательства по делу: 13 канистр объемом по 10 литров каждая с бензином АИ-95 (130 литров) и 2 канистры объемом по 5 литров каждая с моторным маслом (10 литров), переданные на ответственное хранение Потерпевший №1 по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через суд района имени <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копия верна:

Судья Н.В. Дубс



Суд:

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дубс Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ