Решение № 2-1027/2018 2-60/2019 2-60/2019(2-1027/2018;)~М-845/2018 М-845/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-1027/2018

Дело № 2-60/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 февраля 2019 г. гор. Баксан

Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе:

председательствующего Гергова А.М.

при секретаре судебного заседания Шаовой Т.В.,

с участием истца представителя истца ФИО1 ФИО2 по доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании 119738 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант» в котором он просит взыскать 119738 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО2 уменьшил сумму иска с 26600 руб. – расходы, понесенные в связи с дорожно-транспортным происшествием не покрытых страховой выплаты до 21914,70 руб., с 119738 руб. – неустойку ( пени) за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя на день вынесения судом решения из расчета 1% от суммы основного долга за каждый день просрочки до 102567 руб.; с 13300 – штраф до 10957 руб.

Представитель ПАО «САК «Энергогарант» не явился в суд, но от них поступило возражение, в котором он просит рассмотреть дело без его участия, уменьшить взыскиваемую сумму неустойки до 5000 руб., уменьшить взыскиваемый штрафа 50% до 3 тыс. руб., уменьшить расходы на оплату услуг представителя в разумных пределов до 5000 руб., во взыскании компенсации морального вреда отказать в полном объеме.

Выслушав представителя ФИО2, проверив представленные материалы дела суд находит иск ФИО1 подлежащим частичном удовлетворению по следующим основаниям.

Так, ФИО2 суду пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ВАЗ-217030 регномер № принадлежащий ФИО1 на праве собственности, получил значительные механические повреждения. Автомашина виновника ДТП была застрахована в САК «Энергогарант» в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности серии № №.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

ДД.ММ.ГГГГ все необходимые документы были предоставлены в Нальчикский филиал САК «Энергогарант» и страховая компания ДД.ММ.ГГГГ произвела страховую выплату в размере 76000 руб.

Не согласившись с данной выплатой, считая сумму возмещения заниженной, ФИО1 обратился к независимому оценщику для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного в результате ДТП транспортного средства.

ИП ФИО3 была проведена экспертиза рыночной стоимости автомобиля ВАЗ 217030 регзнак №. стоимость ремонта транспортного средства с учетом износа 50% и округления составляет 102600 руб. оплата услуг эксперта составило 7000 руб. о чем свидетельствует квитанция № от ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, сумма подлежащая выплате в связи е дорожно-транспортным происшествием составляет 26600 руб. (102600 - 76000 - 26600) руб.

Также П.АО «САК» Энергогарант», были нарушены сроки осуществления страховой выплаты, в соответствии со п.21 ст.12 ФЗ-№ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты определяется в размере 1% за каждый день просрочки от суммы страховою возмещения.

Страховая сумма. - 102600 рублей:

Период просрочки - с «I1» октября 2017г. но «31» октября 2017 года (20дней):

Неустойка (пеня) 1%

Таким образом, сумма неустойки (пени) подлежащая выплате составляет:

: " 102600 руб. *1%*20 =20520 руб.

Так же страховой компанией ПАО САК «Энергогарант» имеется просрочка суммы страхового возмещения не покрытой страховой выплатой в размере 26600 руб.

Страховая сумма- 26600 рублей:

Период просрочки с «11» октября 2017г. по ДД.ММ.ГГГГ (373 дня )

Неустойка (пеня) 1%

Таким образом, сумма неустойки (пени) подлежащая выплате составляет:

26600*1 %*373 = 99218 руб.

Итого пеня (неустойка) составляет:

20520 + 99218 = 119738 руб.

Согласно ст. 16.1 п.З закона № об ОСАГО «при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке».

Так же действиями ответчика, ФИО1 был причинен существенный моральный вред. В течении нескольких месяцев истец не мог пользоваться своей автомашиной, вынужден был ходить по различным инстанциям, тратить свое время и нервы. Таким образом, помимо прямых убытков ФИО1 причинены физические и нравственные страдания, которые должны быть компенсированы на основании ст. 15 закона РФ «О защите прав потребителей». Моральный вред истец оценивает в сумму 20 000 руб. (двадцать тысяч) руб,

Кроме этого, по вопросу возмещения ущерба с ФИО1 был заключен договор на правовое обслуживание с ИП ФИО2 па осуществление необходимых мероприятий по принудительному взысканию страховых выплат.

За указанные услуги на основании договора ФИО1 выплачено 20 000 руб.. что подтверждается приходным кассовым ордером от 15.03 2018г.

По заключением автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонтно-восстановительных работ автомобиля Лада Приора государственный регистрационный знак <***> без учета эксплуатационного износа заменяемых деталей на момент ДТП составляет – 123672,2,20 руб.

Стоимость ремонтно-восстановительных работ автомобиля Лада Приора государственный регистрационный знак <***> с учетом эксплуатационного износа заменяемых деталей на момент ДТП составляет – 97914,7 руб.

Согласно ст.1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ПАО САК «Энергогарант» удовлетворить частично и взыскать с ответчика в его пользу:

1. Расходы, понесенные в связи с дорожно-транспортным происшествием не покрытых страховой выплатой в размере 21914,70 руб.

2. Затраты на проведение независимой экспертизы в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

3. Неустойку (пени) за нарушение сроков удовлетворения требований потреби теля па вынесения судом решения из расчета 1% от суммы основного долга за каждый просрочки. На 03.07.2018г. пеня (неустойка) составляет 20 000 руб. в остальной части иска отказать.

4.Штраф в размере 10957 руб. в остальной части отказать.

5.Оплату услуг представителя в размере 20000 руб.

6. Компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд.

Судья_______.______________________А.Гергов

.
.