Приговор № 1-635/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-635/2020

11RS0№...-82 дело №...


Приговор

именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 17 июля 2020 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коюшевой Е.А., при секретаре судебного заседания Лобанове Н.В., с участием:

государственного обвинителя Артеевой Л.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ермолина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ..., под стражей по данному делу содержащегося с ** ** ** по настоящее время, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

в период времени с 20.00 часов ** ** ** до 11.35 часов ** ** ** ФИО1, находясь в подъезде ..., реализуя умысел на незаконное приобретение наркотических средств с целью собственного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, используя телефон, через интернет заказал у неустановленного лица наркотическое средство. Далее, получив от неустановленного лица номер счета, подсудимый в вышеуказанный период времени через банкомат ПАО «...», расположенный в торговом центре ... по адресу: ..., произвел оплату в размере 1 771 рубль за наркотическое средство. Затем получив сообщение о месте нахождения наркотического средства ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь у ... приобрел наркотическое средство производное ... массой 0, 24 грамма, в значительном размере, которое хранил при себе до задержания его сотрудниками полиции. Наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия ** ** ** в 11.35 часов, произведенного в автомобиле ... государственный регистрационный знак ... адресу: ....

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления в ходе дознания признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Виновность ФИО1 в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

...

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд признает ..., активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, ..., к административной ответственности не привлекавшегося, ранее не судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, поскольку именно такой вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижение его целей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ** ** ** по ** ** **.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Е.А. Коюшева