Решение № 2-497/2026 2-497/2026~М-237/2026 М-237/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 2-497/2026

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.ФИО1 26 февраля 2026 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при помощнике судьи Шаминой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 03RS0014-01-2026-000379-51 (2-497-26) по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Просил взыскать в свою пользу с ответчика как виновника ДТП материальный ущерб в размере 154200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ с дня, следующего за днем вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения судебного решения, расходы по оплате государственной пошлины 5626 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса 3000 рублей, почтовые расходы 1414,52 рублей, расходы по дефектовке автомобиля 2500 рублей, расходы по оплате услуг эксперта 15000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 30000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление о признании иска, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает удовлетворить исковые требования, приняв признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО3 признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд полагает, что признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 154200 (сто пятьдесят четыре тысячи двести) рублей, расходы по оплате услуг эксперта 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, расходы по оплате услуг нотариуса 3000 (три тысячи) рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5626 (пять тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей, почтовые расходы 1414 (одна тысяча четыреста четырнадцать) рублей 52 копейки, расходы по дефектовке автомобиля 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, расходы по оплате юридической помощи 30000 (тридцать тысяч) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2026 года