Приговор № 1-133/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 1-133/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав 30 октября 2020 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю.,

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Падуковой Л.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Абукаева С.Г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, судимого:

1) 20 февраля 2014 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к одному году четырем месяцам лишения свободы, постановлением Усть-Катавского городского суда от 6 июня 2014 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично сложено наказание с назначенным по приговору суда от 24 января 2014 г., окончательно назначено наказание в виде одного года пяти месяцев лишения свободы, освобожденного 23 июня 2015 г. по отбытии срока;

2) 26 июня 2017 г. мировым судьёй судебного участка № 3 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по ч.1 ст.119 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком один год два месяца, 22 марта 2018 г. постановлением Усть-Катавского городского суда Челябинской области условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы;

3) 27 марта 2018 года мировым судьёй судебного участка №1 г.Усть-Катава Челябинской области по ч.1 ст.139 УК РФ к восьми месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно;

4) 24 июля 2018 г. мировым судьёй судебного участка №1 г. Усть-Катава Челябинской области по ч.1 ст.119, ст.116.1 УК РФ (два преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, с учётом требований п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к девяти месяцам лишения свободы, на основании ч.1 и ч.4 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от 26 июня 2017 г. назначено наказание десять месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Усть-Катава Челябинской области от 27 марта 2018 г., окончательно назначено одиннадцать месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 24 июня 2019 г. по отбытию наказания,

5) 18 декабря 2019 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ст.116.1 УК РФ к четырем месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно десяти процентов заработной платы в доход государства, 20 февраля 2020 г. постановлением Усть-Катавского городского суда Челябинской области наказание по приговору заменено на один месяц десять дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 29 марта 2020 г. по отбытии наказания,

зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 решением Копейского городского суда Челябинской области от 31 января 2019 г. установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в определенных местах (Барах, ресторанах, ночных клубах); запрета выезда за пределы муниципального района (городского округа), на территории которых будет проживать; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, достоверно зная об этом, а также об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, 5 августа 2019 г., не явился на регистрацию в ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области по адресу: <...> в связи с чем, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Усть-Катава Челябинской области от 9 августа 2019 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию.

Кроме того, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, достоверно зная об этом, а также об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, 1 августа 2019 г. в 23 часов 40 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Усть-Катава Челябинской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.Усть-Катава Челябинской области от 3 сентября 2019 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию.

Кроме того, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, достоверно зная об этом, а также об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, 23 декабря 2019 года в 01 час 00 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Усть-Катава Челябинской области от 24 декабря 2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию.

Кроме того, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, достоверно зная об этом, а также об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, 6 января 2020 г. в 02 часа отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Усть-Катава Челябинской области от 04 апреля 2020 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию.

Кроме того, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, достоверно зная об этом, а также об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, 27 января 2020 г. не явился на регистрацию в ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области по адресу: <...> в связи с чем, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Усть-Катава Челябинской области от 4 апреля 2020 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию.

Кроме того, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, достоверно зная об этом, а также об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, 3 февраля 2020 г. не явился на регистрацию в ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области по адресу: <...> в связи с чем, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Усть-Катава Челябинской области от 4 апреля 2020 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию.

Кроме того, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, достоверно зная об этом, а также об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, 17 февраля 2020 г. не явился на регистрацию в ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области по адресу: <...> в связи с чем, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Усть-Катава Челябинской области от 4 апреля 2020 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию.

Кроме того, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, достоверно зная об этом, а также, об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, 7 августа 2020 г. в 23 часа 25 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: Челябинская область, г. Усть-Катав, <адрес>, в связи с чем, 10 августа 2020 г. в отношении ФИО1 было вынесено определение о возбуждении дела об административном производстве по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

При этом, 7 августа 2020 г. в 23 часа 25 минут ФИО1 находился в общественном месте возле дома 12 МКР-2 города Усть-Катава Челябинской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - имел шаткую походку, несвязанную речь, неопрятный внешний вид, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, в связи с чем, в отношении ФИО1 8 августа 2020 г. был составлен административный протокол по статье 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, ФИО1 постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области от 10 августа 2020 г. по статье 20.21 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Квалификация действий подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, органами предварительного следствия дана верная.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относятся к категории небольшой тяжести, следовательно, нет оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, следовательно, смягчающим наказание обстоятельством, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Судимости за умышленные преступления небольшой тяжести согласно ч.4 ст.18 УК РФ не образуют рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания ФИО1 в пользу подсудимого суд принял во внимание, что ФИО1 признал вину, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершенное преступление не относятся к категории тяжких.

Вместе с тем, ФИО1 ранее судим 20 февраля 2014 г. за тяжкое преступление, судимость на момент совершения преступления не снята и не погашена в установленном законом порядке, следовательно, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), что влечет более строгое наказание, предусмотренное УК РФ, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с учётом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание - четыре месяца лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение пяти дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий подпись В.Ю. Зайцев

Приговор <данные изъяты> вступил в законную силу.

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № 1- 133/2020 г., находящегося в производстве Усть-Катавского городского суда.