Приговор № 1-699/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-699/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 2 ноября 2018 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Прокопенко М.Ю. единолично, с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Андреевой Н.П., Афанасьева В.Д., подсудимых: ФИО1, ФИО2, ФИО3 защитников – адвокатов по соглашению: Бураевой С.К., представившей удостоверение № и ордер №, действующей в интересах ФИО1, Сахьянова П.В., представившего удостоверение № № и ордер № №, действующего в интересах ФИО2, Жамсаранова Б.Б., представившего удостоверение № и ордер №, действующего в интересах ФИО3, представителя потерпевшего – А. действующей на основании доверенности № от 03.04.2018 года, при секретаре Китасовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

ФИО2 , <данные изъяты>,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-ч.3 ст.160 УК РФ,

ФИО3, , <данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвиняются в совершении умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.

На основании распоряжения Республиканского агентства имущественных и земельных отношений от 03.07.2007 №, ФИО1 был назначен генеральным директором государственного предприятия «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> (далее по тексту - ГП «<данные изъяты>», предприятие). В соответствии с п. 1.15. Устава ГП РБ «<данные изъяты>», утвержденного распоряжением Государственного комитета имущественных отношений Республики Бурятия (далее Комитет) № от 18.06.2004 и согласованного Министерством здравоохранения 05.04.2004 (далее по тексту - Устав) предприятие подотчетно Комитету – по вопросам целевого использования и сохранности переданного ему республиканского имущества, а также Министерству здравоохранения Республики Бурятия по вопросам осуществления отраслевых полномочий в данной сфере деятельности. В соответствии с п. 1.3 Устава, предприятие является коммерческой организацией, не наделенной правом собственности на имущество, закрепленное за ним собственником. Согласно п. 6.1 и 6.2 Устава генеральному директору ГП РБ «<данные изъяты>» предоставлено право действовать от имени предприятия без доверенности, совершать в установленном порядке сделки от имени предприятия. Согласно п. 3.1 и 3.6 Устава предусмотрено, что имущество предприятия является собственностью Республики Бурятия; предприятие распоряжается движимым имуществом, принадлежащим ему на праве хозяйственного ведения, самостоятельно.

В соответствии с п. 2.11 Устава, Постановления Правительства Республики Бурятия от 31.08.2000 № «Об управлении республиканскими государственными предприятиями», а также Постановления Правительства Республики Бурятия от 05.08.2010 № «О регулировании деятельности государственных унитарных предприятий Республики Бурятия», предприятие обязано представлять в Комитет программу финансово-хозяйственной деятельности предприятия на следующий год, согласованную с соответствующим органом исполнительной власти, на который возложены координация и регулирование деятельности в соответствующей отрасли (сфере управления), в установленный Правительством Республики Бурятия срок. Таким образом, ФИО1, как генеральный директор предприятия, был наделен правом распоряжаться имуществом, в том числе денежными средствами ГП РБ «<данные изъяты>». Пунктом 6.5 Устава было установлено, что руководитель предприятия при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах предприятия добросовестно и разумно. Несмотря на это ФИО1, выполняя управленческие функции в коммерческой организации, растратил вверенные ему деньги ГП РБ «<данные изъяты>» при следующих обстоятельствах. В неустановленное следствием время, в марте 2009 года в г. Улан-Удэ, ФИО2 и ФИО3, испытывая материальные трудности, обратились к ФИО1 с просьбой об оказании им материальной помощи. Учитывая, что ФИО2 и ФИО3, являются сотрудниками отдела фармации Министерства здравоохранения Республики Бурятия, ФИО1 с целью поддержания дружеских отношений для решения служебных вопросов, не желал оказывать материальную помощь из личных средств в целях их сохранения, из корыстных побуждений, направленных на получение материальной выгоды для ФИО2 и ФИО3, решил им помочь за счет средств руководимого им ГП РБ «<данные изъяты>». Тем самым у генерального директора ГП РБ «<данные изъяты>» ФИО1 возник умысел на хищение путем растраты имущества государственного предприятия, вверенного ему, как руководителю, в крупном размере, в пользу третьих лиц. ФИО1 в неустановленное следствием время, в марте 2009 г., реализуя задуманное, в помещении ГП РБ «<данные изъяты>» по <адрес>, сообщил ФИО2 и ФИО3, что перечислить им денежные средства предприятия он может только под предлогом оплаты якобы оказанных предприятию услуг, для этого ему необходимы копии личных документов любого лица для заключения фиктивного договора на оказание услуг и данные банковского счета. Во исполнение этого недействительного договора он будет перечислять деньги на банковский счет, которыми ФИО2 и ФИО3 будут распоряжаться по собственному усмотрению, на что последние, осознавая преступный характер деятельности ФИО1, согласились. Тем самым ФИО2 и ФИО3 в качестве пособников приняли участие в растрате имущества ГП РБ «<данные изъяты>». В неустановленное следствием время, в марте 2009 года, в г. Улан-Удэ, ФИО2, содействуя в растрате и желая незаконно получать денежные средства ГП РБ <данные изъяты>», представила ФИО1 необходимые копии личных документов З. то есть копии его паспорта, свидетельства о постановке на налоговый учет, страхового свидетельства государственного пенсионного страхования, а также данные банковского счета №, открытого в ОАО АК «БайкалБанк» г. Улан-Удэ на имя З. (далее по тексту - банковский счет З. К данному счету была прикреплена безномерная банковская карта, которой пользовалась ФИО2 01 апреля 2009 г. ФИО1 во исполнение своего замысла по растрате вверенных ему денежных средств ГП РБ «<данные изъяты>» в пользу ФИО2, используя предоставленные п. 6.2 Устава ему полномочия директора предприятия, в помещении ГП РБ «<данные изъяты>» по <адрес> в рабочее время по представленным ФИО2 документам, дал указание юристу ГП РБ «<данные изъяты>» С. неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, составить фиктивный договор возмездного оказания услуг с физическим лицом. Этим фиктивным договором было определено, что З. оказывает предприятию услуги грузчика за плату в сумме 17 240 рублей в месяц, в том числе налог на доходы физических лиц (НДФЛ). Этим же договором предусматривалось, что основанием для оплаты услуг являлся акт об оказанных услугах. По готовности данного договора ФИО1 его подписал, при этом он осознавал, что З. каких-либо услуг по указанному договору оказывать не будет. ФИО1 также было известно, что банковская карта З. находилась в пользовании ФИО2 Затем, ФИО1 продолжил свои преступные действия, в нарушение п. 6.5 Устава предприятия, в период с мая 2009 года по март 2011 года в помещении ГП РБ «<данные изъяты>» ежемесячно в рабочее время с корыстной целью незаконно подписывал фиктивные акты о якобы оказанных З. услугах, подготовленные неустановленными сотрудниками ГП РБ «<данные изъяты>» по указанию ФИО1 При этом ФИО1 понимал и предвидел, что подписанные им фиктивные акты об оказанных услугах неизбежно повлекут растрату вверенных ему денежных средств предприятия в пользу ФИО2 и желал этого. После этого, не посвященные в преступные намерения ФИО1 работники ГП РБ «<данные изъяты>, руководствуясь подписанными последним фиктивными актами об оказанных З. услугах, ежемесячно на банковский счет З. незаконно перечисляли 14 999, 14 998 либо 15 000 руб. Деньгами, поступившими на банковский счет З. распоряжалась ФИО2, путем снятия наличных денежных средств, оплаты различных покупок и услуг сотовой связи в период с мая 2009 г. по март 2011 г. Таким образом, ФИО1, используя предоставленные п. 6.1 Устава полномочия генерального директора предприятия, умышленно незаконно распоряжался вверенными ему деньгами ГП РБ «<данные изъяты>» как своими собственными, то есть с корыстной целью ежемесячно растрачивал денежные средства предприятия в пользу ФИО2, причиняя имущественный ущерб ГП РБ «<данные изъяты>». Так, 01 мая 2009 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных З. услугах. На основании этого акта 19 мая 2009 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет З. незаконно перечислили 14 999 руб. 01 июня 2009 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных З. услугах. На основании этого акта 15 июня 2009 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет З. незаконно перечислили 14 999 руб. 16 июля 2009 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет З. незаконно перечислили 14 998 руб., а фиктивный акт об оказанных З. услугах ФИО1 был подписан 31 июля 2009 г. 18 августа 2009 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» на основании устного указания ФИО1 платежным поручением № на банковский счет З. незаконно перечислили 14 998 руб. 01 сентября 2009 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных З. услугах. На основании этого акта 15 сентября 2009 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет З. незаконно перечислили 14 999 руб. 01 октября 2009 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных З. услугах. На основании этого акта 09 октября 2009 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № СБ004972 на банковский счет З. незаконно перечислили 15 000 руб. 02 ноября 2009 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных З. услугах. На основании этого акта 23 ноября 2009 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет З. незаконно перечислили 14 999 руб. 02 декабря 2009 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных З. услугах. На основании этого акта 15 декабря 2009 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет З. незаконно перечислили 14 998 руб. 31 декабря 2009 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» на основании устного указания ФИО1 платежным поручением № на банковский счет З. незаконно перечислили 14 999 руб. 04 января 2010 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных З. услугах. На основании этого акта 28 января 2010 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет З. незаконно перечислили 14 999 руб. 02 марта 2009 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет З. незаконно перечислили 14 998 руб., а фиктивный акт об оказанных З. услугах ФИО1 был подписан 04 марта 2010 г. 05 апреля 2010 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных З. . услугах. На основании этого акта 09 апреля 2010 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет З. незаконно перечислили 94 998 руб. После чего 80 000 рублей из данной суммы были возвращены в кассу ГП РБ «<данные изъяты>» как ошибочно перечисленные. 06 мая 2010 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных З. услугах. На основании этого акта 18 мая 2010 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет З. незаконно перечислили 15 000 руб. 07 июня 2010 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных З. . услугах. На основании этого акта 11 июня 2010 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет З. незаконно перечислили 14 999 руб. 07 июля 2010 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных З. услугах. На основании этого акта 14 июля 2010 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет З. незаконно перечислили 14 999 руб. 07 августа 2010 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных З. услугах. На основании этого акта 13 августа 2010 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет З. незаконно перечислили 14 999 руб. 08 сентября 2010 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных З. услугах. На основании этого акта 22 сентября 2010 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет З. незаконно перечислили 14 998 руб. 08 октября 2010 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных З. услугах. На основании этого акта 27 октября 2010 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет З. незаконно перечислили 14 999 руб. 08 ноября 2010 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных З. услугах. На основании этого акта 26 ноября 2010 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет З. незаконно перечислили 14 999 руб. 08 декабря 2010 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных З. услугах. На основании этого акта 23 декабря 2010 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет З. незаконно перечислили 14 999 руб. 20 января 2011 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» на основании устного указания ФИО1 платежным поручением № на банковский счет З. незаконно перечислили 14 999 руб. 11 февраля 2011 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных З. услугах. На основании этого акта 14 февраля 2011 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет З. незаконно перечислили 14 999 руб. 11 марта 2011 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных З. услугах. На основании этого акта 15 марта 2011 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет З. незаконно перечислили 14 998 руб. Таким образом, в период с мая 2009 г. по март 2011 г. ФИО1 с корыстной целью и в пользу своей знакомой ФИО2 умышленно растратил, вверенные ему деньги ГП «<данные изъяты>» в крупном размере путем перечисления 344 972 руб. на банковский счет З. которыми ФИО2, осознавая преступный характер ее деятельности, распорядилась по своему усмотрению, путем снятия наличных денежных средств, оплаты различных покупок и услуг сотовой связи в период с мая 2009 г. по март 2011 г. В конце апреля, начале мая 2009 года, но не позднее 04 мая 2009 г., ФИО3, содействуя в растрате и желая незаконно получать денежные средства ГП РБ «<данные изъяты>», представила ФИО1 необходимые копии личных документов С. то есть копии его паспорта, свидетельства о постановке на налоговый учет, страхового свидетельство государственного пенсионного страхования, а также данные банковского счета №, открытого в Бурятском ОСБ № 8601 ПАО «Сбербанк России» г. Улан-Удэ на имя С. (далее по тексту - банковский счет С. К данному счету была прикреплена банковская карта №, которой пользовалась ФИО3 04 мая 2009 года ФИО1 во исполнение своего замысла по растрате вверенных ему денежных средств ГП РБ «<данные изъяты>» в пользу ФИО3, используя предоставленные п. 6.2 Устава полномочия директора предприятия, в помещении ГП РБ «<данные изъяты>» по <адрес> в рабочее время по представленным ФИО3 документам, дал указание юристу ГП РБ «<данные изъяты> С. неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, составить фиктивный договор возмездного оказания услуг с физическим лицом. Этим фиктивным договором было определено, что С. оказывает предприятию услуги грузчика за плату в сумме 17 240 рублей в месяц, в том числе налог на доходы физических лиц (НДФЛ). Этим же договором предусматривалось, что основанием для оплаты услуг являлся акт об оказанных услугах. По готовности данного договора ФИО1 его подписал, при этом он осознавал, что С. каких-либо услуг по указанному договору оказывать не будет. Также ФИО1 было известно, что банковская карта С. находилась в пользовании ФИО3 Затем, ФИО1 продолжил свои преступные действия, в нарушение п. 6.5 Устава предприятия, в период с июля 2009 по февраль 2011 года в помещении ГП РБ «<данные изъяты>» ежемесячно в рабочее время с корыстной целью незаконно подписывал фиктивные акты о якобы оказанных С. услугах, подготовленные неустановленными сотрудниками ГП РБ «<данные изъяты>» по указанию ФИО1 При этом, ФИО1 понимал и предвидел, что подписанные им фиктивные акты об оказанных услугах неизбежно повлекут растрату вверенных ему денег предприятия в пользу ФИО3 и желал этого. После этого, не посвященные в преступные намерения ФИО1 работники ГП РБ «<данные изъяты>», руководствуясь подписанными последним фиктивными актами об оказанных С. услугах, ежемесячно на банковский счет С. незаконно перечисляли 14 999, 14 998 либо 25000 рублей. Деньгами, поступившими на банковский счет С. распоряжалась ФИО3 путем снятия наличных денежных средств и оплаты различных покупок в период с июля 2009 по февраль 2011 года. Таким образом, ФИО1, используя предоставленные п. 6.1 Устава полномочия генерального директора предприятия, умышленно незаконно распоряжался вверенными ему деньгами ГП РБ «<данные изъяты>» как своими собственными, то есть с корыстной целью ежемесячно растрачивал деньги предприятия в пользу ФИО3, причиняя имущественный ущерб ГП РБ «<данные изъяты>». Так, 02 июня 2009 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» на основании устного указания ФИО1 платежным поручением № на банковский счет С. незаконно перечислили 14 999 руб. 06 июля 2009 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных С. услугах. На основании этого акта 17 июля 2009 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет С. незаконно перечислили 14 999 руб. 07 августа 2009 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных С. услугах. На основании этого акта 18 августа 2009 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет С. незаконно перечислили 14 999 руб. 07 сентября 2009 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных С. услугах. На основании этого акта 15 сентября 2009 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № № на банковский счет С. незаконно перечислили 14 998 руб. 07 октября 2009 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных С. услугах. На основании этого акта 09 октября 2009 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет С. незаконно перечислили 14 999 руб. 09 ноября 2009 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных С. услугах. На основании этого акта 23 ноября 2009 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет С. незаконно перечислили 14 999 руб. 09 декабря 2009 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных С. услугах. На основании этого акта 15 декабря 2009 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет С. незаконно перечислили 14 999 руб. 31 декабря 2009 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» на основании устного указания ФИО1 платежным поручением № на банковский счет С. незаконно перечислили 14 998 руб. 11 января 2010 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных С. услугах. На основании этого акта 28 января 2010 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет С. незаконно перечислили 14 999 руб. 04 февраля 2010 года ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных С. услугах. На основании этого акта 02 марта 2010 года работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет С. незаконно перечислили 14 999 рублей. 05 апреля 2010 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных С. услугах. На основании этого акта 09 апреля 2010 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет С. незаконно перечислили 14 998 руб. 07 мая 2010 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных С. услугах. На основании этого акта 18 мая 2010 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № № на банковский счет С. незаконно перечислили 14 999 руб. 07 июня 2010 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных С. услугах. На основании этого акта 11 июня 2010 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет С. незаконно перечислили 14 999 руб. 07 июня 2010 г. ФИО1, продолжая исполнять свой замысла по растрате вверенных ему денег ГП РБ «<данные изъяты>» в пользу ФИО3, используя предоставленные п. 6.2 Устава полномочия директора предприятия, в помещении ГП РБ «<данные изъяты>» по <адрес> в рабочее время по представленным ФИО3 документам, дал указание юристу ГП РБ «<данные изъяты>» С. неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, составить новый фиктивный договор № возмездного оказания услуг с физическим лицом. Этим фиктивным договором было определено, что С. оказывает предприятию услуги грузчика за плату в сумме 28 736 руб. в месяц, в том числе налог на доходы физических лиц (НДФЛ). Этим же договором предусматривалось, что основанием для оплаты услуг являлся акт об оказанных услугах. По готовности данного договора ФИО1 его подписал, при этом он осознавал, что С. каких-либо услуг по указанному договору оказывать не будет. Также ФИО1 было известно, что банковская карта С. находилась в пользовании ФИО3 07 июля 2010 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных С. услугах. На основании этого акта 14 июля 2010 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет С. незаконно перечислили 25 000 руб. 07 августа 2010 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных С. услугах. На основании этого акта 10 августа 2010 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет С. незаконно перечислили 25 000 руб. 08 сентября 2010 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных ФИО4 услугах. На основании этого акта 22 сентября 2010 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет С. незаконно перечислили 14 999 руб. 08 октября 2010 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных С. услугах. На основании этого акта 27 октября 2010 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет С. незаконно перечислили 14 999 руб. 08 ноября 2010 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных ФИО4 услугах. На основании этого акта ДД.ММ.ГГГГ работники ГП РБ «Бурят-фармация» платежным поручением № на банковский счет С. незаконно перечислили 14 999 руб. 08 декабря 2010 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных С. услугах. На основании этого акта 23 декабря 2010 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет С. незаконно перечислили 14 999 руб. 11 января 2010 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных С. услугах. На основании этого акта 20 января 2011 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет С. незаконно перечислили 14 999 руб. 11 февраля 2011 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных С. услугах. На основании этого акта 14 февраля 2011 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет С. незаконно перечислили 14 999 руб.

Таким образом, в период с июня 2009 по февраль 2011 г. ФИО1 с корыстной целью и в пользу своей знакомой ФИО3 умышленно растратил, вверенные ему денежные средства ГП «<данные изъяты>» в крупном размере путем перечисления 334 978 руб. на банковский счет С. которыми ФИО3, осознавая преступный характер ее деятельности, распорядилась по своему усмотрению путем снятия наличных денежных средств и оплаты различных покупок в период с июля 2009 по февраль 2011 года. Указанными действиями ФИО1, являясь генеральным директором ГП «<данные изъяты>», в период с 01 мая 2009 г. по 11 марта 2011 г. при пособничестве ФИО2 и ФИО3, используя служебное положение, совершил хищение путем растраты вверенных ему денежных средств ГП «<данные изъяты>» в крупном размере на сумму 679950 рублей, чем причинил имущественный ущерб ГП «Бурят-фармация» на указанную сумму.

Кроме того, в неустановленное следствием время, в марте 2009 года в г. Улан-Удэ, ФИО2 и ФИО3, испытывая материальные трудности, обратились к ФИО1 с просьбой об оказании им материальной помощи. Учитывая, что ФИО2 и ФИО3, являются сотрудниками отдела фармации Министерства здравоохранения Республики Бурятия, ФИО1 с целью поддержания дружеских отношений для решения служебных вопросов, не желал оказывать материальную помощь из личных средств в целях их сохранения, из корыстных побуждений, направленных на получение материальной выгоды для ФИО2 и ФИО3, решил им помочь за счет средств руководимого им ГП РБ «<данные изъяты>». Тем самым у генерального директора ГП РБ «<данные изъяты>» ФИО1 возник умысел на хищение путем растраты имущества государственного предприятия, вверенного ему, как руководителю, в крупном размере, в пользу третьих лиц. ФИО1 в неустановленное следствием время, в марте 2009 г., реализуя задуманное, в помещении ГП РБ «<данные изъяты>» по <адрес>, сообщил ФИО2, и ФИО3, что перечислить им денежные средства предприятия, он может только под предлогом оплаты якобы оказанных предприятию услуг, для этого ему необходимы копии личных документов любого лица для заключения фиктивного договора на оказание услуг и данные банковского счета. Во исполнение этого недействительного договора он будет перечислять деньги на банковский счет, которыми ФИО2 и ФИО3 будут распоряжаться по собственному усмотрению, на что последние согласились. Тем самым ФИО2 и ФИО3 в качестве пособников приняли участие в растрате имущества ГП РБ «<данные изъяты>». В неустановленное следствием время, в марте 2009 года, в г. Улан-Удэ, ФИО2, содействуя в растрате и желая незаконно получать деньги ГП РБ «<данные изъяты>», представила ФИО1 запрашиваемые им копии личных документов З. , то есть копии его паспорта, свидетельства о постановке на налоговый учет, страхового свидетельства государственного пенсионного страхования, а также данные банковского счета №, открытого в ОАО АК «БайкалБанк» г. Улан-Удэ на имя З. (далее по тексту - банковский счет З. К данному счету была прикреплена безномерная банковская карта, которой пользовалась ФИО2 01 апреля 2009 г. ФИО1 во исполнение своего замысла по растрате вверенных ему денежных средств ГП РБ «<данные изъяты>» в пользу ФИО2, используя предоставленные п. 6.2 Устава ему полномочия директора предприятия, в помещении ГП РБ «<данные изъяты>» по <адрес>, в рабочее время по представленным ФИО2 документам, дал указание юристу ГП РБ «<данные изъяты>» С. неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, составить фиктивный договор возмездного оказания услуг с физическим лицом. Этим фиктивным договором было определено, что З. оказывает предприятию услуги грузчика за плату в сумме 17 240 рублей в месяц, в том числе налог на доходы физических лиц (НДФЛ). Этим же договором предусматривалось, что основанием для оплаты услуг являлся акт об оказанных услугах. По готовности данного договора ФИО1 его подписал, при этом он осознавал, что З. каких-либо услуг по указанному договору оказывать не будет. ФИО1 также было известно, что банковская карта З. находилась в пользовании ФИО2 Затем, ФИО1 продолжил свои преступные действия, в нарушение п. 6.5 Устава предприятия, в период с мая 2009 года по март 2011 года в помещении ГП РБ «<данные изъяты>» ежемесячно в рабочее время с корыстной целью незаконно подписывал фиктивные акты о якобы оказанных З. услугах, подготовленные неустановленными сотрудниками ГП РБ «<данные изъяты>» по указанию ФИО1 При этом ФИО1 понимал и предвидел, что подписанные им фиктивные акты об оказанных услугах неизбежно повлекут растрату вверенных ему денежных средств предприятия в пользу ФИО2 и желал этого. После этого, не посвященные в преступные намерения ФИО1 работники ГП РБ «<данные изъяты>», руководствуясь подписанными последним фиктивными актами об оказанных З. услугах, ежемесячно на банковский счет З. незаконно перечисляли 14 999, 14 998 либо 15 000 руб. Деньгами, поступившими на банковский счет З. распоряжалась ФИО2, путем снятия наличных денежных средств, оплаты различных покупок и услуг сотовой связи в период с мая 2009 г. по март 2011 г. Таким образом, ФИО1, используя предоставленные п. 6.1 Устава полномочия генерального директора предприятия, умышленно незаконно распоряжался вверенными ему деньгами ГП РБ «<данные изъяты>» как своими собственными, то есть с корыстной целью ежемесячно растрачивал денежные средства предприятия в пользу ФИО2, причиняя имущественный ущерб ГП РБ «<данные изъяты>». Так, 01 мая 2009 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных З. услугах. На основании этого акта 19 мая 2009 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет З. незаконно перечислили 14 999 руб. 01 июня 2009 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных З. услугах. На основании этого акта 15 июня 2009 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет З. незаконно перечислили 14 999 руб. 16 июля 2009 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет З. незаконно перечислили 14 998 руб., а фиктивный акт об оказанных З. услугах ФИО1 был подписан 31 июля 2009 г. 18 августа 2009 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» на основании устного указания ФИО1 платежным поручением № на банковский счет З. незаконно перечислили 14 998 руб. 01 сентября 2009 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных З. услугах. На основании этого акта 15 сентября 2009 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет З. незаконно перечислили 14 999 руб. 01 октября 2009 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных З. услугах. На основании этого акта 09 октября 2009 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет З. незаконно перечислили 15 000 руб. 02 ноября 2009 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных З. услугах. На основании этого акта 23 ноября 2009 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет З. незаконно перечислили 14 999 руб. 02 декабря 2009 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных З. услугах. На основании этого акта 15 декабря 2009 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет З. незаконно перечислили 14 998 руб. 31 декабря 2009 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» на основании устного указания ФИО1 платежным поручением № на банковский счет З. . незаконно перечислили 14 999 руб. 04 января 2010 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных З. услугах. На основании этого акта 28 января 2010 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет З. . незаконно перечислили 14 999 руб. 02 марта 2009 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет З. незаконно перечислили 14 998 руб., а фиктивный акт об оказанных З. услугах ФИО1 был подписан 04 марта 2010 г. 05 апреля 2010 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных З. услугах. На основании этого акта 09 апреля 2010 г. работники ГП РБ «<данные изъяты> платежным поручением № на банковский счет З. незаконно перечислили 94 998 руб. После чего 80 000 рублей из данной суммы были возвращены в кассу ГП РБ «<данные изъяты>» как ошибочно перечисленные. 06 мая 2010 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных З. . услугах. На основании этого акта 18 мая 2010 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет З. незаконно перечислили 15 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных ФИО5 услугах. На основании этого акта ДД.ММ.ГГГГ работники ГП РБ «Бурят-фармация» платежным поручением № на банковский счет З. незаконно перечислили 14 999 руб. 07 июля 2010 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных З. услугах. На основании этого акта 14 июля 2010 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет З. незаконно перечислили 14 999 руб. 07 августа 2010 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных З. услугах. На основании этого акта 13 августа 2010 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет З. незаконно перечислили 14 999 руб. 08 сентября 2010 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных З. услугах. На основании этого акта 22 сентября 2010 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет З. незаконно перечислили 14 998 руб. 08 октября 2010 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных З. услугах. На основании этого акта 27 октября 2010 г. работники ГП РБ «<данные изъяты> платежным поручением № на банковский счет З. незаконно перечислили 14 999 руб. 08 ноября 2010 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных З. услугах. На основании этого акта 26 ноября 2010 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет З. незаконно перечислили 14 999 руб. 08 декабря 2010 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных З. услугах. На основании этого акта 23 декабря 2010 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет З. незаконно перечислили 14 999 руб. 20 января 2011 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» на основании устного указания ФИО1 платежным поручением № на банковский счет З. незаконно перечислили 14 999 руб. 11 февраля 2011 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных З. услугах. На основании этого акта 14 февраля 2011 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет З. незаконно перечислили 14 999 руб. 11 марта 2011 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных З. услугах. На основании этого акта 15 марта 2011 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет З. незаконно перечислили 14 998 руб. Таким образом, в период с мая 2009 г. по март 2011 г. ФИО1 с корыстной целью и в пользу своей знакомой ФИО2 умышленно растратил, вверенные ему деньги ГП «<данные изъяты>» в крупном размере путем перечисления 344 972 руб. на банковский счет З. которыми ФИО2 распорядилась по своему усмотрению путем снятия наличных денежных средств, оплаты различных покупок и услуг сотовой связи в период с мая 2009 г. по март 2011 г. Таким образом, незаконные умышленные действия ФИО6, выразившиеся в представлении личных документов З. и информации о его банковском счете, содействовали в растрате ФИО1 в период с мая 2009 г. по март 2011 г. вверенных ему денежных средств ГП «<данные изъяты>» в крупном размере путем перечисления 344 972 руб. на банковский счет З. которыми ФИО2 распорядилась по своему усмотрению. Тем самым ФИО2, осознавая преступный характер ее действий и действий ФИО1, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде хищения денежных средств ГП «<данные изъяты>» и желая их наступления, способствовала ФИО1 в причинении имущественного ущерба ГП «<данные изъяты>» на сумму 344 972 рубля.

Кроме того, в неустановленное следствием время, в марте 2009 года в г. Улан-Удэ, ФИО2 и ФИО3, испытывая материальные трудности, обратились к ФИО1 с просьбой об оказании им материальной помощи. Учитывая, что ФИО2 и ФИО3, являются сотрудниками отдела фармации Министерства здравоохранения Республики Бурятия, ФИО1 с целью поддержания дружеских отношений для решения служебных вопросов, не желал оказывать материальную помощь из личных средств в целях их сохранения, из корыстных побуждений, направленных на получение материальной выгоды для ФИО2 и ФИО3, решил им помочь за счет средств руководимого им ГП РБ «<данные изъяты>». Тем самым у генерального директора ГП РБ «<данные изъяты>» ФИО1 возник умысел на хищение путем растраты имущества государственного предприятия, вверенного ему, как руководителю, в крупном размере, в пользу третьих лиц. ФИО1 в неустановленное следствием время, в марте 2009 г., реализуя задуманное, в помещении ГП РБ «<данные изъяты>» по <адрес> сообщил ФИО3, что перечислить ей денежные средства предприятия, он может только под предлогом оплаты якобы оказанных предприятию услуг, для этого ему необходимы копии личных документов любого лица для заключения фиктивного договора на оказание услуг и данные банковского счета. Во исполнение этого недействительного договора он будет перечислять деньги на банковский счет, которым ФИО3 будет распоряжаться по собственному усмотрению, на что последняя согласилась. ФИО3, понимая и предвидя, что в результате предоставления ФИО1 копий личных документов и информации о банковском счете любого физического лица, последний, используя служебное положение генерального директора предприятия, заключит фиктивный договор об оказании услуг, на основании которого будут осуществляться незаконные перечисления денег предприятия в ее пользу, желала этого. Тем самым ФИО3 в качестве пособника приняла участие в растрате имущества ГП РБ «<данные изъяты>». В конце апреля, начале мая 2009 года, но не позднее 04 мая 2009 г., ФИО3, содействуя в растрате и желая незаконно получать денежные средства ГП РБ «<данные изъяты>», представила ФИО1 запрашиваемые им копии личных документов С. то есть копии его паспорта, свидетельства о постановке на налоговый учет, страхового свидетельства государственного пенсионного страхования, а также данные банковского счета №, открытого в Бурятском ОСБ № 8601 ПАО «Сбербанк России» г. Улан-Удэ на имя С. (далее по тексту - банковский счет С. К данному счету была прикреплена банковская карта №, которой пользовалась ФИО3 04 мая 2009 г. ФИО1 во исполнение своего замысла по растрате вверенных ему денежных средств ГП РБ «<данные изъяты>» в пользу ФИО3, используя предоставленные п. 6.2 Устава полномочия директора предприятия, в помещении ГП РБ «<данные изъяты>» по <адрес> в рабочее время по представленным ФИО3 документам, дал указание юристу ГП РБ «<данные изъяты>» С. неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, составить фиктивный договор возмездного оказания услуг с физическим лицом. Этим фиктивным договором было определено, что С. . оказывает предприятию услуги грузчика за плату в сумме 17 240 руб. в месяц, в том числе налог на доходы физических лиц (НДФЛ). Этим же договором предусматривалось, что основанием для оплаты услуг являлся акт об оказанных услугах. По готовности данного договора ФИО1 его подписал, при этом он осознавал, что С. каких-либо услуг по указанному договору оказывать не будет. Также ФИО1 было известно, что банковская карта С. . находилась в пользовании ФИО3 Затем, ФИО1 продолжил свои преступные действия, в нарушение п. 6.5 Устава предприятия, в период с июля 2009 по февраль 2011 года в помещении ГП РБ «<данные изъяты>» ежемесячно в рабочее время с корыстной целью незаконно подписывал фиктивные акты о якобы оказанных С. услугах, подготовленные неустановленными сотрудниками ГП РБ «<данные изъяты>» по указанию ФИО1 При этом, ФИО1 понимал и предвидел, что подписанные им фиктивные акты об оказанных услугах неизбежно повлекут растрату вверенных ему денег предприятия в пользу ФИО3 и желал этого. После этого, не посвященные в преступные намерения ФИО1 работники ГП РБ «<данные изъяты>», руководствуясь подписанными последним фиктивными актами об оказанных С. услугах, ежемесячно на банковский счет С. незаконно перечисляли 14 999, 14 998 либо 25000 рублей. Деньгами, поступившими на банковский счет С. распоряжалась ФИО3 путем снятия наличных денежных средств и оплаты различных покупок в период с июля 2009 по февраль 2011 года. Таким образом, ФИО1, используя предоставленные п. 6.1 Устава полномочия генерального директора предприятия, умышленно незаконно распоряжался вверенными ему деньгами ГП РБ «<данные изъяты>» как своими собственными, то есть с корыстной целью ежемесячно растрачивал деньги предприятия в пользу ФИО3, причиняя имущественный ущерб ГП РБ «<данные изъяты>». Так, 02 июня 2009 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» на основании устного указания ФИО1 платежным поручением № на банковский счет С. незаконно перечислили 14 999 руб. 06 июля 2009 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных С. услугах. На основании этого акта 17 июля 2009 г. работники ГП РБ <данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет С. незаконно перечислили 14 999 руб. 07 августа 2009 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных С. услугах. На основании этого акта 18 августа 2009 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет С. незаконно перечислили 14 999 руб. 07 сентября 2009 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных С. услугах. На основании этого акта 15 сентября 2009 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет С. незаконно перечислили 14 998 руб. 07 октября 2009 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных С. услугах. На основании этого акта 09 октября 2009 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет С. незаконно перечислили 14 999 руб. 09 ноября 2009 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных С. услугах. На основании этого акта 23 ноября 2009 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет С. незаконно перечислили 14 999 руб. 09 декабря 2009 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных С. услугах. На основании этого акта 15 декабря 2009 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет С. незаконно перечислили 14 999 руб. 31 декабря 2009 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» на основании устного указания ФИО1 платежным поручением № на банковский счет С. незаконно перечислили 14 998 руб. 11 января 2010 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных С. . услугах. На основании этого акта 28 января 2010 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет С. незаконно перечислили 14 999 руб. 04 февраля 2010 года ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных С. услугах. На основании этого акта 02 марта 2010 года работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет С. незаконно перечислили 14 999 рублей. 05 апреля 2010 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных С. услугах. На основании этого акта 09 апреля 2010 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № № на банковский счет С. незаконно перечислили 14 998 руб. 07 мая 2010 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных С. услугах. На основании этого акта 18 мая 2010 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет С. незаконно перечислили 14 999 руб. 07 июня 2010 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных С. услугах. На основании этого акта 11 июня 2010 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № СБ002695 на банковский счет ФИО4 незаконно перечислили 14 999 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая исполнять свой замысла по растрате вверенных ему денег ГП РБ «<данные изъяты>» в пользу ФИО3, используя предоставленные п. 6.2 Устава полномочия директора предприятия, в помещении ГП РБ «<данные изъяты>» по <адрес> в рабочее время по представленным ФИО3 документам, дал указание юристу ГП РБ «<данные изъяты>» С, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, составить новый фиктивный договор № возмездного оказания услуг с физическим лицом. Этим фиктивным договором было определено, что С. оказывает предприятию услуги грузчика за плату в сумме 28 736 руб. в месяц, в том числе налог на доходы физических лиц (НДФЛ). Этим же договором предусматривалось, что основанием для оплаты услуг являлся акт об оказанных услугах. По готовности данного договора ФИО1 его подписал, при этом он осознавал, что С. каких-либо услуг по указанному договору оказывать не будет. Также ФИО1 было известно, что банковская карта С.. находилась в пользовании ФИО3 07 июля 2010 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных С. услугах. На основании этого акта 14 июля 2010 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет С. незаконно перечислили 25 000 руб. 07 августа 2010 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных С. услугах. На основании этого акта 10 августа 2010 г. работники ГП РБ «<данные изъяты> платежным поручением № на банковский счет С. незаконно перечислили 25 000 руб. 08 сентября 2010 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных С. услугах. На основании этого акта 22 сентября 2010 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет С. незаконно перечислили 14 999 руб. 08 октября 2010 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных С. услугах. На основании этого акта 27 октября 2010 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет С. незаконно перечислили 14 999 руб. 08 ноября 2010 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных С. услугах. На основании этого акта 26 ноября 2010 г. работники ГП РБ <данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет С. незаконно перечислили 14 999 руб. 08 декабря 2010 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных С. услугах. На основании этого акта 23 декабря 2010 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет С. незаконно перечислили 14 999 руб. 11 января 2010 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных С. услугах. На основании этого акта 20 января 2011 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет С. незаконно перечислили 14 999 руб. 11 февраля 2011 г. ФИО1 умышленно подписал фиктивный акт об оказанных С. услугах. На основании этого акта 14 февраля 2011 г. работники ГП РБ «<данные изъяты>» платежным поручением № на банковский счет С. . незаконно перечислили 14 999 руб. Таким образом, незаконные умышленные действия ФИО3, выразившиеся в представлении личных документов С. и информации о его банковском счете, содействовали в растрате ФИО1 в период с июня 2009 по февраль 2011 г. вверенных ему денежных средств ГП «<данные изъяты>» в крупном размере путем перечисления 334 978 руб. на банковский счет С. которыми ФИО3 распорядилась по своему усмотрению. Тем самым ФИО3, осознавая преступный характер ее действий и действий ФИО1, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде хищения путем растраты денежных средств ГП «<данные изъяты>» и желая их наступления, способствовала ФИО1 в причинении имущественного ущерба ГП «<данные изъяты>» на сумму 334 978 рубля.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ- как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием служебного положения в крупном размере.

Органом предварительного расследования действия ФИО2 и ФИО3 квалифицированы по ч. 5 ст. 33- ч. 3 ст. 160 УК РФ- как пособничество в растрате, то есть содействие предоставлением информации и средств в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием служебного положения, в крупном размере.

Подсудимые ФИО1, ФИО7, ФИО3 согласились с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признали, поддержали ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитниками. Характер, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия разъяснены и понятны.

Защитники – адвокаты Бураева С.К., Сахьянов П.В., Жамсаранов Б.Б. поддержали ходатайства подзащитных, которые были заявлены добровольно, после консультации. Подзащитным понятны характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства. Считают, что препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не имеется.

Представитель потерпевшего А. не возражала против особого порядка.

Государственный обвинитель Афанасьев В.Д. считает, что с учетом ходатайств подсудимых, согласия представителя потерпевшего, категории совершенных преступлений, возможно рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, соблюдены. Наказание, предусмотренное санкцией статьи обвинения, не превышает 10 лет лишения свободы. Как установлено судом, ходатайства подсудимыми заявлены своевременно, добровольно, после консультации с защитниками. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимые осознают, у государственного обвинителя и представителя потерпевшего возражений против принятия судом решения без проведения судебного следствия не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем, действия подсудимых суд квалифицирует следующим образом:

ФИО1 по ч.3 ст.160 УК РФ – как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

ФИО2 – по ч.5 ст.33-ч.3 ст.160 УК РФ – как пособничество в растрате, то есть содействие предоставлением информации и средств в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием служебного положения, в крупном размере.

ФИО3 - по ч.5 ст.33-ч.3 ст.160 УК РФ – как пособничество в растрате, то есть содействие предоставлением информации и средств в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием служебного положения, в крупном размере.

Квалифицирующие признаки преступлений «совершенное лицом с использованием своего служебного положения» и «в крупном размере» обоснованно вменены подсудимым, подтверждается собранными по делу доказательствами.

В порядке ст. 316 ч.5 УПК РФ судом оглашены и исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимых.

В отношении ФИО1 - копия паспорта с данными о личности (т.1 л.д.38-40); сведения ИЦ МВД РБ (т.1 л.д.374-375); ответы на запросы в РПНД, РНД, в соответствии с которыми на учете в данных диспансерах подсудимый не состоит (т.1 л.д.380,383); характеристика с места жительства (т.1 л.д.385), ответ на запрос Избирательной комиссии РБ ( т. 1 л.д. 96), копия приказа № от 05.03.2009 г. ( т. 1 л.д. 122), приобщенные в ходе судебного заседания справка с ОПФР, копия справки серии МСЭ об инвалидности.

В отношении ФИО2 - копия паспорта с данными о личности (т.1 л.д.107-110); сведения ИЦ МВД РБ (т.1 л.д.373,377); ответы на запросы в РПНД, РНД, в соответствии с которыми на учете в данных диспансерах подсудимая не состоит (т.1 л.д.378,382); характеристика с места жительства (т.1 л.д.387);

В отношении ФИО3 - копия паспорта с данными о личности (т.1 л.д.71-74); сведения ИЦ МВД РБ (т.1 л.д.372,376); ответы на запросы в РПНД, РНД, в соответствии с которыми на учете в данных диспансерах подсудимая не состоит (т.1 л.д.379,381); характеристика с места жительства (т.1 л.д.389), приобщенная в ходе судебного заседания справка ОПФР по РБ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, предупреждение совершения ими новых преступлений, а также смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание всем подсудимым, в порядке ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых и полных показаний, отсутствие судимости, положительные характеристики по месту жительства, добровольное возмещение имущественного вреда. Кроме того, в отношении ФИО1 – наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, ФИО2 – пенсионный возраст, состояние здоровья, ФИО3 – пенсионный возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении всех подсудимых судом не установлено.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности или наказания судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, достаточных для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом материального положения подсудимых, имеющих работу и стабильные источники дохода (в том числе, в виде пенсии), их трудоспособный возраст, суд считает возможным назначить всем подсудимым наказание в виде штрафа, как вид наказания, который сможет обеспечить достижение его целей - исправления и перевоспитания подсудимых, при этом, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание требования ч.2 ст.46 УК РФ, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, а также имущественное положение подсудимых, их трудоспособный возраст, возможность получения ими заработной платы. В силу ч.3 ст. 46 УК РФ, с учетом тех же обстоятельств, суд находит возможным установить подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3 рассрочку выплаты штрафа равными частями на срок 24 месяца.

При определении размера наказания, суд учитывает требования ст. 62 ч.5 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299,304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, на основании санкции которой, назначить наказание в виде штрафа в размере 180.000 (сто восемьдесят тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ установить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа с уплатой ежемесячно в течение 24 (двадцати четырех) месяцев с равными частями по 7.500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-ч.3 ст.160 УК РФ, на основании санкции которой, назначить наказание в виде штрафа в размере 180.000 (сто восемьдесят тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ установить ФИО2 рассрочку выплаты штрафа с уплатой ежемесячно в течение 24 (двадцати четырех) месяцев с равными частями по 7.500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-ч.3 ст.160 УК РФ, на основании санкции которой, назначить наказание в виде штрафа в размере 180.000 (сто восемьдесят тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ установить ФИО3 рассрочку выплаты штрафа с уплатой ежемесячно в течение 24 (двадцати четырех) месяцев с равными частями по 7.500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле: договор возмездного оказания услуг от 01.04.2009, заключенный между ГП РБ «<данные изъяты>» и гражданином З. ; Акт об оказанных услугах от 01.05.2009; Платежное поручение № от 19.05.2009; Акт об оказанных услугах от 01.06.2009; Платежное поручение № от 15.06.2009; Акт об оказанных услугах от 31.07.2009; Платежное поручение № от 16.07.2009; Платежное поручение № от 18.08.2009; Акт об оказанных услугах от 01.09.2009; Платежное поручение № от 15.09.2009; Акт об оказанных услугах от 01.10.2009; Платежное поручение № от 09.10.2009; Акт об оказанных услугах от 02.11.2009; Платежное поручение № от 23.11.2009; Акт об оказанных услугах от 02.12.2009; Платежное поручение № от 15.12.2009; Платежное поручение № от 31.12.2009; Акт об оказанных услугах от 04.01.2010; Акт об оказанных услугах от 11.01.2010; Платежное поручение № от 28.01.2010; Акт об оказанных услугах от 04.02.2010; Акт об оказанных услугах от 04.03.2010; Платежное поручение № № от 02.03.2010; Акт об оказанных услугах от 05.04.2010; Платежное поручение № № от 09.04.2010; Акт об оказанных услугах от 06.05.2010; Платежное поручение № от 18.05.2010; Акт об оказанных услугах от 07.06.2010; Платежное поручение № от 11.06.2010; Акт об оказанных услугах от 07.07.2010; Платежное поручение № от 14.07.2010; Акт об оказанных услугах от 07.08.2010; Платежное поручение № от 13.08.2010; Акт об оказанных услугах от 08.09.2010; Платежное поручение № от 22.09.2010; Акт об оказанных услугах от 08.10.2010; Платежное поручение № от 27.10.2010; Акт об оказанных услугах от 08.11.2010; Платежное поручение № № от 26.11.2010; Акт об оказанных услугах от 08.12.2010; Платежное поручение № от 23.12.2010; Платежное поручение № № от 20.01.2011; Акт об оказанных услугах от 11.02.2011; Платежное поручение № от 14.02.2011; Акт об оказанных услугах от 11.03.2011; Платежное поручение № от 15.03.2011; Договор возмездного оказания услуг от 04.05.2009, заключенный между ГП РБ «<данные изъяты>» и гражданином С. ; Платежное поручение № от 02.06.2009; Акт об оказанных услугах от 06.07.2009; Платежное поручение № от 17.07.2009; Акт об оказанных услугах от 07.08.2009; Платежное поручение № от 18.08.2009; Акт об оказанных услугах от 07.09.2009; Платежное поручение № от 15.09.2009; Акт об оказанных услугах от 07.10.2009; Платежное поручение № от 09.10.2009; Акт об оказанных услугах от 09.11.2009; Платежное поручение № от 23.11.2009; Акт об оказанных услугах от 09.12.2009; Платежное поручение № от 15.12.2009; Платежное поручение № от 31.12.2009; Акт об оказанных услугах от 11.01.2010; Платежное поручение № № от 28.01.2010; Акт об оказанных услугах от 04.02.2010; Акт об оказанных услугах от 04.03.2010; Платежное поручение № от 02.03.2010; Акт об оказанных услугах от 05.04.2010; Платежное поручение № № от 09.04.2010; Акт об оказанных услугах от 07.05.2010; Платежное поручение № от 18.05.2010; Договор № возмездного оказания услуг от 07.06.2010, заключенный между ГП РБ «Бурят-Фармация» и гражданином С. ; Акт об оказанных услугах от 07.06.2010; Платежное поручение № от 11.06.2010; Акт об оказанных услугах от 07.07.2010; Платежное поручение № от 14.07.2010; Акт об оказанных услугах от 07.08.2010; Платежное поручение № от 10.08.2010; Акт об оказанных услугах от 08.09.2010; Платежное поручение № от 22.09.2010; Акт об оказанных услугах от 08.10.2010; Платежное поручение № от 27.10.2010; Акт об оказанных услугах от 08.11.2010; Платежное поручение № от 26.11.2010; Акт об оказанных услугах от 08.12.2010; Платежное поручение № от 23.12.2010; Акт об оказанных услугах от 11.01.2011; Платежное поручение № от 20.01.2011; Акт об оказанных услугах от 11.02.2011; Платежное поручение № от 14.02.2011.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ, в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать о назначении таковых.

Судья