Приговор № 1-159/2017 1-8/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-159/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2018 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Шишкова Н.А.,

при секретаре Жуковой Т.С.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника Узловского межрайонного прокурора Морозовой Е.Л.,

подсудимого ФИО20,

защитника адвоката Лобастова Д.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших ФИО3, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО20, <данные изъяты>, судимого:

14 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка № 9 Веневского судебного района Тульской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам сроком 240 часов, не отбытый срок наказания составляет 180 часов обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО20 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период с 21 часа 00 минут 30 августа 2017 года до 00 часов 00 минут 31 августа 2017 года ФИО20, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в квартиру к своей знакомой ФИО3 по адресу: <адрес>, где обнаружил ФИО3 в компании ранее ему незнакомого ФИО6, при этом у ФИО2 на почве ревности возникла личная неприязнь к ФИО3 и умысел, направленный на умышленное причинение ФИО3 легкого вреда здоровью.

Реализуя свой умысел, направленный на умышленное причинение ФИО3 легкого вреда здоровью, в период с 21 часа 00 минут 30 августа 2017 года до 00 часов 00 минут 31 августа 2017 года, находясь в комнате <адрес>, ФИО20, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО3 и желая их наступления, действуя из личных неприязненных отношений к ФИО3, возникших на почве ревности, подверг последнюю избиению, а именно: умышленно нанес ФИО3 множество, не менее 6 ударов ногами, кулаками и ладонями рук в голову.

Далее ФИО20 также из личной неприязни, возникшей на почве ревности, подверг избиению находящегося в данной комнате ФИО6

После этого, ФИО20, продолжая реализовывать свой единый умысел, направленный на умышленное причинение легкого вреда здоровью ФИО3, вооружившись обнаруженным в указанной квартире ножом, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес им ФИО3 один удар в область живота.

Своими умышленными действиями ФИО20 причинил ФИО3 физическую боль и следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Он же, совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

В период с 21 часа 00 минут 30 августа 2017 года до 00 часов 00 минут 31 августа 2017 года ФИО20, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в квартиру к своей знакомой ФИО3 по адресу: <адрес>, где обнаружил ФИО3 в компании ранее ему незнакомого ФИО6 и на почве ревности подверг ее избиению.

В ходе избиения ФИО3, у ФИО20 на почве ревности возникла личная неприязнь к ФИО6 и умысел, направленный на умышленное причинение ФИО6 тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни.

Реализуя свой умысел, направленный на умышленное причинение ФИО6 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, в период с 21 часа 00 минут 30 августа 2017 года до 00 часов 00 минут 31 августа 2017 года, находясь в комнате <адрес>, ФИО20, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО6, опасного для его жизни, и желая их наступления, действуя из личных неприязненных отношений к ФИО6, возникших на почве ревности, подверг последнего избиению, а именно: умышленно нанес ФИО6 множество, не менее 10 ударов ногами, кулаками и ладонями рук в области расположения жизненно -важных органов человека - в голову и грудную клетку, а также по верхним конечностям, а затем, вооружившись обнаруженным в указанной квартире деревянным стулом, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес указанным стулом ФИО6 не менее 2-х ударов в область расположения жизненно - важных органов человека – в голову и грудную клетку, а также по верхним конечностям.

Затем ФИО20 умышленно причинил ФИО3 ножевое ранение живота.

В это время ФИО6, пытаясь покинуть указанную квартиру, проследовал в коридор, а ФИО20, продолжая реализовывать свой единый умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6, вооружившись обнаруженной в указанной квартире металлической трубой, применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, находясь в коридоре указанной квартиры, умышленно нанес ею не менее одного удара по нижним конечностям ФИО6, а затем умышленно нанес последнему множество, не менее 2 ударов ногами в область расположения жизненно - важных органов человека - в грудную клетку, а также по верхним конечностям.

Своими умышленными действиями ФИО20 причинил ФИО6 следующие повреждения, в том числе повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего:

- <данные изъяты>, повлекшие в совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и не имеющие прямой причинной связи с наступлением смерти;

- <данные изъяты>, повлекшую тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и имеющую прямую причинную связь с наступлением смерти;

- <данные изъяты>, не повлекшие вреда здоровью и не имеющие прямой причинной связи с наступлением смерти.

Смерть ФИО6 наступила на месте происшествия - в <адрес> от тупой травмы грудной клетки. При этом, ФИО20, умышленно причиняя ФИО6 телесные повреждения, не предвидел возможность наступления общественно - опасных последствий своих действий в виде смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

В судебном заседании подсудимый ФИО20 вину в предъявленном ему обвинении: по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ признал в полном объеме; по ч. 4 ст. 111 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Вместе с тем, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Однако, из показаний ФИО20, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании и отраженных в т. 2 на л.д. 148 – 152, 159 – 162, 171 - 178, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что с марта 2017 года совместно проживал с ФИО3 в квартире последней по адресу: <адрес>. Также, снимал комнату в общежитии, расположенном на ул. Пушкина, г. Узловая. 30 августа 2017 года, находясь в общежитии, он и ФИО3 поссорились, после чего ФИО3 ушла домой, а он остался с ФИО16, с которым распили спиртное. В этот же день примерно в 21 час с ФИО16 пошли к ФИО3 по вышеуказанному адресу. Входная дверь квартиры ФИО3 была закрыта изнутри, в связи с чем, не мог открыть ее имеющимся при себе ключом. Но обнаружив, что окно в кухне было приоткрыто, через данное окно пробрался в квартиру ФИО3, после чего в квартиру впустил ФИО16. Далее он и ФИО16 прошли в комнату, где на диване увидели ФИО3 и незнакомого мужчину, как сейчас знает ФИО6. Они были накрыты пледом. Он разозлился, что ФИО3 привела в квартиру ФИО6. Далее скинул с них плед и увидел, что ФИО6 был в джинсах и футболке, а ФИО3 в штанах и кофте. Затем ФИО6 кулаком левой руки нанес не менее двух ударов в область лица. После взял деревянный стул и ударил им ФИО6 примерно 3 - 4 раза в область туловища. ФИО16 в это время разговаривал с ФИО3. Что происходило дальше, не помнит. Помнит только, что находился в коридоре и подвергал избиению лежащего на полу ФИО6. Помнит, что взял в туалете металлическую трубу и один раз ударил по ногам ФИО6. Как ФИО6 оказался в коридоре, не помнит. Также помнит, что в коридоре ударил ФИО6 не менее 2 - 3 раз ногами в область груди и ребер. Бил ФИО6, поскольку приревновал к нему ФИО3. Убивать ФИО6 не хотел. Сколько всего нанес ударов, сказать затрудняется. ФИО6 не сопротивлялся. Когда увидел, что ФИО6 не двигается, испугался и перестал наносить удары, так как подумал, что он умер. ФИО6 подверг избиению 30 августа 2017 года в период с 21 часа 00 минут до 24 часов 00 минут.

Также, в процессе избиения ФИО6 ударил ФИО3 кулаком по лицу в область носа, когда она находилась в комнате на кровати, однако удар ножом ей не наносил. После попросил ФИО3 вымыть полы, поскольку в коридоре было много крови ФИО6, что ФИО3 и сделала. Также помнит, что в руках у ФИО16 был кухонный нож с рукоятью синего цвета, при этом он разговаривал с ФИО3. В дальнейшем у ФИО3 на животе была рана, которую она обрабатывала. После он, ФИО16 и ФИО3 пошли к нему в общежитие, при этом входную дверь квартиры ФИО3 закрыл и ключи оставил у себя. При этом у ФИО3 забрал сотовый телефон, чтобы не могла позвонить. Далее, на протяжении 4-х дней в общежитии употребляли спиртное. 03 сентября 2017 года с ФИО16 решили вернуться в квартиру ФИО3, чтобы решить, что делать с трупом. По дороге около свалки нашел каркас на колесах от детской коляски, взял с собой, так как думал на нем вывезти труп в посадку. Когда пришли в квартиру ФИО3, труп ФИО6 положил на каркас от коляски, но понял, что вывезти его на этой коляске не сможет. После закрыл квартиру, и они снова вернулись в общежитие. В общежитии хозяйка комнаты им сделала замечание по поводу того, что они пьют, шумят и попросила их покинуть комнату. ФИО16 куда-то ушел, а он и ФИО3 пошли в квартиру последней. Время было примерно 14 часов. В квартире ФИО3 был сильный запах трупного гниения. В квартире ФИО3 прошла в зал и пояснила, что останется здесь, а он поехал на пос. Дубовка, чтобы выпить спиртного. При этом ФИО3 оставил телефон. 04 сентября 2017 года в ночное время был задержан сотрудниками полиции.

Добавляет, что ФИО6 стал избивать из - за ревности к ФИО3, поскольку подумал, что у них были интимные отношения, что и послужило поводом к избиению. Полностью признает вину в том, что 30 августа 2017 года в вечернее время в квартире ФИО3 он подверг избиению ФИО6, нанеся ему неоднократные удары по различным частям тела руками, стулом и металлической трубой, в результате чего последний скончался. Откуда на его куртке появилась его кровь, не знает. Откуда могла появиться его слюна и слюна ФИО6 на окурке сигареты, также не знает.

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, ФИО20 пояснил, что они записаны верно, и он их поддерживает, кроме той части, где отражено, что ФИО3 и ФИО6 лежали на одном диване в квартире ФИО3, и удар ножом ФИО3 не наносил, поскольку этого не помнит, при этом добавил, что не оспаривает причинение ножевого ранения ФИО3, количество нанесенных ударов и способ их нанесения ФИО3 и ФИО6 30 августа 2017 года в квартире ФИО3, а также, что ФИО3 и ФИО6 в этот день лежали на разных диванах в момент, когда он с ФИО16 находились в вышеназванной квартире.

Виновность подсудимого ФИО20 в совершении преступлений, предусмотренных «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и ч. 4 ст. 111 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями потерпевшей ФИО3, данными в судебном заседании, согласно которым, с марта 2017 года по август 2017 года проживала с ФИО20 в ее однокомнатной квартире по адресу: <адрес>. В середине августа 2017 года они расстались. При этом ФИО20 не вернул ей ключи от квартиры.

30 августа 2017 года вечером находилась дома в состоянии алкогольного опьянения. В этот же день примерно в 18 часов пришел ранее знакомый ФИО6, он также был в нетрезвом состоянии. Далее она и ФИО6 стали распивать спиртное в ее квартире, после чего легли спать на разных диванах. В этот день ФИО6 был одет в темные джинсы, черные футболку и носки. Она была одета в джинсы, футболку светлого цвета. Телесных повреждений у ФИО6 не было, на состояние здоровья не жаловался. После услышала поворот замка, но поскольку ключ был вставлен внутри двери, то снаружи дверь ключом открыть было невозможно. Она догадалась, что это был ФИО20. Далее ФИО20, воспользовавшись тем, что окно на кухне было приоткрыто, через данное окно проник в ее квартиру. В этот момент она и ФИО6 лежали в комнате на разных диванах. Увидев, что она не одна, ФИО20 подбежал и ударил ее ладонью по лицу, после чего нанес удар ногой ей в лицо, от которого потеряла сознание. Очнулась на полу, у нее текла кровь, на глазах были гематомы, чувствовала сильную боль. Добавляет, что в момент нанесения удара ФИО20 высказывал претензию по поводу того, что в ее квартире находился другой мужчина. Далее ФИО20 стал стаскивать с дивана ФИО6, который спал, после чего ФИО20 подверг избиению ФИО6, нанеся ему удары кулаками и ногами по туловищу. При этом ФИО20 нанес ФИО6 не менее 5 - 6 ударов. ФИО6 не сопротивлялся. Также увидела в зале разбитый стул. При нанесении ударов ФИО20 ничего не говорил. Далее сказала ФИО20, что обратится в правоохранительные органы. Тогда ФИО20 отошел от ФИО6, подошел к ней и нанес ей 5 ударов кулаком по туловищу. В этот момент лежала на полу возле дивана. Затем ФИО20 вернулся к ФИО6, после чего поволок его в сторону прихожей. Далее слышала глухие удары, которых было не менее пяти. Чем ФИО20 наносил удары ФИО6, не видела, при этом последний просил его отпустить и дать возможность ему уйти. Затем опять услышала глухие удары. Тогда поднялась с пола и начала кричать, чтобы ФИО20 перестал бить ФИО6. В этот момент ФИО20 подбежал к ней и нанес удар. Почувствовала резкую боль в животе, но чем ФИО20 нанес удар, не видела. В момент удара живот у нее был оголен. Боль была колющая, неприятная. От удара завалилась на диван. После ФИО20 сел рядом с ней на диван и уснул. Она не пыталась встать и уйти, поскольку боялась ФИО20. Примерно через 40 минут ФИО20 услышал шорохи, встал и направился в прихожую. Далее опять услышала удары. После ФИО20 попросил штору или простынь, чтобы накрыть ФИО6, пояснив, что он убил ФИО6. В этот момент в ее квартире было много крови, в зале и ванной комнате была ее кровь, в прихожей кровь ФИО6.

Затем ФИО20 схватил ее за волосы и сказал, чтобы начала мыть полы. Когда мыла полы, ФИО20 был на кухне, а ФИО6 лежал в прихожей без признаков жизни, накрытый шторой. К ФИО6 не подходила. Поскольку одежда ее была в крови, ФИО20 сказал, чтобы переоделась. Она надела светлые джинсы и темную майку, после чего по требованию ФИО20 отправились к нему в общежитие, при этом ФИО20 закрыл дверь ее квартиры. По дороге ФИО20 неоднократно повторял, что убьет ее, потому что сдаст. В общежитии они начали распивать спиртное, после чего к ним присоединился ФИО16. Далее ФИО20 закрыл ее в комнате общежития и ушел. Его не было сутки. Когда вернулся, снова стали распивать спиртное. С ними также находился ФИО16. У нее болел живот, а когда подняла футболку, увидела кровоточащий порез. Данную рану обнаружила только через двое суток, рану обрабатывала сама. В общежитии провели 3 дня, после чего ФИО20 отвел ее домой, закрыл дверь на ключ и ушел. В ее квартире был ужасный запах, труп ФИО6 находился в прихожей. После позвонил супруг ФИО7, которому сообщила о трупе в ее квартире. Далее приехали сотрудники полиции и МЧС, взломали дверь и вызвали скорую помощь, после чего она была госпитализирована в больницу. В больнице на лечении находилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Добавляет, что у нее в квартире был один нож с синей пластмассовой ручкой, который в последующем нашла в тумбочке под телевизором, после чего его вымыла. Об этом сообщила следователю. Также добавляет, что телефон «SAMSUNG» с сим картой «Теле 2» ФИО20 отобрал сразу, а телефон «LG» с сим картой «Мегафон» выкинул в мусорное ведро, чтобы не могла позвонить. Но все обстоятельства помнит плохо, поскольку прошло много времени. Гражданский иск не заявляет.

Показаниями потерпевшей ФИО3, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании и отраженными в т. 2 л.д. 4 - 10, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, с марта 2017 года проживала совместно с ФИО20 в ее однокомнатной квартире по адресу: <адрес>. У ФИО20 был свой комплект ключей от ее квартиры. 29 августа 2017 года после ссоры ФИО20 ушел, при этом оставил свои вещи. На следующий день к ней пришел ФИО6 и предложил выпить спиртного. Она согласилась. После распития спиртного ФИО6 попросил разрешения остаться, чтобы протрезветь. Она не возражала, после чего легли спать на разные диваны. В этот момент она была одета в джинсы синего цвета и майку леопардового цвета. ФИО6 был одет в джинсовые брюки, футболку и черную куртку, которую снял. Через некоторое время услышала, как через приоткрытое окно на кухне кто - то забирается в квартиру. Это был ФИО20. Когда ФИО20 оказался в квартире, открыл входную дверь и впустил знакомого ФИО16. Далее ФИО20 увидев ее и лежащего на соседнем диване ФИО6, приревновал ее к ФИО6, после чего подбежал к ней и нанес удар ногой по лицу, разбив ей нос, у нее пошла кровь. Затем ФИО20 подбежал к лежащему на диване ФИО6 и начал его избивать, при этом нанес ему не менее 10 ударов. ФИО6 не сопротивлялся, поскольку был в нетрезвом состоянии и спал. Далее ФИО20 оттащил ФИО6 на кухню, откуда продолжали доноситься звуки ударов. ФИО16 ФИО6 не бил, после ФИО16 ушел. Далее ФИО20 вернулся к ней и лег на диван. Примерно через 15 минут ФИО20 встал и сказал: «он куда - то полез». Поняла, что он говорил про ФИО6, которого избил, и сразу побежал в сторону коридора, при этом закрыл дверь в комнату. Далее снова слышала звуки доносящихся ударов. Сколько было ударов, не помнит, но бил он его много раз. Чем ФИО20 наносил удары, не знает. Помнит только, что ФИО6 просил ФИО20 дать ему уйти. После того, как ФИО20 прекратил избивать ФИО6, сказал, что он убил его. Добавляет, что в тот же день, когда ФИО20 избивал ФИО6, то нанес и ей один удар ножом с синей пластиковой ручкой в область живота в порыве гнева. В момент нанесения удара она находилась в комнате на диване, а ФИО20 стоял напротив ее на расстоянии вытянутой руки. От удара ножом испытала физическую боль, у нее пошла кровь, при этом одежда на ней не повредилась. В дальнейшем данную одежду выбросила. В ее квартире было два ножа, один из них был с синей пластиковой ручкой, который хранился на кухне. Впоследствии ФИО20 бросил этот нож в зале, где нашла его под тумбой. Данный нож вымыла, при этом не подумала, что на нем могли остаться следы. Далее ФИО20 сказал, чтобы замыла следы крови. Вымыв полы, хотела вызвать скорую медицинскую помощь ФИО6, поскольку думала, что он еще жив, но ФИО20 отобрал у нее телефон и ключи от квартиры. Затем ФИО20 потребовал собраться, после чего они вышли из квартиры, при этом ФИО20 закрыл дверь. На улице их ждал ФИО16. Далее ФИО20 отвел ее в свою комнату в общежитие, где она, ФИО20 и ФИО16 пробыли 4 суток. 03 сентября 2017 года в дневное время вернулись в ее квартиру, где был резкий трупный запах. Войдя в квартиру, увидела в коридоре на коляске труп ФИО6, накрытый пакетами. После ФИО20 оставил ее в квартире, отдал телефон, а сам ушел, при этом входную дверь закрыл. Через некоторое время в квартиру вошли сотрудники МЧС и сотрудники полиции, после чего она была госпитализирована.

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, потерпевшая ФИО3 пояснила, что они записаны верно, и она их поддерживает.

Показаниями потерпевшего ФИО1, данными в судебном заседании, согласно которым, его брат ФИО6 окончил школу, техникум, служил в спецназе, работал водителем на кондитерской фабрике. После лишения водительских прав, подрабатывал. ФИО6 проживал совместно с ФИО8 по адресу: <адрес>. У них имеется совместный ребенок. Проблем со здоровьем у ФИО6 не было. Он курил, спиртным не злоупотреблял, в состоянии алкогольного опьянения агрессивным не был. С ФИО6 часто созванивались. Последний раз разговаривали по телефону вечером 28 августа 2017 года, у него все было нормально. После этого ФИО6 на звонки не отвечал. В начале сентября 2017 года от ФИО9 узнал, что 30 августа 2017 года ФИО6 был убит, и труп его находится в морге. Далее он и ФИО9 отправились в морг, где опознали ФИО6. В настоящее время от сотрудников полиции известно, что ФИО6 и ФИО3 находились в квартире последней, где распивали спиртное, после чего легли спать раздельно. Затем пришел ФИО20 и подверг избиению ФИО6, нанеся ему руками, ногами, стулом и металлической трубой множество ударов, от которых ФИО6 скончался. Далее ФИО20 и ФИО3 направились в общежитие. После ФИО20 попытался скрыть труп ФИО6, но у него ничего не вышло. Через три дня ФИО20 привел ФИО3 в ее квартиру, после чего приехали сотрудники полиции. Гражданский иск не заявляет.

Показаниями свидетеля ФИО17, данными в судебном заседании, из которых усматривается, что у нее был сын ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО6 обучался в школе № г. Узловая, после закончил ПТУ, служил в армии. Затем женился, устроился на работу водителем. После лишения водительских прав трудоустроился на завод «Биофуд» г. Донской. После смерти супруги, стал сожительствовать с ФИО8, у них родился ребенок. В настоящее время ребенку 5 лет. Спиртным ФИО6 не злоупотреблял, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоял. С сыном созванивались каждую неделю, приезжали к нему, виделись часто. В апреле 2017 года он сам приезжал к ним. Последний раз общались по телефону вечером 28 августа 2017 года. 29 августа 2017 года звонила ему, но он трубку не брал. Звонила каждый день. Примерно через 4 дня позвонил ФИО1 и сообщил о смерти ФИО6.

Показаниями свидетеля ФИО19, данными в судебном заседании, согласно которым, 03 сентября 2017 года в вечернее время в дежурную часть ОМВД России по Узловскому району поступило сообщение о том, что из квартиры <адрес> исходит трупный запах. Прибыв на место, обнаружили, что входная дверь данной квартиры закрыта. Дверь никто не открывал. Поскольку из квартиры исходил трупный запах, были все основания полагать, что в указанной квартире было совершено преступление, и кому - то возможно требуется помощь. Далее с помощью сотрудников МЧС входная дверь была открыта, а когда зашли в квартиру, то в коридоре на корпусе детской коляски обнаружили труп мужчины, как после было установлено труп ФИО6, который был накрыт полиэтиленовым пакетом. В квартире на диване также находилась ФИО3, которая спала. Когда подошли к ней и спросили, что случилось, она пояснила, что ФИО20 из – за ревности подверг избиению ФИО6, нанеся ему множество ударов руками и ногами, от которых последний скончался. После ФИО3 добавила, что ФИО20 также подверг и ее избиению с причинением ножевого ранения в области живота. Вызвав скорую помощь, ФИО3 была госпитализирована в ГУЗ «Узловская районная больница». Далее в ходе проведенных мероприятий был задержан ФИО20, который в ОМВД России по Узловскому району сообщил, что в конце августа 2017 года из – за ревности подверг избиению ФИО6, нанеся ему руками, ногами, стулом и трубой множество ударов по различным частям тела, после чего труп хотел вывезти на коляске, но у него не получилось.

Показаниями свидетеля ФИО13, данными в судебном заседании, из которых усматривается, что в начале осени 2017 года вечером в МЧС поступил вызов об оказании помощи сотрудникам полиции. Прибыв к <адрес> встретили сотрудников полиции, которые попросили открыть входную дверь квартиры, расположенной в первом подъезде на первом этаже. Ручка у входной двери отсутствовала. Было принято решение проникнуть в квартиру через окно, чтобы открыть дверь изнутри, но не получилось. Тогда с помощью специального инструмента был спилен дверной замок. В квартиру не заходил. Со слов начальника караула ФИО14 узнал, что в квартире находились девушка и труп мужчины.

Показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании и отраженными в т. 2 л.д. 39 - 43, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, его знакомый ФИО20 по характеру общительный, спокойный, склонен к злоупотреблению алкогольными напитками, официально не работал. При этом подрабатывал, выполняя работы, связанные с ремонтом помещений. 03 сентября 2017 года в 18 часов 45 минут позвонил ФИО20 и попросил отвезти его к знакомой по имени ФИО18 на пос. Дубовка для взятия взаймы денежных средств. Он согласился и в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут подъехал к магазину «Продукты», расположенному на углу дома № 6а по ул. 14 Декабря г. Узловая, куда подошел ФИО20, после чего направились на указанный поселок. Подъехав к дому, расположенному на ул. Куйбышева, ФИО20 ушел. Примерно через 15 минут ФИО20 вернулся, в руках у него была бутылка вина и банка с водой. Поскольку не было денег на бензин, приняли решение ночевать в автомобиле. ФИО20 выпил спиртное, после чего они уснули. Ночью к автомобилю подошли сотрудники полиции и произвели задержание ФИО20. Время было 1 час 30 минут 4 сентября 2017 года. ФИО20 вел себя как обычно, но по его внешнему виду было понятно, что употреблял спиртное на протяжении длительного времени. Признаков волнения, переживания, страха у ФИО20 не видел.

Показаниями свидетеля ФИО16, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании и отраженными в т. 2 л.д. 44 - 49, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что ФИО20 снимал комнату в общежитии, расположенном по ул. 7 Съезд Советов г. Узловая. В состоянии алкогольного опьянения ФИО20 вел себя неадекватно, говорил нелогичные, несвязанные вещи. 30 августа 2017 года вечером встретился с ФИО20, после чего распили спиртное. ФИО20 пожаловался, что поругался со своей девушкой ФИО3, и предложил сходить к ней, поговорить. Он согласился. В этот же день примерно в 21 час пришли к <адрес>, где проживала ФИО3. У ФИО20 был ключ от входной двери, но дверь открыть не смог и предположил, что ФИО3 могла находиться дома. Далее ФИО20 вышел на улицу. Через некоторое время входную дверь квартиры ФИО3 изнутри открыл ФИО20 и предложил пройти внутрь. Когда прошел в зал, увидел ФИО3 и ФИО6, которые спали на разных диванах. Увидев, что с ФИО3 находится другой мужчина, ФИО20 стал вести себя неадекватно, стал ревновать. После ФИО20 ФИО3 скинул с дивана и правой рукой нанес ей удар в область лица. От удара ФИО3 схватилась руками за лицо. Затем ФИО20 подошел к ФИО10, схватил его за ногу и потянул на себя, в результате чего он упал на пол, ударившись спиной и затылком о пол. Далее ФИО20 нанес ФИО6 не менее 10 ударов руками и ногами по рукам, голове и туловищу последнего. При этом ФИО6 закрывал лицо руками и просил ФИО20 остановиться. Затем ФИО20 взял стул и нанес им 2 удара ФИО6 в область головы. От ударов стул сломался. В этот момент предложил ФИО20 прекратить избиение ФИО6. Тогда ФИО20 подошел к ФИО3, сидевшей на диване, и нанес ей удар ногой в область лица. От удара ФИО3 опрокинулась и упала на диван. После ФИО20 нанес ФИО3 еще 3 – 4 удара ладонью в область затылка. ФИО6 в этот момент сел на диван, при этом держался за голову, но ничего не говорил. У ФИО3 все лицо было в крови. Далее попросил ФИО20 прекратить избивать всех, после чего вышел на улицу, где пробыл примерно 40 минут. За это время в квартире ФИО3 слышал шум, при этом кричала только ФИО3. После шум и крики прекратились, а через некоторое время на улицу вышли ФИО20 и ФИО3. Далее пошли в общежитие, где продолжили распивать спиртное. На следующий день обратил внимание, что ФИО3 держится за живот. На вопрос, что произошло, ФИО3 ответила, что ее «пырнул ножом» ФИО20, после чего показала рану. ФИО20 при этом сказал, что ничего не помнит. 31 августа 2017 года ФИО20 и ФИО3 ходили на квартиру последней, после чего вернулись. Далее от сотрудников полиции узнал, что в квартире ФИО3 был обнаружен ФИО6 без признаков жизни. Удар ножом ФИО3 не наносил.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании и отраженными в т. 2 л.д. 64 - 67, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, с 2012 года проживала совместно с ФИО6 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО26. В последнее время ФИО6 работал грузчиком на предприятии «Биофуд». За время совместной жизни серьезных конфликтов между ними не было. ФИО6 постоянно помогал по хозяйству, активно участвовал в воспитании сына. Спиртными напитками ФИО6 систематически не злоупотреблял. На учете у врача нарколога и врача психиатра не состоял. В последний раз ФИО6 видела 28 августа 2017 года, днем он находился дома, а вечером ушел. Вернулся в этот же день примерно в 19 часов в состоянии алкогольного опьянения, однако вел себя нормально, агрессии не проявлял. Далее ФИО6 прошел в комнату, где стал громко слушать музыку, при этом распивал спиртное. На замечание, чтобы сделать музыку тише, ФИО6 ответил отказом. Она стала ругаться на него. Тогда ФИО6 ушел из квартиры. Он был в нетрезвом состоянии. Время было примерно 21 час. Больше ФИО6 не видела. С 29 августа 2017 года по 06 сентября 2017 года звонила ФИО6, однако его телефон был выключен. 07 сентября 2017 года ей стало известно, что ФИО6 был обнаружен мертвым в одной из квартир г. Узловая. Каких - либо подробностей об обстоятельствах его смерти не знает. Что явилось причиной смерти ФИО6 ей неизвестно.

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании и отраженными в т. 2 л.д. 95 - 97, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что проживает в квартире № 31 <адрес>. В <адрес> проживает ФИО3. До сентября 2017 года последняя проживала с мужчиной. На ФИО3 и ее знакомых соседи неоднократно вызывали сотрудников полиции, поскольку распивали спиртные напитки, скандалили. В начале сентября 2017 года кто - то из жителей подъезда начал жаловаться на неприятный запах из квартиры ФИО3. Были вызваны сотрудники полиции и МЧС, которые обнаружили в указанной квартире труп мужчины с гнилостными изменениями. В дальнейшем стало известно, что данный мужчина был убит.

Показаниями свидетеля ФИО18, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании и отраженными в т. 2 л.д. 64 - 67, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, проживает в квартире № 7 <адрес>. В <адрес> проживает ФИО3. Примерно 29 или 30 августа 2017 года в период с 22 до 23 часов слышала шум драки в квартире ФИО3. Отчетливо слышала звуки ударов и стоны человека, которого били. Удары продолжались не более 3-х минут, затем все прекратилось и стало тихо. Сотрудников полиции никто не вызывал. В начале сентября 2017 года кто - то из жителей подъезда начал жаловаться на неприятный запах из квартиры ФИО3. Были вызваны сотрудники полиции и МЧС, которые обнаружили в квартире ФИО3 труп мужчины с гнилостными изменениями. После узнала, что данный мужчина был убит.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании и отраженными в т. 2 л.д. 104 - 106, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что 3 сентября 2017 года в 21 час 03 минуты от диспетчера СМП поступил вызов о том, что в <адрес> неизвестной плохо. На место прибыли в 21 час 09 минут, где в прихожей был обнаружен труп мужчины с гнилостными изменениями, лежащий на коляске. В комнате на диване находилась женщина, как сейчас знает ФИО3, которая жаловалась на боли в животе в области ножевого ранения, головную боль, головокружение, тошноту и слабость. Со слов ФИО3 употребляла алкоголь со знакомыми, затем была избита, и ей было причинено ножевой ранение в живот. На момент прибытия состояние ФИО3 было средней степени тяжести. После сбора жалоб, анамнеза и обследования был установлен диагноз: <данные изъяты>. При осмотре у ФИО3 в области пупка была обнаружена колото - резаная рана длиной 2 см. При пальпации болезненная. В 21 час 30 минут ФИО3 была госпитализирована в ГУЗ «Узловская районная больница». После госпитализации ФИО3 вновь вернулись в указанную квартиру, где в 21 час 45 минут 03 сентября 2017 года была констатирована смерть неизвестного мужчины. В ходе осмотра трупа мужчины было установлено, что лицо одутловато, голова и шея синюшно - багрового цвета, из носа и рта темная кровь. Спина и грудь багрово - синюшного цвета, мацерация кожи. После констатации смерти мужчины бригада отправилась на станцию скорой помощи.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании и отраженными в т. 2 л.д. 107 - 112, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, зарегистрирована по адресу: <адрес>. В августе 2017 года данную комнату сдали ранее незнакомому ФИО20. За период проживания ФИО20 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, вел аморальный образ жизни, злоупотреблял спиртным, приводил в комнату посторонних лиц, с которыми распивал спиртное. В конце августа – в начале сентября 2017 года ФИО20 привел к себе неизвестных женщину и мужчину. Поскольку они вели себя шумно, потребовала, чтобы покинули комнату. Больше ФИО20 не видела. В начале сентября 2017 года пришли сотрудники полиции, от которых стало известно, что ФИО20 подозревается в убийстве мужчины.

Показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании и отраженными в т. 2 л.д. 116 - 118, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что 03 сентября 2017 года примерно в 18 часов 30 минут диспетчеру ПСЧ – 30 поступило сообщение от жильца <адрес> о том, что в подъезде на первом этаже из квартиры № 4 доносится трупный запах. Через некоторое время поступил звонок из ОМВД России по Узловскому району о том, что необходимо помочь открыть входную дверь. По прибытию на место входная дверь данной квартиры была закрыта, возле двери был характерный трупный запах. Через окно проник в квартиру, но изнутри дверь открыть не смог. Далее в коридоре данной квартиры обнаружил труп мужчины с гнилостными изменениями на каркасе от детской коляски, накрытый пакетами. В комнате квартиры на диване находилась женщина, которая ничего не могла пояснить. Понял, что в этой квартире было совершено преступление и, ничего не трогая, покинул квартиру также через окно, после чего приступил непосредственно к выпиливанию дверного замка для того чтобы обеспечить доступ в квартиру правоохранительным органам. Оказав необходимую помощь, уехали.

Другими исследованными доказательствами в обоснование виновности подсудимого ФИО20 являются:

- протокол осмотра места происшествия - <адрес>, согласно которому, в ходе осмотра было установлено, что данная квартира расположена на 1 этаже в первом подъезде; на расстоянии 80 см от дверного проема входа квартиры в квартире обнаружен труп мужчины с гнилостными изменениями на каркасе от детской коляски, накрытый пакетами; в ходе осмотра изъято: металлическая труба, табурет, пачка из - под сигарет, смыв вещества бурого цвета с дверных наличников кухни, смыв вещества бурого цвета с ванной, смыв вещества бурого цвета с дверной ручки ванной комнаты, смыв вещества бурого цвета с пола коридора, пепельница, сотовый телефон LG, поврежденная сим-карта «Теле 2», фрагмент обоев со стены коридора, 17 окурков, фрагмент обоев со стены у балкона комнаты, смыв вещества бурого цвета с пола у балкона комнаты, кухонный нож с рукоятью коричневого цвета со сломанным лезвием; фрагмент ткани с веществом бурого цвета, топор, кружка голубого цвета, кружка белого цвета, банка из - под пива «Балтика – 3», бутылка из - под водки «Хортица», бутылка из - под водки «Finord», куртка черного цвета (т. 1 л.д. 27 – 45),

- протокол осмотра трупа ФИО6, из которого усматривается, что в ходе осмотра было установлено, что на трупе из одежды имелись брюки джинсовые синего цвета с ремнем, трусы, носки черного цвета; кожный покров темно - зеленого цвета, живот вздут, в меньшей степени сгнили ноги, на лице темно - зеленое прокрашивание в области век (т. 1 л.д. 49 – 52), - протокол очной ставки, проведенной между потерпевшей ФИО3 и свидетелем ФИО16, согласно которому, ФИО3 и ФИО16 подтвердили, что 30 августа 2017 года в <адрес> ФИО20 из – за ревности подверг избиению ФИО6 и ФИО3 (т. 2 л.д. 120 – 124),

- протокол очной ставки, проведенной между потерпевшей ФИО3 и ФИО20, из которого усматривается, что ФИО3 подтвердила, что 30 августа 2017 года в ее квартире ФИО20 из – за ревности подверг ее избиению, нанеся ей удар рукой по голове, удар ногой по лицу и удар ножом в область живота, а также подверг избиению ФИО6, нанеся ему не менее 10 ударов и 2 удара стулом по туловищу и голове, а ФИО20 в свою очередь не отрицал, что 30 августа 2017 года в квартире ФИО3 из – за ревности подверг избиению ФИО6 и ФИО3 (т. 2 л.д. 125 – 129),

- протокол очной ставки, проведенной между свидетелем ФИО16 и ФИО20, согласно которому, ФИО16 подтвердил, что 30 августа 2017 года в квартире ФИО3 ФИО20 из – за ревности подверг избиению ФИО3 и ФИО12, а ФИО20 в свою очередь не отрицал, что 30 августа 2017 года в квартире ФИО3 из – за ревности подверг избиению ФИО6, нанеся ему множество ударов руками, ногами, деревянным стулом и металлической трубой, и ФИО3, нанеся ей удар ладонью по лицу (т. 2 л.д. 130 - 135),

- протокол проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО16 в части, где ФИО16 указал на <адрес>, как на место, где 30 августа 2017 года ФИО20 подверг избиению ФИО6 и ФИО3 (т. 2 л.д. 50 - 63),

- протокол проверки показаний на месте с участием ФИО20, согласно которому, ФИО20 указал на <адрес>, как на место, где 30 августа 2017 года ФИО20 подверг избиению ФИО6, при этом рассказал и показал о способе нанесения им ударов (т. 2 л.д. 180 - 195),

- протокол выемки, из которого усматривается, что у ФИО3 был изъят нож (т. 1 л.д. 134 – 135),

- протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – ножа, изъятого у ФИО3, которым было причинено ей ножевое ранение, и признанным в дальнейшем вещественным доказательством (т. 1 л.д. 195 – 196, 197),

- протокол выемки, согласно которому у ФИО20 были изъяты в том числе, спортивные брюки, футболка и куртка (т. 1 л.д. 121 – 127),

- протокол выемки, согласно которому в Узловском отделении ГУЗ ТО «БСМЭ» были изъяты, в том числе, брюки джинсовые с ремнем с трупа ФИО6 (т. 1 л.д. 129 – 132),

- протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - куртки ФИО20, футболки ФИО20, спортивных брюк ФИО20, брюк джинсовых с ремнем с трупа ФИО6, пяти смывов вещества бурого цвета, двух фрагментов обоев,

фрагмента ткани с дивана, трубы, деревянного стула, 17 окурков сигарет, и признанных в дальнейшем вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 199 – 205, 206 – 208),

- копия карты вызова скорой медицинской помощи от 03 сентября 2017 года №, согласно которой, в 21 час 02 минуты 03 сентября 2017 года в отделение скорой медицинской помощи ГУЗ «Узловская районная больница» поступил вызов для оказания помощи ФИО3; в 21 часов 09 минут 03 сентября 2017 года бригада скорой медицинской помощи прибыла по адресу: <адрес>; в 21 час 25 минут 03 сентября 2017 года принято решение о госпитализации ФИО3 (т. 1 л.д. 70),

- копия карты вызова скорой медицинской помощи от 03 сентября 2017 года №, из которой усматривается, что в 21 час 37 минут 03 сентября 2017 года в отделение скорой медицинской помощи ГУЗ «Узловская районная больница» поступил вызов для оказания помощи неизвестному по адресу: <адрес>; в 21 час 41 минут 3 сентября 2017 года бригада скорой медицинской помощи прибыла по адресу: <адрес>; в 21 час 46 минут 03 сентября 2017 года бригадой скорой медицинской помощи ГУЗ «Узловская районная больница» констатирована смерть неизвестного мужчины (т. 1 л.д. 71),

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО3 обнаружены повреждения – <данные изъяты> – впервые зафиксированы в медицинских документах 03 сентября 2017 года без уточнения признаков давности, и, согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗиСР № 194н от 24 апреля 2008 года, повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; <данные изъяты> образовалась от не менее чем двух ударных воздействий тупых твердых предметов; <данные изъяты> могло образоваться от удара колюще -режущего орудия типа клинка ножа (т. 1 л.д. 171 – 172),

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что причина смерти ФИО6 не установлена из - за выраженных гнилостных изменений трупа; учитывая <данные изъяты>, можно предположить, что смерть наступила от <данные изъяты>; давность наступления смерти ФИО6 около 5 - 7 суток к моменту исследования без учета условий хранения; при исследовании трупа ФИО6 обнаружены - <данные изъяты> - могли образоваться от не менее чем пяти ударов тупых твердых предметов, и согласно п.п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗиСР № 194н от 24 апреля 2008 года, повлекли в совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью и не имеют прямую причинную связь с наступлением смерти; <данные изъяты> - могли образоваться от множественных (свыше четырех) ударов тупых твердых предметов, и, согласно п.п. 6.1.11. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗиСР № 194н от 24 апреля 2008 года, повлекли тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и, вероятно, имеет прямую причинную связь с наступлением смерти; <данные изъяты> - могли образоваться от не менее чем шести ударов тупых твердых предметов, и согласно п. 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗиСР № 194н от 24 апреля 2008 года, не повлекли вреда здоровью и не имеют прямую причинную связь с наступлением смерти; указанные повреждения могли образоваться незадолго до момента наступления смерти, более точный период установить не представляется возможным ввиду выраженных гнилостных изменений; при судебно - химическом исследовании мышцы трупа ФИО6 найден этиловый спирт в концентрации 3,3%о; учитывая, что в ходе исследования не выявлено травмы центральной нервной системы и отсутствуют грубые повреждения опорно - двигательного аппарата, можно предположить, что пострадавший мог передвигаться какой-то период времени (т. 1 л.д. 151 – 153),

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, образование выявленных при исследовании трупа ФИО6 повреждений – <данные изъяты>, состоящая, вероятно, в прямой причинной связи со смертью; <данные изъяты> не исключается при обстоятельствах, изложенных в протоколе проверки показаний на месте с участием ФИО20, так как имеются совпадения по следующим критериям: характеру воздействия (удары), травмирующему предмету (табурет, кулаки, ноги – тупые твердые предметы), месту приложения силы (голова, грудная клетка), количеству травматических воздействий в область грудной клетки, давности травмы; предложенные обстоятельства не объясняют образование повреждений на волосистой части головы и в области верхних конечностей (т. 1 л.д. 158 – 160),

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что образование выявленных при исследовании трупа ФИО6 повреждений исключается при обстоятельствах, изложенных в протоколе проверки показаний на месте с участием ФИО16, так как не совпадает количество и локализация травматических воздействий; следует отметить, что предложенные обстоятельства частично объясняют обнаруженные при исследовании трупа повреждения на лице и волосистой части головы, в области грудной клетки, также имеющие обстоятельства не отражают полной картины произошедших событий (т. 1 л.д. 165 – 167),

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО20 повреждений не обнаружено (т. 1 л.д. 176),

- заключение экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что на куртке синего цвета ФИО20, предоставленной на исследование, обнаружен биологический материал (в том числе, кровь) ФИО20 и кровь ФИО3; на футболке и спортивных брюках ФИО20 следов подозрительных на кровь, не обнаружено; на кедах ФИО20 крови человека не обнаружено; в пяти смывах вещества бурого цвета, двух фрагментах обоев, фрагменте ткани, фрагменте трубы и на стуле обнаружена кровь ФИО6; на куртке черного цвета обнаружена кровь ФИО6 и ФИО3; на куртке черного цвета, предоставленной на исследование, обнаруженбиологический ДНК - содержащий материал человека (в том числе, пот) ФИО6 и ФИО20; на фрагменте трубы, пачке из - под сигарет, пепельнице, сим-карте пота не обнаружено; на мобильном телефонном аппарате «LG» биологического ДНК - содержащего материала человека, пригодного для идентификации личности путем исследования ядерной ДНК, не выявлено; на десяти окурках сигарет, предоставленных на исследование, обнаружена слюна ФИО20; на одном окурке сигареты, предоставленном на исследование, обнаружена смешанная слюна ФИО20 и ФИО6; на пяти окурках сигарет, обнаружена слюна человека мужского генетического пола, происхождение указанной слюны от ФИО20 и ФИО6 исключается; на одном окурке сигареты слюны не обнаружено; на поверхностях предметов одежды ФИО20 (футболка, куртка, спортивные брюки) обнаружены единичные синие и синие с неокрашенными участками хлопковые волокна, совпадающие по ряду родовых признаков с аналогичными волокнами, входящими в волокнистый состав брюк ФИО6, обнаруженные волокна могли быть отделены как от брюк ФИО6, так и иных текстильных изделий, в состав которых входят аналогичные волокна; на поверхностях брюк ФИО6 волокон, однородных с волокнами входящими в волокнистый состав представленных на экспертизу предметов одежды и обуви ФИО20 не обнаружено; ответить на вопрос о контактном взаимодействии вышеуказанных объектов в категорической форме не представляется возможным (т. 1 л.д. 183 – 193).

Данные заключения экспертов не вызывают у суда сомнений в правильности своих выводов, поскольку являются достаточно мотивированными и научно обоснованными.

По преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, суд считает возможным в основу доказательств виновности ФИО20 положить: показания ФИО20, кроме той части, где отражено, что ФИО3 и ФИО6 лежали на одном диване и ножевого ранения ФИО3 не наносил, данные в ходе предварительного расследования и отраженные в т. 2 на л.д. 148 – 152, 159 – 162, 171 – 178; показания потерпевшей ФИО3, данные в судебном заседании и в ходе предварительного расследования и отраженные в т. 2 л.д. 4 – 10; показания свидетеля ФИО16, данные в ходе предварительного расследования и отраженные в т. 2 л.д. 44 – 49, как наиболее достоверные и логически выдержанные.

Данные показания ФИО20, ФИО3 и ФИО16, полученные в соответствии с требованиями норм уголовно - процессуального закона, согласуются с протоколами очных ставок (т. 2 л.д. 120 – 124, 125 – 129, 130 - 135), протоколом проверки показаний (т. 2 л.д. 50 - 63), протоколом выемки (т. 1 л.д. 134 – 135), протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 1 л.д. 195 – 196, 197), копией карты вызова скорой медицинской помощи (т. 1 л.д. 70), заключением эксперта (т. 1 л.д. 171 – 172).

Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей ФИО3 и свидетеля ФИО16, судом не установлено.

Показания ФИО20, кроме той части, где отражено, что ФИО3 и ФИО6 лежали на одном диване и ножевого ранения ФИО3 не наносил, данные в ходе предварительного расследования и отраженные в т. 2 на л.д. 148 – 152, 159 – 162, 171 – 178, являются последовательными и логичными, соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам. Оснований не доверять этим показаниям ФИО20, считать их самооговором, у суда не имеется. Поэтому суд признает данные показания допустимым и достоверным доказательством.

Факт нанесения ФИО20 ФИО3 не менее 6 ударов ногами, кулаками, ладонями рук в голову и ножевого ранения в область живота 30 августа 2017 года в <адрес> подтверждается совокупностью положенных в основу приговора доказательств в частности: показаниями ФИО20, кроме той части, где отражено, что ФИО3 и ФИО6 лежали на одном диване и ножевого ранения ФИО3 не наносил, данными в ходе предварительного расследования и отраженными в т. 2 на л.д. 148 – 152, 159 – 162, 171 – 178, согласно которым 30 августа 2017 года в нетрезвом состоянии совместно с ФИО16 пришли к ФИО3, где из – за ревности последней нанес кулаком удар в область носа; показаниями потерпевшей ФИО3, данными в судебном заседании и в ходе предварительного расследования и отраженными в т. 2 л.д. 4 – 10, из которых усматривается, что 30 августа 2017 года ФИО20 в ее квартире из – за ревности нанес ей не менее 6 ударов ногами, кулаками, ладонями рук в голову и ножевое ранение в область живота; показаниями свидетеля ФИО16 в части, данными в ходе предварительного расследования и отраженными в т. 2 л.д. 44 – 49, согласно которым, 30 августа 2017 года ФИО20 в нетрезвом состоянии в квартире ФИО3 из – за ревности нанес ФИО3 вначале правой рукой, затем ногой удары в область лица, а потом ладонью не менее 3 - 4 ударов в область затылка; протоколами очных ставок (т. 2 л.д. 120 – 124, 125 – 129, 130 - 135), из которых усматривается, что потерпевшая ФИО3 подтвердила факт ее избиения и нанесение ей ножевого ранения ФИО20 30 августа 2017 года, в части, где свидетель ФИО16 также подтвердил факт нанесения ФИО20 ударов ФИО3, а ФИО20 в свою очередь не отрицал, что подверг избиению ФИО3; протоколом проверки показаний на месте (т. 2 л.д. 50 - 63) в части, согласно которому ФИО16 указал на <адрес>, как на место, где 30 августа 2017 года ФИО20 подверг избиению ФИО3; протоколами выемки и осмотра предметов (т. 1 л.д. 134 – 135, 195 – 196), из которых усматривается, что у ФИО3 был изъят нож, которым было причинено ей ножевое ранение; копией карты вызова скорой медицинской помощи (т. 1 л.д. 70), согласно которой в 21 час 02 минуты 03 сентября 2017 года в отделение скорой медицинской помощи ГУЗ «Узловская районная больница» поступил вызов для оказания помощи ФИО3, а в 21 часов 25 минут 03 сентября 2017 года принято решение о госпитализации ФИО3; заключением эксперта (т. 1 л.д. 171 – 172), из которого усматривается, что у ФИО3 обнаружены повреждения – <данные изъяты> – впервые зафиксированы в медицинских документах 03 сентября 2017 года, которые повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании ФИО20 также не отрицал, что вышеперечисленные повреждения ФИО3 причинены им.

Поводом для совершения преступления стали личные неприязненные отношения между ФИО20 и ФИО3, возникшие на почве ревности.

Нанося удары ФИО3 в область головы и ножом в область живота, ФИО20 действовал умышленно, он предвидел возможность причинения ФИО3 легкого вреда здоровью, либо безразлично относился к этому.

О направленности умысла подсудимого на причинение легкого вреда здоровью ФИО3 свидетельствуют локализация и характер причинения повреждений.

Таким образом, судом установлено, что в период с 21 часа 00 минут 30 августа 2017 года до 00 часов 00 минут 31 августа 2017 года ФИО20, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, действуя из личных неприязненных отношений к ФИО3, возникших на почве ревности, подверг ее избиению, нанеся ей не менее 6 ударов ногами, кулаками и ладонями рук в голову, после чего, вооружившись обнаруженным в указанной квартире ножом, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес им ФИО3 один удар в область живота. Своими умышленными действиями ФИО20 причинил ФИО3 физическую боль и следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

По преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 111 УК РФ, суд считает возможным в основу доказательств виновности ФИО20 положить: показания ФИО20, кроме той части, где отражено, что ФИО3 и ФИО6 лежали на одном диване, данные в ходе предварительного расследования и отраженные в т. 2 на л.д. 148 – 152, 159 – 162, 171 – 178; показания потерпевшей ФИО3, данные в судебном заседании и в ходе предварительного расследования и отраженные в т. 2 л.д. 4 – 10; показания потерпевшего ФИО1 и свидетелей ФИО17, ФИО19, ФИО13, данные в судебном заседании; показания свидетелей ФИО15, ФИО8, ФИО11, ФИО18, ФИО4, ФИО5, ФИО14 данные в ходе предварительного расследования и отраженные в т. 2 л.д. 39 – 43, 64 - 67, 95 – 97, 64 – 67, 104 – 106, 107 – 112, 116 – 118 соответственно, показания свидетеля ФИО16, кроме части, где отражены количество ударов, нанесенных ФИО20 ФИО6, и их локализация травматических воздействий, данные в ходе предварительного расследования и отраженные в т. 2 л.д. 44 – 49, как наиболее достоверные и логически выдержанные.

Данные показания ФИО20, потерпевших ФИО3 и ФИО1, свидетелей ФИО17, ФИО19, ФИО13, ФИО15, ФИО8, ФИО11, ФИО18, ФИО4, ФИО5, ФИО14 и ФИО16, полученные в соответствии с требованиями норм уголовно - процессуального закона, согласуются с протоколом осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 27 – 45), протоколом осмотра трупа (т. 1 л.д. 49 – 52), протоколами очных ставок (т. 2 л.д. 120 – 124, 125 – 129, 130 - 135), протоколами проверки показаний на месте (т. 2 л.д. 50 – 63, 180 - 190), протоколами выемки (т. 1 л.д. 121, 127, 129 – 132, 134 – 135), протоколами осмотра предметов и постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 1 л.д. 195 – 196, 197, 199 – 205, 206 – 208), копиями карты вызова скорой медицинской помощи (т. 1 л.д. 70, 71), заключениями эксперта (т. 1 л.д. 151 – 153, 158 – 160, 165 – 167, 171 – 172, 176), заключением экспертов (т. 1 л.д. 183 – 193).

Имеющиеся разногласия в показаниях потерпевшей ФИО3, данных в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, объясняются значительностью времени, прошедшего от времени совершения преступления до судебного разбирательства.

Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевших ФИО3 и ФИО1, свидетелей ФИО17, ФИО19, ФИО13, ФИО15, ФИО8, ФИО11, ФИО18, ФИО4, ФИО5, ФИО14 и ФИО16, судом не установлено.

Показания ФИО20, кроме той части, где отражено, что ФИО3 и ФИО6 лежали на одном диване, данные в ходе предварительного расследования и отраженные в т. 2 на л.д. 148 – 152, 159 – 162, 171 – 178, как указано выше, суд признает их допустимым и достоверным доказательством.

О факте причинения ФИО6 <данные изъяты> следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 151 – 153).

Факт нанесения ФИО20 в период с 21 часа 00 минут 30 августа 2017 года до 00 часов 00 минут 31 августа 2017 года в <адрес> ФИО6 не менее 10 ударов ногами, кулаками и ладонями рук в области головы и грудной клетки, не менее 2 – х ударов стулом в области головы, грудной клетки и верхним конечностям, не менее 1 – ого удара металлической трубой по нижним конечностям, не менее 2 ударов ногами в область грудной клетки подтверждается совокупностью положенных в основу приговора доказательств в частности: показаниями ФИО20, кроме той части, где отражено, что ФИО3 и ФИО6 лежали на одном диване, данными в ходе предварительного расследования и отраженными в т. 2 на л.д. 148 – 152, 159 – 162, 171 – 178, согласно которым 30 августа 2017 года в нетрезвом состоянии совместно с ФИО16 пришли к ФИО3, где из – за ревности ФИО6 нанес кулаком левой руки не менее 2 – х ударов в область лица, стулом примерно 3 – 4 удара по туловищу, металлической трубой 1 удар по ногам, не менее 2 – 3 ударов ногами в область груди и ребер; показаниями потерпевшей ФИО3, данными в судебном заседании и в ходе предварительного расследования и отраженными в т. 2 л.д. 4 – 10, из которых усматривается, что 30 августа 2017 года ФИО20 в ее квартире из – за ревности нанес ФИО6 множество (не менее 5 – 6) ударов кулаками и ногами по туловищу; показаниями потерпевшего ФИО1, данными в судебном заседании, согласно которым, последний раз с ФИО6 общался вечером 28 августа 2017 года, а в дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО20 подверг избиению ФИО6, нанеся ему руками, ногами, стулом и металлической трубой множество ударов, от которых ФИО6 скончался; показаниями свидетеля ФИО17, данными в судебном заседании, согласно которым, последний раз общалась с ФИО6 вечером 28 августа 2017 года, а примерно через 4 дня узнала о его смерти; показаниями свидетеля ФИО19, данными в судебном заседании, из которых усматривается, что 3 сентября 2017 года в <адрес> был обнаружен труп ФИО6, а после задержания ФИО20 пояснил, что в конце августа 2017 года из – за ревности подверг избиению последнего, нанеся ему руками, ногами, стулом и трубой множество ударов по различным частям тела; показаниями свидетеля ФИО13, данными в судебном заседании, и свидетеля ФИО14, данными в ходе предварительного расследования и отраженными в т. 2 л.д. 116 – 118, из которых усматривается, что в квартире, расположенной в <адрес> был обнаружен труп мужчины; показаниями свидетеля ФИО16 в части, данными в ходе предварительного расследования и отраженными в т. 2 л.д. 44 – 49, согласно которым, 30 августа 2017 года ФИО20 в нетрезвом состоянии в квартире ФИО3 из – за ревности подверг избиению ФИО6, нанеся ему множество ударов руками и ногами по рукам, голове и туловищу, после чего также нанес удары стулом; показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования и отраженными в т. 2 л.д. 64 – 67, из которых усматривается, что последний раз с ФИО6 общалась 28 августа 2017 года, а 7 сентября 2017 года ей стало известно, что он был обнаружен мертвым в одной из квартир г. Узловая; показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО18, данными в ходе предварительного расследования и отраженными в т. 2 л.д. 95 – 97, 64 - 67, согласно которым, в начале сентября 2017 года в квартире ФИО3 был обнаружен труп мужчины; показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного расследования и отраженными в т. 2 л.д. 104 - 106, из которых усматривается, что 3 сентября 2017 года в <адрес> был обнаружен труп мужчины; протоколом осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 27 – 45), согласно которому, в <адрес> был обнаружен труп мужчины с гнилостными изменениями на каркасе от детской коляски; протоколами очных ставок (т. 2 л.д. 120 – 124, 125 – 129, 130 - 135), из которых усматривается, что потерпевшая ФИО3 подтвердила факт избиения ФИО20 ФИО6, также в части, где свидетель ФИО16 подтвердил факт нанесения ФИО20 ударов ФИО6, а ФИО20 в свою очередь не отрицал, что подверг избиению ФИО6; протоколом проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО16 в части (т. 2 л.д. 50 - 63), где ФИО16 указал на <адрес>, как на место, где 30 августа 2017 года ФИО20 подверг избиению ФИО6; протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО20 (т. 2 л.д. 180 - 195), согласно которому, ФИО20 указал на квартиру ФИО3, как на место, где 30 августа 2017 года ФИО20 подверг избиению ФИО6, при этом рассказал и показал о способе нанесения им ударов; копией карты вызова скорой медицинской помощи (т. 1 л.д. 71), из которой усматривается, что в 21 час 46 минут 03 сентября 2017 года бригадой скорой медицинской помощи ГУЗ «Узловская районная больница» констатирована смерть неизвестного мужчины; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 158 – 160), согласно которому, образование выявленных при исследовании трупа ФИО6 повреждений – <данные изъяты> не исключается при обстоятельствах, изложенных в протоколе проверки показаний на месте с участием ФИО20.

Как указано выше, поводом для совершения преступления стали личные неприязненные отношения между ФИО20 и ФИО3, возникшие на почве ревности.

Нанося удары ФИО6 в область грудной клетки, ФИО20 действовал умышленно, он сознавал, что совершает деяние опасное для жизни и здоровья человека, предвидел возможность наступления тяжкого вреда здоровью и сознательно допускал причинение такого вреда либо безразлично относился к факту его причинения.

О направленности умысла подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему свидетельствуют локализация, характер причинения повреждений, нанесение ударов в область грудной клетки.

Судом установлено, что между действиями ФИО20 и смертью ФИО6 имеется прямая причинная связь.

Данные обстоятельства подсудимый ФИО20 в судебном заседании не оспаривал.

Таким образом, судом установлено, что в период с 21 часа 00 минут 30 августа 2017 года до 00 часов 00 минут 31 августа 2017 года ФИО20, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, действуя из личных неприязненных отношений к ФИО6, возникших на почве ревности, подверг последнего избиению, а именно: умышленно нанес ФИО6 множество, не менее 10 ударов ногами, кулаками и ладонями рук в области расположения жизненно - важных органов человека - в голову и грудную клетку, а также по верхним конечностям, а затем, вооружившись обнаруженным в указанной квартире деревянным стулом, умышленно нанес им ФИО6 не менее 2-х ударов в область расположения жизненно - важных органов человека – в голову и грудную клетку, а также по верхним конечностям, после чего, вооружившись обнаруженной в указанной квартире металлической трубой, умышленно нанес ею не менее одного удара по нижним конечностям ФИО6, а затем умышленно нанес последнему множество, не менее 2 ударов ногами в область расположения жизненно - важных органов человека - в грудную клетку, а также по верхним конечностям, причинив ему, в том числе, <данные изъяты>, которые повлекли тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и, вероятно, имеет прямую причинную связь с наступлением смерти.

Показаниям ФИО20 в части, где отражено, что ФИО3 и ФИО6 лежали на одном диване и ножевого ранения ФИО3 не наносил, данным в ходе предварительного расследования и отраженным в т. 2 на л.д. 148 – 152, 159 – 162, 171 – 178, при установленных данных, суд расценивает, как желание уйти от полной меры ответственности за содеянное им.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого.

При установленных обстоятельствах действия подсудимого ФИО20 суд квалифицирует:

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия,

- по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания ФИО20, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений; обстоятельства, смягчающие наказание:

- по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- по преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 111 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

При этом, оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства - противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления (по всем преступлениям), не имеется, поскольку, как видно из материалов дела, и установлено судом, такового поведения со стороны потерпевших не было, данные преступления были совершены из – за личных неприязненных отношений, возникших на почве ревности.

Также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО20 (по всем преступлениям), суд признает признание вины и раскаяние в совершении преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного в соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд также (по всем преступлениям) признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО20 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый себя привел, сняло внутренний контроль за его поведением, что привело к совершению подсудимым умышленного преступления. Данное обстоятельство ФИО20 подтвердил в судебном заседании, при этом добавил, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, повлияло на его поведение в момент совершений преступлений.

Кроме этого, суд учитывает личность подсудимого ФИО20: судим; на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит; снят с воинского учета в военном комиссариате Узловского района Тульской области, признан «А» - годным к военной службе, службу по призыву в рядах РА не проходил; удовлетворительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекался.

Согласно поведению подсудимого в судебном заседании, и принимая во внимание, что ФИО20, как указано выше, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, сомневаться в психической полноценности ФИО20 у суда нет оснований, в связи с чем, он подлежит к уголовной ответственности.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом всех обстоятельств и принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений; обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого; обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого; данные о личности подсудимого; условия его жизни, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО20: по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ УК РФ в виде обязательных работ; по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения статей 64, 73 УК РФ, и оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Учитывая степень и характер общественной опасности содеянного и личность подсудимого, суд не находит оснований назначить ФИО20 дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Кроме того, ФИО20 осужден 14 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка № 9 Веневского судебного района Тульской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам сроком 240 часов, по состоянию на 21 февраля 2018 года не отбытый срок наказания составляет 180 часов обязательных работ.

В связи с чем, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ при назначении наказания ФИО20 по совокупности приговоров к данному наказанию частично присоединяет не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Веневского судебного района Тульской области от 14 апреля 2017 года.

Поскольку ФИО20 осуждается, в том числе, за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы, то согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск, заявленный Узловским межрайонным прокурором в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области к ФИО20 о возмещении денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшей ФИО21 в сумме 7 040 рублей подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, как нашедший подтверждение материалами дела: выпиской из сводного персонифицированного реестра счетов на оплату медицинских услуг.

Судебные издержки в размере 6 270 рублей в виде оплаты услуг адвоката в качестве защитника ФИО20 на предварительном следствии подлежат взысканию с подсудимого, в соответствии со ст.131, 132 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

п р и го в о р и л:

признать ФИО20 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов;

- по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, наказание ФИО20 назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 1 (один) месяц.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров частично присоединить к данному наказанию наказание, не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Веневского судебного района Тульской области от 14 апреля 2017 года, и окончательное наказание ФИО20 назначить в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 1 (один) месяц 10 (десять) дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО20, до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания осужденному ФИО20 исчислять с 22 февраля 2018 года с зачетом времени его предварительного содержания под стражей до постановления настоящего приговора в период с 4 сентября 2017 года по 21 февраля 2018 года включительно.

Взыскать с ФИО20 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области 7 040 (семь тысяч сорок) рублей.

Взыскать с ФИО20 в интересах Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Тульской области в пользу федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек 6 270 (шесть тысяч двести семьдесят) рублей.

Вещественные доказательства – куртку синего цвета, футболки и спортивные брюки, хранящиеся при уголовном дела, возвратить по принадлежности ФИО20; брюки джинсовые синего цвета с ремнем, пять смывов вещества бурого цвета, два фрагмента обоев, фрагмент ткани с дивана, трубу, деревянный стул, 17 окурков сигарет, хранящиеся при уголовном деле, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить; нож, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Узловскому району, возвратить по принадлежности ФИО3.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Шишков Н.А.

Приговор вступил в законную силу 07 мая 2018 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 07 мая 2018 года приговор Узловского городского суда Тульской области от 22 февраля 2018 года оставлен без изменения.