Постановление № 5-198/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-171/2020

Дело № 5-198/2020 (УИД 53RS0022-01-2020-002652-95)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Великий Новгород 20 мая 2020 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Ящихина В.В. (по адресу: Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей Потерпевший №3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <адрес>,

установил:

08 апреля 2020 года инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород ФИО2 в отношении водителя транспортного средства марки <данные изъяты>, ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

В соответствии с определением от 09 марта 2020 года (№ <адрес>) по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, и на основании ст.28.7 КоАП РФ проведено административное расследование.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд Новгородской области (поступило 29 апреля 2020 года).

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 вину в нарушении Правил дорожного движения и совершении правонарушения признал, данные им в ходе административного расследования пояснения поддержал.

Потерпевшая Потерпевший №3 с установленными обстоятельствами ДТП и квалификацией административного правонарушения согласилась.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший № 6 извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, и состав правонарушения, предполагает последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела установлено, что 09 марта 2020 года в 04 часов 00 минут на <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, избрал скорость для движения своего транспортного средства, которая не позволила обеспечить возможность постоянного контроля за характером и направлением движения, вследствие чего не справился с управлением, выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с транспортными средствами марки <данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №3 и <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля марки <данные изъяты> Потерпевший №1 и пассажирам автомобиля марки <данные изъяты> Потерпевший №4, Потерпевший №5 причинены телесные повреждения, транспортные средства получили технические повреждения.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства: протокол об административном правонарушении, справку по дорожно-транспортному происшествию, схему места совершения административного правонарушения, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, объяснения участников ДТП, судья приходит к выводу, что механизм дорожно-транспортного происшествия установлен достоверно полно и действия водителя ФИО1 не соответствуют требованиям приведенных выше пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения.

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта № 755 от 06 апреля 2020 года, у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде глубокой ссадины лба слева, кровоподтека лба слева у края левой брови, на фоне которого ссадины в виде полос мягкие красные ниже окружающей кожи (4), кровоподтеков левой орбиты, внутренней поверхности левого плеча в средней третей (2), предплечья в средней третей, ссадин тыла правой кисти, которые повлекли за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

У пассажиров автомобиля марки <данные изъяты> Потерпевший №4, Потерпевший №5 в результате судебно-медицинской экспертизы установлены телесные повреждения, которые по своим свойствам не влекут за собой вреда здоровью (заключения эксперта № от 13 марта 2020 года и № от 12 марта 20220 года).В частности, у Потерпевший №4 установлены телесные повреждения в виде кровоподтеков области гребня подвздошной кости справа и левой голени; у Потерпевший №5 – в виде ушиба левого плечевого сустава с отеком подкожно-жировой клетчатки по задне-верхней поверхности плеча и двух кровоподтеков левого коленного сустава

Согласно заключению эксперта № от 06 апреля 2020 года у Потерпевший №3 каких-либо видимых телесных повреждений не установлено.

Представленные доказательства судья признает достоверными, допустимыми, достаточными, собранными с соблюдением закона. Заключения экспертов получены в соответствии с требованиями ст.ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперты предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей установлено, что причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Потерпевший №1 легкий вред здоровью явился следствием нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1

Оценив все доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое связано с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, посягает на безопасность дорожного движения и здоровье людей, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру самого правонарушения, обстоятельствам его совершения, имущественному положению, личности виновного. Смысл индивидуализации административного наказания состоит в том, чтобы на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя избрать в пределах нормы, предусматривающей ответственность за правонарушение, именно ту меру государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Административный штраф является денежным взысканием (ст. 3.5 КоАП РФ).

Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ (ст. 3.8).

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и действия водителя ФИО1, приведшие к столкновению трех транспортных средств, свидетельствуют о совершении указанным водителем грубого нарушения требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, в том числе, количество потерпевших, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку применением именно такой меры государственного принуждения может быть достигнута цель восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, в том числе обеспечивается и соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания (<адрес>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается и течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Новгородский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд.

Судья В.В. Ящихина