Решение № 2А-389/2019 2А-389/2019~М-286/2019 М-286/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2А-389/2019

Дело № 2а-389/2019

УИД32RS0020-01-2019-000419-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Навля Брянской области 25 июля 2019 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи – Мазовец В.А.

при секретаре – Икусовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Брянской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Брянской области (далее МИФНС России № по Брянской области) обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в МИ ФНС России № по Брянской области на налоговом учете состоит административный ответчик ФИО1, являющийся плательщиком налога на доходы физических лиц и страховых взносов как лицо, имеющее статус адвоката.

Срок уплаты налога на доходы физических лиц установлен пунктом 4 ст.228 НК РФ – не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу ст.216 НК РФ налоговым периодом признается год.

В соответствии со ст. 426 НК РФ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

В силу ст.75 НК РФ в случае не уплаты, либо уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки, налогоплательщики обязаны уплатить пеню.

Указывают, что за административным ответчиком числится задолженность по уплате налога на доходы физических лиц, страховых взносов и пени за 2017 год в общей сумме 25968 рублей 26 копеек.

Административному ответчику в порядке досудебного урегулирования спора направлялись соответствующие требования об уплате налога, сбора и пени: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однако сумма задолженности в полном объеме не оплачена.

Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с административного ответчика указанной недоимки был отменен ввиду представленных возражений должника, при этом фактического погашения задолженности не произошло.

Истец в соответствии со ст. 48 НК РФ обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц, по страховым взносам и пени в общей сумме 25698 рублей 26 копеек.

Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился представитель административного истца МИ ФНС России № России по Брянской области, в административном исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился административный ответчик ФИО1, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с п. 2 ст. 150 КАС РФ в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, без уважительных причин, административное дело рассмотрено в соответствии с п.2 ст. 289 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является адвокатом и плательщиком налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) и страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

В соответствии со ст. 13 НК РФ налог на доходы физических лиц отнесен к федеральным налогам, порядок исчисления и уплаты которого регламентирован главой 23 НК РФ.

Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, е являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога производят нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Согласно п. 4 ст. 227, п. 1 ст. 229 НК РФ налогоплательщики, получившие доход, обязаны не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 НК РФ, представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Пунктом 1 ст. 224 НК РФ установлена налоговая ставка по НДФЛ в размере 13%, если иное не предусмотрено данной статьей.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 419 и п.1 ст. 432 Налогового кодекса РФ адвокаты признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов.

Согласно п. 3 ст. 420 Налогового кодекса РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 430 Налогового кодекса РФ адвокат уплачивает:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, которые определяются в следующем порядке: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размере оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых вносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 НК РФ - 26%;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 НК РФ плюс 0,1 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300000 рублей за расчетный период.2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование, фиксированный размер которых определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются стразовые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное медицинское страхование, установленного подпунктом 3 пункта 2 статьи 425 НК РФ - 5,1%.

Согласно ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год.

Суммы страховых взносов за расчетный период в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 432 НК РФ уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам.

При этом положениями главы 34 Налогового кодекса РФ основания для освобождения от уплаты страховых взносов ввиду отсутствия доходов от адвокатской и предпринимательской деятельности не предусмотрены.

В судебном заседании установлено, что у ФИО1 имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц, пени по налогу на доходы физических лиц, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, страховым взносам на обязательное медицинское страхование, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в общей сумме 27125,58 рублей, в связи с чем административному ответчику административным истцом были направлены требования:

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа в общей сумме 1084 руб. 93 коп.;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа в общей сумме 2465 руб. 69 коп.;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа в общей сумме 23574 руб. 96 коп.

По данным МИ ФНС России № по <адрес> административный ответчик частично погасил указанную задолженность, в настоящее время сумма задолженности ФИО1 по уплате налогов, страховых взносов и пени за 2017 год составляет в общей сумме 25698,26 рублей, в том числе:

по требованию № – 1061 руб.36 коп.;

по требованию № – 1061 руб. 94 коп.;

по требованию № – 23574 руб. 96 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Навлинского судебного района Брянской области был вынесен приказ по заявлению МИФНС России № по Брянской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц, страховые взносы и пени.

В связи с поступившими возражениями ФИО1 мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен.

Поскольку административным ответчиком уплата налога, страховых взносов и пени за 2017 год не произведена, до настоящего времени задолженность не погашена, суд находит административное исковое заявление МИФНС России № по Брянской области обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 государственной пошлины в доход муниципального образования «<адрес>» в размере 971 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Брянской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, задолженность по налогу на доходы физических лиц, пени по налогу на доходы физических лиц, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование ДД.ММ.ГГГГ год в общей сумме 25698 (двадцать пять тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 26 копеек, а именно:

По требованию №:

- пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ прочие начисления в сумме 70 рублей 54 копейки;

- пени по НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, ИП, нотариусами, адвокатами, и другими лицами, занимающимися частной практикой ст. 227 НК РФ прочие начисления в сумме 179 рублей 82 копейки;

- НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, ИП, нотариусами, адвокатами, и другими лицами, занимающимися частной практикой ст. 227 НК РФ, прочие начисления в сумме 811 рублей 00 копеек.

По требованию №:

- пени по НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, ИП, нотариусами, адвокатами, и другими лицами, занимающимися частной практикой ст. 227 НК РФ, прочие начисления в сумме 925 рублей 60 копеек;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до ДД.ММ.ГГГГ прочие начисления в сумме 0 рублей 07 копеек;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховых пенсий прочие начисления в сумме 1334 рубля 92 копейки.

По требованию №:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ прочие начисления год ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18900 рублей 00 копеек;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ прочие начисления в сумме 68 рублей 36 копеек;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ прочие начисления ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 4590 рублей 00 копеек;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ прочие начисления в сумме 16 рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 971 (девятьсот семьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий В.А. Мазовец

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ