Апелляционное определение № 02А-0017/2025 02А-1101/2024 33А-1432/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 02А-0017/2025

судья: фио

адм. дело № 33а-1432/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2026 года адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Кирпиковой Н.С.,

судей фио, фио,

при секретаре Татаринове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, административное дело №2а-17/2025 по апелляционной жалобе административного ответчика нотариуса фио на решение Никулинского районного суда адрес от 20 января 2025 года, которым постановлено:

административное исковое заявление Филиала №2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес к нотариусу фио о взыскании финансовых санкций – удовлетворить.

Взыскать с нотариуса фио в пользу Филиала №2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес сумму финансовых санкций в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Филиал №2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес обратился в суд с административным иском к нотариусу фио, в котором просил взыскать с него в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации сумму финансовых санкций, начисленных за январь 2022 года в размере сумма, мотивируя требования тем, что в нарушение установленных законом сроков административным ответчиком сведения о работающих застрахованных лицах за январь 2022 года представлены только 22.02.2022 года. 23.03.2022 года вынесено решение о привлечении страхователя к ответственности, финансовая санкция не погашена.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом постановлено приведенное выше решение, которое просит по доводам апелляционной жалобы отменить административный ответчик со ссылкой на то, что сведения были представлены в установленный срок, имеется вступившее в силу решение суда по тому же вопросу.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения административного ответчика, доводы апелляционной жалобы поддержавшего, сочтя возможным в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие административного истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не явившегося в заседание суда апелляционной инстанции и не сообщившего об уважительности причин своей неявки, проверив решение, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу по основаниям, указанным в статье 194 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судебной коллегией установлено, что 20 января 2025 года по делу № 2а-12/2025 судом по настоящему административному делу рассмотрены и удовлетворены аналогичные требования Филиала №2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес к нотариусу фио о взыскании финансовых санкций. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 5 марта 2026 года решение районного суда отменено, в удовлетворении административного иска отказано.

Таким образом, учитывая, что имеется вступившее в законную силу судебное постановление по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судебная коллегия приходит к выводу о том, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-311, 194, 177 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Никулинского районного суда адрес от 20 января 2025 года отменить, производство по административному иску Филиала №2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес к нотариусу фио о взыскании финансовых санкций(административное дело №2а-17/2025)– прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Мотивированное определение изготовлено 21 марта 2026 года.

Председательствующий

Судьи: