Решение № 12-548/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 12-548/2017

Дело № 12-548/2017


Р Е Ш Е Н И Е

29 августа 2017 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 09 августа 2017 года по делу об административном правонарушении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 04месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой не него, в которой указала, что считаетпостановление мирового судьи необоснованным, вынесенным без учета смягчающих обстоятельств, просит постановление изменить и назначить ейнаказание в виде штрафа.

Заявительница ФИО1 о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако на судебное заседание не явилась, об уважительности причины неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия заявительницы, поскольку её доводы подробно изложены в жалобе.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно части 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как указано в постановлении мирового судьи судебного участка № 4 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 09 августа 2017 года,ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за то, что она 28 июля 2017 года в 16.27 часов на 234 км.+950м. автодороги Казань-Оренбург, у населенного пункта Нагорное Альметьевскогорайона Республики Татарстан, управляя транспортным средством Киас регистрационным знаком <данные изъяты>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и разметки 1.1, совершила обгон транспортного средства ГАЗ с номерным знаком <данные изъяты>, движущимся в попутном направлении с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушила п. 1.3 и п. 11.4 Правил дорожного движения РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, видеозаписью. Факт нарушения не опровергается и самой заявительницей. Этим доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Этим не исключается возможность учета формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается, в том числе раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из системного толкования указанной правовой нормы следует, что признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административное наказание, только в момент рассмотрения дела об административном правонарушении, признание вины и раскаяние на этапах обжалования состоявшегося постановления по делу об административном правонарушении направлено на смягчение ранее назначенного наказания, в связи с чем применению не подлежит.

При этом, как следует из постановления, мировым судьей учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие двух несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах судья считает, что действия заявительницы мировым судьей правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания, судья в полной мере учел требования статей 3.1, 3.8 и статьи 4.1 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности, наличие признания правонарушителем вины, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела,ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, что подтверждается материалами дела.

Санкция данной статьи хотя и предусматривает альтернативное наказание, однако оснований для назначения ФИО1 административного штрафа в виде 5000 рублей не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья: