Приговор № 1-384/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-384/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года г.Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б,

с участием государственного обвинителя – ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО3, ордер №, удостоверение №,

при секретаре Брыляковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-профессиональное образование, не женатого, являющимся ИП, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край <адрес>, проживающего по адресу: г.Краснодар <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на приобретение наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, находясь по месту своего проживания по адресу: г. Краснодар, <адрес>, посредством принадлежащего ему мобильного телефона «Айфон 6» с сим картой оператора сотовой связи с абонентским номером №. зарегистрировался на сайте «Hydra.onion». После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут ФИО1 с сайта «Hydra, onion» на свою учетную запись получил смс сообщение с предложением принять участие в бесплатном аукционе «Рулетка», на которое дал свое согласие. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут ФИО1 получил оповещение с сайта «Hydra, onion» о том, что он стал победителем аттракциона «Рулетка», и выиграл бесплатно в данной акции наркотическое средство «гашиш», с приложением фотографии и координатами «закладки», в котором указывалось местонахождение наркотического средства. Следуя этому сообщению, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, ФИО1, прибыл на участок местности, расположенный на углу <адрес> и <адрес> г.Краснодара, где под фрагментом камня, обнаружил и забрал, оставленный ему неустановленным лицом, полимерный пакетик с твердым смолообразным наркотическим средством растительного происхождения темно-коричневого цвета - гашиш, массой не менее 2,21 грамм и незаконно хранил при себе до его обнаружения и изъятия в ходе его личного досмотра, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в УПП № УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу г. Краснодар, <адрес>, в период времени с 21 часов 05 минут до 21 часа 25 минут сотрудниками полиции, согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством -гашиш, массой 2,21 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, признается наркотическим средством в значительном размере.

Опрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, требования ст.317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ходатайство подлежит удовлетворению, государственный обвинитель, защитник с ним согласны.

Вина ФИО1 полностью установлена материалами дела, полученными в ходе дознания, его деяния следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он умышленно без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере.

При определении меры наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, преступление относится к категории небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, беременность его девушки.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

При определении меры наказания ФИО1, суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, наличие смягчающих обстоятельств, положительную характеристику его личности, считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и наказание ему может быть назначено в виде штрафа в доход государства, размер которого, суд определяет с учетом его материального положения.

Оснований к применению требования ст.64,73 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакетик с наркотическим средством - гашиш, массой 2,21г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Краснодару-уничтожить, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 на 32 листах - хранить при деле; мобильный телефон «Айфон 6» IMEI : №, находящийся на ответственном хранении у ФИО1-оставить по принадлежности у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краевой суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела cудом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Б Моховой