Постановление № 5-247/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-247/2018Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-247/2018 по делу об административном правонарушении 4 мая 2018 года город Сарапул Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Косарев А.С., при секретаре Елесиной А.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, проживающего по адресу: УР, <адрес>, <данные изъяты>, по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 3 мая 2018 года в 17 часов 45 минут по адресу: <адрес>, находясь в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сожительницы и малолетнего ребёнка, размахивал руками, был тарелки, пинал по стенам, на замечания сожительницы не реагировал, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия так же не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что 03.05.2018 года в вечернее время он был в состоянии опьянения, что происходило, не помнит. Также пояснил, что инвалидности не имеет, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>. Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной. На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 432776 от 03.05.2018 года; - протоколом об административном задержании от 03.05.2018 года № 046084, из которого усматривается, что ФИО1 при наличии оснований: необходимость обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, исполнения постановления по делу об административном правонарушении задержан 03.05.2018 года в 20 часов 00 минут; - протоколом о доставлении от 03.05.2018 года № 432776, из которого усматривается, что ФИО1 в связи с принятием решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, влекущего административный арест, 03.05.2018 года в 19 часов 10 минут доставлен в МО МВД России «Сарапульский»; - рапортом полицейского ОВППСП ст. лейтенанта полиции ФИО4 от 03.05.2018 года; - объяснениями ФИО5 от 03.05.2018 года, отобранными полицейским ОВППСП МО МВД России «Сарапульский» старшиной полиции ФИО6 Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе: - прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; - выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; - обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Таким образом, исследованными документами судья находит установленным, что ФИО1 3 мая 2018 года в 17 часов 45 минут по адресу: <адрес>, находясь в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сожительницы и малолетнего ребёнка, размахивал руками, был тарелки, пинал по стенам, на замечания сожительницы не реагировал, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия так же не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью. Судья приходит к выводу о том, что исходя из изложенного, с учётом исследованных по делу доказательств нашло подтверждение, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание им вины. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (акт № 704 от 03.05.2018 года о факте доставления гражданина сотрудниками полиции в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» наркологическое отделение г. Сарапула). При решении вопроса о выборе вида и размера наказания судья учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, личность правонарушителя и находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 200 рублей. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 200 (двух тысяч двухсот) рублей. Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (МОМВД России «Сарапульский» по УР), ИНН <***>, КПП 183801001, р/с <***> в Отделении НБ Удмуртской Республики, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 1888041810004327768. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Косарев А.С. Суд:Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Косарев Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |