Приговор № 1-113/2025 1-130/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 1-113/2025

Уголовное дело № 1-113/2025

УИД: 09RS0005-01-2025-000597-96


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Учкекен 13 октября 2025 года

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей судьи Семеновой Х.А.-А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Малокара -чаевского района ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника Сучковой Ю.С., представившей удостоверение № 35 и ордер № 014234 от 29.09.2025 года,

при помощнике судьи Байрамукове Х.А. и секретаре судебного заседания Хубиеве А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Карачаевска, Карачаево-Черкесской Республики, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, не работаю-щего, не женатого, зарегистрированного по адресу : <адрес>, проживающего <адрес>,

судимого Усть-Джегутинским районным судом Карачаево-Черкеской Рес- публики от 04.07.2022 года по части 1 статьи 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года;

Карачаевским городским судом Карачаево-Черкеской Республики от 18.10. 2022 года по части 2 статьи 264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, условно, с испытательным сроком 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транс- портными средствами сроком на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев, Апелля- ционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КЧР от 13.12.2022 года приговор изменен, назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, на основании части 2 статьи 53.1 УК РФ назначенное наказание, заменено на принудительные работы сроком в 1 (один) год, с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (года) 6 (шесть) месяцев;

постановлением Прикубанского районного суда КЧР 03.08.2023 года условно-досрочно освобожден от отбывания основного наказания, 25.01.2024 года снят с учета по отбытию основного наказания, срок дополнительного нака- зания истекает - 03.02.2026 года,

осужденного Малокарачаевским районным судом 26 июня 2025 года по ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 264.3 УК РФ к наказанию о части 2 статьи 264.1 УК РФ в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 4 статьи 69 и частью 5 статьи 70 УК РФ, по сово- купности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части допол- нительного наказания по приговору Карачаевского городского суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ к дополнительному наказанию по настоящему приговору, окон- чательно назначено ФИО3 наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев принудительных работ, с удержанием 15 % заработной платы в доход государства, с привлечением осужденного к труду в местах, определенных учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с лишением права заниматься деятельностью,связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Судом признаны доказанными следующие обстоятельства:

Подсудимый ФИО3, 16 июня 2025 года, примерно в 14 часов 10 минут, точное время дознанием не установлено, находясь на участке мест- ности, расположенном на северной окраине с.Первомайское, ФИО5- ского района, Карачаево-Черкесской Республики, действуя с умыслом на не-законное приобретение частей растений, содержащих наркотическое средст- во, собрал для личного употребления без цели сбыта,части дикорастущей ко- нопли. Тем самым, ФИО3 незаконно приобрёл, без цели сбыта части растений конопля (растений рода Cannаbis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, постоянной массой в сухом виде 35,82 грам- мов.

Далее, действуя с умыслом на незаконное хранение частей растений, содержащих наркотическое средство, без цели сбыта, ФИО3 помес- тил собранную им коноплю в полимерный пакет, и положив в левый наруж- ный карман надетой на него куртки, направился в сторону места житель- ства. Тем самым, ФИО3 незаконно хранил без цели сбыта части расте- ний конопля (растений рода Cannаbis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, постоянной массой в сухом виде 35,82 граммов в период времени примерно с 14 часов 10 минут до 14 часов 15 минут 16.06. 2025, когда был задержан сотрудниками ОУУП Отдела МВД России по Малокарачаевскому району и в ходе проведения осмотра места происшест- вия 16.06.2025 в 15 часов 20 минут, на участке местности, расположенном на северной окраине с. Первомайское Малокарачаевского КЧР, у ФИО3 был изъят полимерный пакет с находящимися в нем частями растений коноп- ля (растений рода Cannаbis), содержащие наркотическое средство тетрагид- роканнабинол, постоянной массой в сухом виде 35,82 граммов.

Количество изъятых у ФИО3 частей растений,содержащих нар- котическое средство,согласно постановлению Правительства Российской Фе- дерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей,содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру данного вида частей растений, содержа- жащих наркотические средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью и отказался от дачи показаний в соответ- ствии со ст. 51 Конституции РФ.

Выслушав в судебном заседании подсудимого ФИО3 и иссле -

довав представленные сторонами доказательства,суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следую

-щими доказательствами:

показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе досудебного разбирате- льства и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который показал, что 16.06.2025 примерно с 14 часов 50 минут и на про- тяжении нескольких часов на участке местности, расположенной на север- ной окраине <адрес> КЧР он участвовал в качестве понятого. В качестве второго понятого для участия в ходе осмотра места происшествия и освидетельствования был приглашен Свидетель №2 После чего, один из сотрудников полиции представился старшим следствен- но-оперативной группы и огласил фамилии, имена и отчества приглашенных понятых, то есть его и Свидетель №2 Затем, старший СОГ пояснил, что он будет производить осмотр места происшествия с участием ФИО3, а также разъяснил права, обязанности, ответственность участвующих лиц, в частности ФИО3 ст.51 Конституции РФ. Старший СОГ также пояс- нил, что в ходе осмотра места происшествия будет производиться фото- съемка.

В ходе проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции из левого наружного кармана одетой на ФИО3 куртки, был изъят по- лимерный пакет черного цвета с содержимым внутри. Затем, сотрудником полиции данный полимерный пакет в медицинских перчатках был вскрыт и предъявлен на обозрение всем участвующим в осмотре лицам.Внутри указан- ного полимерного пакета было обнаружено вещество растительного проис- хождения, зеленого цвета. Далее, полимерный пакет с содержимым внутри веществом целиком был помещен в другой полимерный пакет черного цвета. Горловина данного полимерного пакета была перевязана нитками белого цвета, концы нитей были опечатаны отрезком белой бумаги, с оттиском круг- лой печати, на отрезке бумаги с печатью расписались он, Свидетель №2 и ФИО3

После чего, ФИО3 в присутствии участвующих лиц пояснил, что данное вещество растительного происхождения принадлежит ему и представ- ляет собой части дикорастущей конопли, которые он собрал для личного употребления, без цели сбыта, на участке местности, расположенном непода- леку. Затем, ФИО3, указывая на данный участок местности пояснил, что 16.06.2025, примерно в 14 часов 10 минут он, находясь именно на этом участке местности собрал части дикорастущей конопли для личного употреб- ления без цели сбыта и, поместив собранные им части конопли в полимер- ный пакет черного цвета, который нашел там же, и положив в левый наруж- ный карман своей куртки, направился в сторону дома.

Далее, старшим СОГ всем участвующим лицам был прочитан вслух протокол протокол осмотра места происшествия для ознакомления. После ознакомления с протоколом,они все поставили свои подписи и на этом осмотр места происшествия был окончен. В ходе проведения осмотра места происшествия и по его окончанию от него и других участвующих лиц заяв- лений и замечаний не поступило.

После чего, старшим СОГ было распечатано постановление о производ- стве освидетельствования, с которым ФИО3 ознакомился под роспись. Далее, старшим СОГ в медицинских перчатках в присутствии понятых на марлевые тампоны белого цвета были сняты смывы с ладоней обеих рук ФИО3, а именно один смыв на марлевый тампон с ладони правой руки, один смыв на марлевый тампон с ладони левой руки. Также, на марле- вый тампон был получен один контрольный образец. После, марлевые тампо- ны со смывами с рук ФИО3 были упакованы в бумажные конверты. Каждый марлевый тампон был помещен в отдельный бумажный конверт. Клапана конвертов были оклеены и опечатаны отрезками бумаги белого цвета с оттисками круглой печати, синего цвета, где расписались он, Ахме- дов Ш.Ш. и ФИО3 На конверты с марлевыми тампонами были нане- сены рукописные пояснительные надписи.

В ходе проведения освидетельствования и по его окончанию от него и других участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. Данный про- токол был прочитан вслух старшим следственно-оперативной группы, для ознакомления всем участвующим лицам (л.д. 54-57);

показаниями свидетеля Свидетель №2, в ходе досудебного разбирате- льства и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который дал аналогичные показания, как изложенные выше в приговоре (л.д. 58-61);

показаниями свидетеля Свидетель №3 в ходе досудебного разбирате- льства и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с участковым уполномо- ченным Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №4 проводились профилактические мероприятия на территории ФИО5- ского района, КЧР, в ходе которых они проверяли окраины населённых пунктов <адрес>, где возможно лица могут незаконно приобрести наркотическое средство путем сбора частей растения конопля.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 15 минут проезжая по дамбе реки «Подкумок» северной окраины с. Первомайское, ФИО5- кого района на служебном автомобиле модели «ФИО2» белого цвета они заметили мужчину, который шел в их сторону. Они подошли к данному мужчине, представились участковыми уполномоченными Отдела МВД Рос -сии по Малокарачаевскому району, предъявили служебные удостоверения. Мужчина представился им как ФИО3.

Затем, участковый уполномоченный Свидетель №4 спросил у ФИО3 имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные или ограниченные в обороте на территории Российской Федерации, а именно оружие, взрывчатые вещества или наркотики, так как он вел себя подозри- тельно. ФИО3 заметно нервничал и ответил, что у него нет ничего зап- рещенного при этом поднес свою левую руку к левому наружному карману своей куртки, то есть попытался скрыть содержимое кармана. Свидетель №4 попросил его не делать резких движений в целях личной и коллективной бе- зопасности, оставаться на месте и убрать руку из кармана.

Далее, Свидетель №4 спросил, что находится у него в левом наружном кармане его куртки и попросил показать его. На что ФИО3 ответил, что у него в кармане нет ничего запрещенного, пытаясь всячески переубе- дить их. Свидетель №4 спросил, что выпирает из кармана его куртки и что находится внутри кармана, действительно наружный карман куртки ФИО3 выпирал. ФИО3 снова стал убеждать их, что у него при себе нет ничего запрещенного, что он направляется домой. После, ФИО3 пояс-нил, что в левом наружном кармане его куртки в полимерном пакете нахо- дятся части конопли, которые он собрал для личного употребления без цели сбыта. Затем, Свидетель №4 предупредил ФИО3 не делать резких дви- жений, не пытаться выбросить пакет с коноплей и не пытаться убежать. Свидетель №4 пояснил, что на место приедет следственно-оперативная груп- па для фиксации и изъятии полимерного пакета с коноплей.

После чего, через некоторое время приехала следственно-оперативная группа, также привезли и двух понятых. Перед проведением осмотра места происшествия старший следственно-оперативной группы представился, огла- сил фамилии, имена и отчества приглашенных понятых.

Старший следственно-оперативной группы пояснил,что он будет произ- водить осмотр места происшествия с участием ФИО3, а также разъя- снил права, обязанности и ответственность участвующих лиц. Старший СОГ разъяснил ФИО3 положения статьи 51 Конституции РФ и пояснил, что в ходе осмотра места происшествия будет производиться фотосъемка.

При проведении осмотра места происшествия из левого наружного кар- мана куртки ФИО3 был изъят полимерный пакет черного цвета с со- держимым. Данный пакет был вскрыт старшим СОГ и представлен на обоз- рение участвующим лицам. В пакете, изъятом у ФИО3, содержалось вещество растительного происхождения. После чего, данный полимерный пакет целиком был помещен в другой полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы нити были опечатаны отрезком белой бумаги, с оттиском круглой печати, синего цвета, на котором расписались понятые и ФИО3

Далее, ФИО3 пояснил,что данное вещество растительного проис- хождения принадлежит ему и представляет собой части дикорастущей ко- нопли, которые собрал для личного употребления, без цели сбыта, на участке местности, расположенном неподалеку. Затем, старшим СОГ ФИО3 было предложено указать место, где он собрал части конопли, на что он ответил согласием и предложил участвующим лицам проследовать за ним. Участвующие в осмотре лица проследовали за ФИО3 на участок местности, расположенный на северной окраине с. Первомайское, Малокара- чаевского района, Карачаево-Черкесской Республики. Находясь на данном участке местности и, указав на место ФИО3 пояснил, что именно на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут, он собрал части дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта и поместил в полимерный пакет черного цвета, который нашел там же, положив в левый наружный карман своей куртки, направился в сторону своего домовладения дома.

После чего, старшим СОГ в медицинских перчатках на марлевые там- поны белого цвета были сняты смывы с ладоней обеих рук ФИО3, а именно один смыв на марлевый тампон с ладони правой руки, один смыв на марлевый тампон с ладони левой руки. Также, на марлевый тампон был снят один контрольный смыв. После, марлевые тампоны со смывами были упако- ваны по отдельности в бумажные конверты. Клапана конвертов были оклее- ны и опечатаны отрезками бумаги белого цвета с оттисками круглой печати синего цвета, где расписались понятые и ФИО3 На конверты с марле- выми тампонами были нанесены рукописные пояснительные надписи. Дан- ный протокол был прочитан вслух старшим СОГдля ознакомления участвую- щим в осмотре лицам (л.д.62-65);

показаниями свидетеля Свидетель №4, в ходе досудебного разбирате- льства и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который дал аналогичные показания, как изложенные выше в приговоре (л.д. 66-69);

показаниями подозреваемого ФИО3 в ходе досудебного разбира- тельства и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, который показал,что ДД.ММ.ГГГГ он приехал на маршрутке из <адрес>- ловодска СК в <адрес>,чтобы оттуда поехать также на маршрутке в <адрес>. После чего, приехав на автовокзал в <адрес>, чтобы сесть на маршрутку Учкекен-Карачаевск, он узнал, что по графику маршрутка поедет через два часа в <адрес>. Чтобы скоротать время, он захотел немного пешком прогуляться по дамбе реки «Подкумок» и спустился из автовокзала <адрес> в <адрес>.

Затем, гуляя по дамбе реки «Подкумок» северной окраине <адрес>- ское, <адрес> он заместил дико произрастающие растения конопли, увидев которые у него возникло желание собрать их с целью упот- ребления.

Примерно 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, он подошел на участок местности, где обнаружил дикорастущие растения «Конопля»,он подошел к кустам дикорас - тущей конопли и осознавая противоправность своих действий, зная, что приобретать, хранить и употреблять коноплю запрещается законом, оглянув- шись по сторонам и убедившись в отсутствии посторонних лиц, он сорвал из нескольких кустов растений конопли части дикорастущей конопли, а именно отделив от стебли листья конопли, смял их, а затем поместил в полимерный пакет черного цвета, который нашел там же. Он собрал верхушечные части и плоды конопли, небольшие стебли и листья, так как он торопился, чтобы не быть замеченным кем-либо. В то время он планировал, придя домой, в тайне от членов семьи, высушить собранную им коноплю, отделить и измельчить высохшие верхушечные части конопли и семена, пригодные для употребле- ния и покурить, чтобы расслабиться. Он был уверен, что его никто не видит, так как данное место безлюдное, не жилое.

Время, когда он закончил собирать коноплю, было примерно 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в настоящее время не помнит. Точное место, где он сорвал коноплю, он показал на месте в ходе осмотра места происшествия. При этом поясняет, что указанные части конопли он собрал для личного употребления, то есть у него не было умысла сбыть коно- плю кому-либо.Таким образом,он незаконно приобрел части растения коноп- ли, содержащие наркотическое средство.

Затем, с целью дальнейшего хранения и употребления конопли он поло- жил полимерный пакет с частями собранной им конопли в левый наружный карман своей куртки и направился в сторону автовокзала, что поехать до места жительства, вышел на грунтовую дорогу и продолжил путь домой.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 15 минут, он шел, храня при себе полимерный пакет с собранной им коноплей. В тот момент к нему навстречу подъехал автомобиль белого цвета модели «ФИО4» белого цвета. Из данного автомобиля вышли двое мужчин и направились навстречу к нему. Далее, мужчины подошли к нему, представились сотрудниками полиции, а именно участковыми уполномоченными полиции Отдела МВД России по <адрес>, предъявили служебные удостоверения и после попросили представиться, он представился ФИО3. Один из сотрудников полиции спросил, имеются ли у него при себе пред- меты или вещества, запрещенные или ограниченные в обороте на территории Российской Федерации, а именно оружие, взрывчатые вещества или наркоти- ки. Он пояснил, что у него с собой нет ничего запрещенного, тем самым на- меренно соврал ему, чтобы избежать уголовного наказания. При этом, отвечая на вопрос сотрудника полиции, он на подсознательном уровне, не контролируя свои движения, из-за психологически-эмоционального состоя- ния страха уголовного наказания, поднес свою левую руку к левому карману куртки, пытаясь скрыть данный полимерный пакет. Сотрудник полиции попросил его не делать резких движений, оставаться на месте и не пытаться убегать, после чего спросил, что находится у него в кармане куртки. Когда он понял, что не смог бы скрыть от сотрудников полиции, что у него в кармане куртки в пакете находились части конопли, и в надежде смягчить себе наказание ответил, что у него в полимерном пакете, находятся части конопли, которые он собрал для личного употребления без цели сбыта. Затем сотрудник полиции пояснил, что на место приедет следственно-оперативная группа для фиксации и изъятии полимерного пакета и чтобы он оставался на месте и не пытался убежать. Через некоторое время после звонка, прибыли сотрудники СОГ на автомобиле марки «Газель» белого цвета. Вслед за авто- мобилем, на котором приехали сотрудники следственно-оперативной группы приехал еще один автомобиль из которого вышел сотрудник полиции и ранее незнакомые ему двое мужчин. Далее, один из полицейских представился страшим следственно-оперативной группы и пояснил, что он будет произ- водить осмотр места происшествия с его участием. Старший СОГ представил неизвестных ему мужчин, пояснив, что они будут участвовать при прове-дении осмотра места происшествия в качестве понятых. После, старший следственно-оперативной группы, разъяснил права, обязанности и ответст-венность участвующих лиц, разъяснил ему ст. 51 Конституции РФ и объявил, что входе осмотра места происшествия, будет производиться фотосъемка.

В ходе проведения осмотра места происшествия, у него из левого наружного кармана куртки руки был изъят полимерный пакет черного цвета с частями собранной им конопли. Изъятый у него полимерный пакет был вскрыт страшат СОГ в медицинских перчатках и представлен на обозрение участвующим лицам. После чего, данный пакет с частями конопли целиком был помещен в другой полимерный пакет черного цвета. Горловина данного пакета была перевязана нитью, концы нити были опечатаны отрезком белой бумаги, с оттиском круглой печати, на отрезке бумаги с печатью расписались понятые и он.

После чего, в присутствии участвующих лиц он пояснил, что данное вещество принадлежит ему и представляет собой части дикорастущей коноп- ли, которые он собрал для личного употребления, без цели сбыта, на участке местности расположенном на северной окраине в <адрес>.

Затем, придя на участок местности,в присутствии понятых пояснил, что именно на данном участке местности, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часа 10 ми- нут, он собрал части дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта в полимерный пакет,который нашел там же, и поместив полимер- ный пакет с частями дикорастущий конопли в левый наружный карман своей куртки направился в сторону места жительства.

Далее, старшим следственно-оперативной группы было вынесено пос -тановление о производстве освидетельствования. Он ознакомился с данным постановлением и поставил свою подпись. После чего, в присутствии указан- ных понятых сотрудником полиции в медицинских перчатках, были сняты смывы с ладоней обеих его рук, на марлевые тампоны белого цвета, а именно один смыв на марлевый тампон с ладони правой руки, один смыв на марле- вый тампон с ладони левой руки. Также, на марлевый тампон был получен один контрольный образец. После, марлевые тампоны со смывами были упакованы в бумажные конверты. Каждый марлевый тампон был помещен в отдельный бумажный конверт. Клапана конвертов были оклеены и опечата- ны отрезками бумаги белого цвета с оттисками круглых печатей, где распи- сались понятые и он. На конверты с марлевыми тампонами были нанесены рукописные пояснительные надписи. О чем старшим следственно-опера- тивной группы, был составлен протокол его освидетельствования. Данный протокол был также прочитан вслух старшим СОГ для ознакомления всем участвующим лицам.

Кроме того, старшим СОГ он был направлен на медицинское освиде- тельствование на состояние опьянения, однако в присутствии понятых он отказался от прохождения медицинского освидетельствования по своему желанию.

В настоящее время свою вину в приобретении и хранении конопли признает полностью и искренне раскаивается. Больным наркоманией или страдающим наркотической зависимостью себя не считает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д.77-85),

протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2025, согласно кото- рого на участке местности, расположенном на северной окраине с. Перво- майское, Малокарачаевского района КЧР, у ФИО3 были обнаружены и изъяты части растения конопли содержащие наркотическое средство,зап -рещенное в гражданском обороте РФ (л.д.6-15),

протоколом освидетельствования от 16.06.2025, в ходе которого были изъяты смывы на марлевые тампоны с ладоней обеих рук ФИО3 (л.д.17-20),

заключением эксперта № 466-3 от 20.06.2025, согласно которого сле- дует, что предоставленное на экспертизу вещество растительного происхож дения, массой в сухом виде 35,82 граммов, принадлежащее ФИО3, является частями растений конопля (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (л.д. 30-35),

заключением эксперта № 467-3 от 20.06.2025, согласно которого сле- дует, что на предоставленных на экспертизу марлевых тампонах со смывами с обеих рук ФИО3 обнаружены следы наркотического средства–тетра- гидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня» и отнесен к наркотичес- ким средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответ- ствий с законодательством и международными договорами РФ (Список I, раздел«Наркотические средства»). Тетрагидроканнабинол является дейст- вующим началом наркотических средств (марихуаны, гашиша и гашишного масла), получаемых из растения конопля.

На предоставленном на экспертизу контрольном марлевом тампоне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодей- ствующих и ядовитых веществ не выявлено, на уровне чувствительности использованных методов анализа (л.д.39-43),

протоколом осмотра предметов (документов) от 25.06.2025, согласно которого осмотрены: полимерный пакет с частями растений конопля (рас- тений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (тетрагидрокан- набинол), постоянной массой 35,70 граммов, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 16.06.2025 у ФИО3, бумажный конверт с полимер- ным пакетом черного цвета, в котором первоначально находились части растений конопля, содержащими наркотическое средство – тетрагидрокан- набинол, изъятое в ходе проведения осмотра место происшествия от 16.06.2025 у ФИО3, бумажный конверт с марлевыми тампонами со смывами с обеих рук ФИО3 и одним контрольным образцом водно-спиртового раствора (л.д.46-50).

О недопустимости приведенных доказательств, в частности показаний свидетелей, письменных доказательств подсудимым либо его защитником в судебном заседании, не заявлялось. Таковых оснований, равно как и причин и поводов для оговора свидетелями подсудимого, не установлено судом и в ходе судебного разбирательства.

Соответственно, оглашенные показания свидетелей и письменные дока- зательства, судом признаются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Более того, указанные показания свидетелей согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу.

Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого прес- тупления нашла подтверждение и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам незаконные приобретение, хранение, без це- ли сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значите- льном размере.

С учетом фактических обстоятельств, преступления и степени его об- щественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не находит обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответст -вии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние подсу- димого,а также те обстоятельства, подсудимый имеет постоянное место жи- тельства и регистрации, положительно характеризуется по месту жительства, подсудимый состоит в гражданском браке с ФИО9, которая беременна, что подтверждено, представленными документами.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер обществен но-опасного деяния – согласно ст. 15 УК РФ – преступление, совершенное подсудимым относится к преступлениям небольшой тяжести, а также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание и личность подсудимого: ФИО3 на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства положительно.

Как видно из материалов уголовного дела, ФИО3, был осужден судимого Усть-Джегутинским районным судом Карачаево-Черкеской Республики от 04.07.2022 года по части 1 статьи 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года; Карачаевским городским судом Карачаево-Черкеской Республики от 18.10.2022 года по части 2 статьи 264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, условно, с испытательным сроком 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транс- портными средствами сроком на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев, Апелля- ционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КЧР от 13.12.2022 года приговор изменен, назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, на основании части 2 статьи 53.1 УК РФ назначенное наказание, заменено на принудительные работы сроком в 1 (один) год, с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (года) 6 (шесть) месяцев; постановлением Прикубанского районного суда КЧР 03.08.2023 года условно-досрочно освобожден от отбывания основного наказания, 25.01.2024 года снят с учета по отбытию основного наказания, срок дополнительного нака- зания истекает - 03.02.2026 года; Малокарачаевским районным судом 26 июня 2025 года по ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 264.3 УК РФ. В соответствии с частью 4 статьи 69 и частью 5 статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части дополнительного наказания по приговору Карачаевского городского суда КЧР от 18.10.2022 года к дополнительному наказанию по настоящему приговору, окончательно назначено ФИО3 наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев принудительных работ, с удержанием 15 % заработной платы в доход государства, с привлечением осуж- денного к труду в местах, определенных учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с лишением права заниматься деятельностью, связан- ной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Как видно из материалов уголовного дела, преступление по рассматри- ваемому уголовному делу, подсудимым совершено 16.06.2025 года, т.е. до выне- сения приговора Малокарачаевским районным судом 26 июня 2025 года по ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 264.3 УК РФ в отношении ФИО3

Учитывая, изложенные обстоятельства, а также то обстоятельство, что все совершенные преступления подсудимым относятся к категории неболь- шой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимо- му наказание в виде штрафа, и окончательно назначить наказание подсуди- мому в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

Суд назначает наказание подсудимому и в соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, согласно которым уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправ- ления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В силу ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового харак- тера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть спра- ведливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опас- ности преступления,обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Поскольку оснований для прекращения уголовного дела, равно как и освобождения ФИО3 от уголовного наказания судом не установлено, в его отношении подлежит вынесение обвинительного приговора с назначе- нием наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшаю- щих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступле- ния, не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для примене- ния к нему при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

За участие в судебном разбирательстве адвокату Сучковой Ю.С., подле- жит выплате вознаграждение в сумме 4125 руб.

Указанные расходы в соответствии со ст. 131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам, на основании ст. 132 УПК РФ, взыскиваемым с осужденных. Поскольку каких-либо оснований для освобождения подсуди- мого от погашения судебных издержек нет – последние подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд полагает необходимым веществен- ные доказательства по делу: части растений конопля (растений рода Cannabis) содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, постоянной массой 35,70 граммов, изъятое в ходе проведения осмотра место происшествия 16.06.2025 у ФИО3, содержащиеся в полимерном пакете, полимерный пакет черного цвета, в котором ранее находились части растения конопля, содер- жащими наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 16.06.2025 у ФИО3, содержащийся в бумажном конверте, марлевые тампоны со смывами с рук ФИО3 и контрольный образец марлевого там- пона, изъятые в ходе освидетельствования от 16.06.2025, содержащееся в бу- мажном конверте, хранящиеся в камере вещественных доказательств ТО Отдела МВД России по Малокарачаевскому району - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей.

В соответствии с. 5 ст. 69 УК РФ ФИО3 назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путем полного сложе- ния,назначенного по настоящему приговору с неотбытой частью наказания по приговору Малока рачаевского районного суда КЧР от 26.06.2025 года, в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев принудительных работ, с удержанием 15 % заработной платы в доход государства, с привлечением осужденного к труду в местах, определенных учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года, со штрафом 10 000 рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 4125 руб.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд полагает необходимым веществен- ные доказательства по делу: части растений конопля (растений рода Cannabis) содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, постоянной массой 35,70 граммов, изъятое в ходе проведения осмотра место происшествия 16.06.2025 у ФИО3, содержащиеся в полимерном пакете, полимерный пакет черного цвета, в котором ранее находились части растения конопля, содер- жащими наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 16.06.2025 у ФИО3, содержащийся в бумажном конверте, марлевые тампоны со смывами с рук ФИО3 и контрольный образец марлевого там- пона, изъятые в ходе освидетельствования от 16.06.2025, содержащееся в бу- мажном конверте, хранящиеся в камере вещественных доказательств ТО Отдела МВД России по Малокарачаевскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение суток со дня провозгла- шения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайст- вовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Осужденный вправе ходатайствовать в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий