Приговор № 1-136/2018 1-18/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-136/2018

№ 1-18/2019 (24rs0027-01-2018-001603-81) <данные изъяты>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кодинск 19 февраля 2019 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яхина В.М.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Кежемского района Красноярского края Боталова А.А.,

подсудимой Вакуленко Ю.О.,

защитника – адвоката Краснова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от 06.02.2019г.,

при секретаре Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Вакуленко Ю.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГр.), работающего <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вакуленко Ю.О. совершила тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

12.11.2018 г. около 11 часов Вакуленко Ю.О., находясь в алкогольном опьянении, у <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилое помещение указанной квартиры.

Реализуя свой преступный умысел, Вакуленко Ю.О., действуя умышленно, из корыстных побуждений, разбила стекло в сенях данной квартиры, и найденным топором отогнула планку запирающегося замка, открыла дверь <адрес>, таким образом прошла внутрь помещения, тем самым незаконно проникла в жилое помещение. В это же время в этот же день, Вакуленко Ю.О., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, продолжая свои преступные действия, убедившись, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, прошла в кухню данной квартиры, где из холодильника взяла, принадлежащие Потерпевший №1:

- 1 кг. свиного фарша, общей стоимостью 300 рублей,

- 0,5 кг. свиных костей, общей стоимостью 50 рублей,

- 300 гр. сала соленого, общей стоимостью 100 рублей.

Продолжая свои преступные действия, Вакуленко Ю.О. прошла к кухонному столу, с которого взяла бутылку наполненную вином, объемом 0,5 л., стоимостью 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего Вакуленко Ю.О. продолжая осуществлять свой преступный умысел, действуя умышленно, прошла в комнату зала, откуда с полки деревянной стенки взяла цепочку из металла, стоимостью 400 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Вакуленко Ю.О. указанные вещи сложила в полимерный пакет, принадлежащий Потерпевший №1, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, и вышла из квартиры, тем самым тайно похитив их.

С похищенным имуществом, Вакуленко Ю.О. с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1 050 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Вакуленко Ю.О. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Вакуленко Ю.О. поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что вину в совершенном преступлении признает полностью.

Государственный обвинитель, потерпевшая (л.д.154), адвокат с постановлением приговора в особом порядке согласны.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимая с предъявленным обвинением согласна, обвинение ей понятно, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником Вакуленко Ю.О. пояснила, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Оснований, препятствующих рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Вакуленко Ю.О. следует квалифицировать:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания Вакуленко Ю.О. суд принимает во внимание раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка как смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождение в состоянии опьянения повлияло на формирование и реализацию преступного умысла.

С учетом степени и характера общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимой: по месту жительства характеризуется посредственно, целей и задач наказания, влияния наказания на исправление, суд находит необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.

Обсуждая заявленный потерпевшей Потерпевший №1 гражданский иск о взыскании с Вакуленко Ю.О. причиненного имущественного ущерба в сумме 1250 рублей суд полагает необходимым оставить его без рассмотрения по следующим основаниям:

Судом установлено, что преступлением причинен прямой имущественный ущерб потерпевшей в сумме 1050 рублей, в то время, как гражданский иск заявлен с учетом восстановительного ремонта.

В связи с этим суд не может рассмотреть иск по существу, так как для этого требуется представление сторонами и исследование дополнительных доказательств и проведение дополнительных расчетов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Вакуленко Ю.О. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года.

Возложить на Вакуленко Ю.О. исполнение определенных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц по графику, установленному данным органом.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- бутылку 0,5л. из-под коньяка «ARMENIAN», два отрезка светлой дактилопленки и три отрезка липкой ленты – уничтожить;

- CD-R диск со следами орудия взлома – хранить при деле.

Гражданский иск Потерпевший №1 к Вакуленко Ю.О. оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, изложенному в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Кроме того, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий: <данные изъяты> В.М. Яхин

<данные изъяты>

<данные изъяты>