Решение № 2-160/2019 2-160/2019~М-116/2019 М-116/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-160/2019

Дело № 2-160/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 7 мая 2019 г.

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Корчагиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя Далматовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав - исполнитель Далматовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области (далее Далматовского РО СП УФССП России по Курганской области) ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество.

В обосновании исковых требований указано что в Далматовском РО СП УФССП России по Курганской области на исполнении находится исполнительное производство № 737/19/45039 от 21 января 2019 года о взыскании денежной суммы в размере 1 172 623 руб. в отношении должника ФИО2, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 025262072 выданного 15 января 2019 года Далматовским районным судом в пользу взыскателя ФИО3.

Согласно данным Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии ФИО2 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество, а именно: земельный участок, с кадастровым номером <адрес> адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка: <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; здание, расположенное по адресу: <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>; кадастровый №*; площадью: 9,40 кв. м.

25 февраля 2019 года в целях обеспечения требований исполнительного документа, в отношении данного недвижимого имущества вынесено постановление о запрете регистрационных действий.

Просит суд, обратить взыскание на недвижимое имущество: земельный участок, с кадастровым номером №*, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка: <адрес>. Участок находится примерно в 1 820 метрах, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.; здание, расположенное по адресу: <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> кадастровый номер: №*; площадью 9,40 кв. м.

В судебное заседание судебный - пристав исполнитель ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц с учетом положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Установлено, что решением Далматовского районного суда Курганской области от 4 декабря 2018 года с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана задолженность по договору займа от 18 августа 2017 года в размере 1245500 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты основного долга за период с 19 августа 2018 года по 4 декабря 2018 года включительно в размере 26000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами из расчета 48% от суммы фактической задолженности, подлежащие начислению с 10 октября 2018 года по день фактической уплаты долга включительно, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 14123 руб.

Решение сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу 10 января 2019 года, по делу выписан исполнительный лист серии ФС № 025262072.

21 января 2019 года, на основании указанного выше исполнительного листа, судебным приставом - исполнителем Далматовского РО СП ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 737/19/45039-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 1172 623 руб.

Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – 5 дней.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав - исполнитель обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебным приставом - исполнителем в рамках исполнительного производства направлены запросы в кредитные организации и регистрирующие органы.

По представленным сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости от 15 февраля 2019 года № 00-00-4001/5032/2019-21366 следует, что за ФИО2 зарегистрировано право собственности:

- на земельный участок для ведения дачного хозяйства, с кадастровым номером №*, площадью 1516 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №*, площадью 1883 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- на земельный участок под пунктом питания, с кадастровым номером №*, площадью 1 246 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;

- на земельный участок сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №*, площадью 653 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

- на нежилое здание, с кадастровым номером №*, площадью 9,40 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>;

- на нежилое здание, с кадастровым номером №*, площадью 54,80 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>

- на нежилое здание, с кадастровым номером №*, площадью 14,60 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>

- на жилой дом, с кадастровым номером №*, площадью 21,20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

22 февраля 2019 года судебным - приставом исполнителем ФИО1 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении указанных выше объектов недвижимого имущества, принадлежащих ФИО2 на праве собственности.

Согласно справки судебного пристава - исполнителя, задолженность по исполнительном производству № 737/19/45039-ИП по состоянию на 30 апреля 2019 года составляет 1 170271 руб. 17 коп., остаток долга по исполнительному сбору составляет 82083 руб. 61 коп., с должника взыскано 2351 руб. 83 коп.

Из разъяснений, данных в пункте 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в рамках исполнительного производства», согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

Согласно пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Пунктами 1, 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу части 3 статьи 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Согласно статье 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Соответствующий перечень имущества установлен статьей 446 ГПК Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 446 ГПК Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно статье 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчиком в материалы дела не представлено возражений относительно заявленных требований и документов, подтверждающих данные возражения. Не представлено доказательств наличия у должника денежных средств достаточных для погашения задолженности перед взыскателем.

Обращение взыскания на земельный участок и расположенное на нем строение является способом защиты прав взыскателя.

Поскольку объекты недвижимости, заявленные судебным приставом - исполнителем ко взысканию: земельный участок, с кадастровым номером №*, площадью 1 246 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровой стоимостью 437071 руб. 88 коп.; нежилое здание, с кадастровым номером №*, площадью 9,40 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> с кадастровой стоимостью 38379 руб. 35 коп., не входят в перечень имущества, на которые в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, учитывая отсутствие возражений относительно заявленных требований, наличие задолженности ФИО2 по исполнительному производству № 737/19/45039, суд приходит к выводу, что заявленные судебным приставом - исполнителем требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,

решил:

исковые требования судебного пристава - исполнителя Далматовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером №*, площадью 1 246 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; нежилое здание, с кадастровым номером №*, площадью 9,40 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, адрес ориентира: <адрес> принадлежащие ФИО2 на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: Н.С. Киселева