Приговор № 1-228/2020 1-23/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-228/2020

уголовное дело №1-23-2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 марта 2021 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Харагаевой Л.Ю. единолично, с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Джидинского района Республики Бурятия ФИО2, помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия ФИО3, обвиняемого ФИО5, защитника ФИО4, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего ФИО11, при секретарях ФИО9, ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, 14 января <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 является отцом несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, возбуждении в отношении него исполнительного производства, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, желая их наступления, ФИО5 не производил выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в нарушение решения суда без уважительных причин.

На основании решения мирового судьи судебного участка №2 Джидинского района Республики Бурятия по гражданскому делу 2-837-09 от 02.10.2009 года ФИО5 обязан к уплате алиментов на содержание ребенка ФИО6 ежемесячно в размере 1/6 от заработка и иного дохода, начиная с 18 сентября 2009 года до его совершеннолетия. Решение вступило в законную силу 18.09.2009 года.

На основании решения мирового судьи судебного участка №2 Джидинского района Республики Бурятия по гражданскому делу №2-146-12 от 18.05.2012 года ФИО5 обязан к уплате алиментов на содержание ребенка ФИО1 ежемесячно в размере 1/4 от заработка и(или) иного дохода, начиная с 20 апреля 2012 года, до его совершеннолетия. Решение вступило в законную силу 20.04.2012 года.

15.09.2010 года в отношении ФИО5 возбуждено исполнительное производство № (перерегистрированное на №) о принудительном взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Джидинского района Республики Бурятия по делу об административном правонарушении от 30.06.2020 года (вступило в законную силу 13.07.2020 года) ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в связи с длительным неисполнением судебного решения - за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание ребенка, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. 17.08.2020г. наказание отбыто в полном объеме. В соответствии со ст.4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

В период с 13.07.2020 года по 18.11.2020 года ФИО5 не выплачивал добровольно алименты в полном объеме, допустил задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере <данные изъяты> рублей.

13.07.2020 года после привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание сына без уважительных причин в нарушение решения суда у ФИО5 из корыстных побуждений возник преступный умысел на неуплату средств на содержание ФИО1 без уважительных причин. Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что своими действиями нарушает ст.60 Семейного кодекса РФ, право ребенка на получение средств от своих родителей для полноценного и физического развития, ФИО5 в период с 13.07.2020 года по 18.11.2020 года, будучи подвергнутым административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, из корыстных побуждений, зная о возбуждении исполнительного производства о принудительном взыскании алиментов, образовавшейся задолженности по алиментам, в ущерб соблюдению прав ФИО1 на получение средств от своего отца для полноценного физического и интеллектуального развития, не принимал мер к исполнению решения суда, не производил выплаты по алиментным обязательствам в установленном судом размере и периодичностью без уважительных причин, имея реальную возможность исполнить решение суда в части уплаты средств на содержание ребенка, иную материальную помощь не оказывал.

ФИО5, являясь трудоспособным лицом, в отсутствие медицинских ограничений по труду, в период с 13 июля 2020 года по 18 ноября 2020 года, имея реальную возможность официально трудоустроиться, так как рынок труда в Джидинском районе и Республике Бурятия в целом не ограничен, не предпринимал усилий к поиску работы либо постановке на учет в ГКУ «Центр занятости населения Джидинского района» в качестве безработного для выплаты ежемесячных алиментных платежей и погашению задолженности по алиментам, проживая и изыскивая средства на свое содержание в указанный период времени за счет случайных заработков, неоднократно бездействуя по изысканию средств на содержание несовершеннолетнего сына.

По состоянию на 18.11.2020 года задолженность ФИО5 по уплате алиментов на содержание ребенка в соответствии с требованиями ст.113 Семейного Кодекса Российской Федерации, ст.102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» составила <данные изъяты> рублей. Задолженность ФИО5 по уплате алиментов в период с 13.07.2020 года по 18.11.2020 года составила <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. В соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

По ходатайству стороны обвинения в порядке ст.276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ, оглашены показания ФИО5, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого.

Из протокола допроса подозреваемого ФИО5 от 30 ноября 2020 года (л.д.65-68) следует, что ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО1, с ноября 2009 года не проживают вместе, сын остался с супругой. Решением мирового судьи судебного участка №2 Джидинского района РБ его обязали ежемесячно выплачивать алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 20 апреля 2012 года до достижения им совершеннолетия. О возбуждении исполнительного производства узнал 21.02.2012 года. За неуплату алиментов 30.06.2020 года он привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КРФоАП, назначено 30 часов обязательных работ. Решение суда исполнил 17.08.2020 года, отработал в МО «СП «Петропавловское».

С 13.07.2020г. по 18.11.2020г. не обращался в ГКУ «ЦЗН Джидинского района», хотя судебный пристав вручала ему направления для регистрации в качестве безработного. Поиском подходящей работы занимался самостоятельно. С 13.07.2020 года супруге не оплачивал алименты. Его мать ФИО7 №1 ежемесячно передает ФИО1 по <данные изъяты> рублей, с 13.07.2020г. по 31.10.2020г. передала <данные изъяты> рублей. Ему было известно о наличии судебного решения, возбужденного исполнительного производства, обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание ребенка. От выплаты алиментов не отказывается, ФИО1 учится в Петропавловской гимназии. Со дня привлечения к административной ответственности к врачу не обращался, ограничений по труду не имеет, может заниматься любым видом деятельности. Судебный пристав разъяснял, что он обязан ежемесячно выплачивать алименты на содержание сына, в случае дальнейшей неуплаты алиментов без уважительных причин он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.157 УК РФ. Вину признает, в содеянном раскаивается.

После оглашения вышеуказанных показаний подсудимый ФИО5 подтвердил их в полном объеме. В содеянном искренне раскаивается, в настоящее время он устраивается на работу, обязуется выплачивать алименты.

Анализируя изложенные показания подсудимого в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, суд принимает признательные показания ФИО5, данные им в ходе предварительного расследования, в судебном заседании. Из протокола следственного действия видно, что он проведен с участием защитника, с разъяснением ст.51 Конституции РФ. Правильность изложения показаний подсудимого удостоверена им собственноручно выполненными записями, его подписями. Признавая вышеуказанные показания подсудимого допустимыми доказательствами по делу, оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяний, совершенных подсудимым, противоречий не содержат. Об объективности признательных показаний подсудимого в совершении вышеуказанного преступления свидетельствует и то, что они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО11 суду показала, что от брака с подсудимым ФИО5 в 2007 году у них родился сын. С 2010 года они совместно не проживают. После расторжения брака сын остался с ней, с ФИО5 взысканы алименты на содержание ребенка. Однако, подсудимый не выплачивает ей алименты, с предъявленным размером задолженности согласна. Ранее ФИО5 был осужден за неуплату алиментов к исправительным работам. Просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

ФИО7 ФИО12 суду показала, что 25 ноября 2020 года подсудимый ФИО5 обратился в ЦЗН, 04 декабря 2020 года он признан безработным, его пособие составляет <данные изъяты> рублей, с 28 января 2021 года с пособия взыскиваются алименты. Он будет состоять на учете 3 месяца, повторно встать на учет можно через год. В настоящее время вакансий для него не имеется.

ФИО7 ФИО13 судебный пристав-исполнитель Джидинского РОСП, суду показала, что у подсудимого ФИО5 имеется задолженность по алиментам, подробностей не помнит, в связи с большим количеством дел.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО13, данные в ходе предварительного следствия.

Из протокола допроса свидетеля ФИО13 от 02 декабря 2020 года (л.д.49-51) следует, что в ее производстве находится исполнительное производство от 15.09.2010 года №, перерегистрированное за №, возбужденное на основании исполнительного листа ВС№ от 02.10.2009 года, выданного мировым судьей 2 судебного участка Джидинского района РБ по гражданскому делу № от 02.10.2009 года о взыскании с ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, 01.06.2007г.р., ежемесячно в размере 1/6 от заработка и иного дохода, начиная с 18 сентября 2009 года до его совершеннолетия. Решением того же мирового судьи по гражданскому делу 2-146-12 от 18.05.2012 года размер взыскания алиментов изменен на ? от заработка и (или) иного дохода, начиная с 20 апреля 2012 года, до его совершеннолетия.

В ходе проведения мероприятий по установлению имущественного положения должника, дохода установлено, что ФИО5 не имеет ликвидного движимого и недвижимого имущества, денежных средств. 30.06.2020 года он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ к 30 часам обязательных работ, отбыл 17.08.2020г. в МО СП «Петропавловское». Судебным приставом должнику неоднократно вручались направления в ГКУ «ЦЗН Джидинского района» с целью трудоустройства. В период с 13.07.2020 года по 18.11.2020 года должнику вручено предупреждение об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, разъяснено о необходимости принять меры к погашению задолженности, выплате текущих алиментов, в том числе, выплатой средств из своих неофициальных заработков, принятия мер по самостоятельному трудоустройству или же посредством получения государственной услуги в трудоустройстве через органы занятости населения. 17.11.2020 года вручено направление в ГКУ «ЦЗН Джидинского района», о чем он расписался. Однако, должник не принял мер к выплате текущих алиментов в установленном судом размере и периодичностью, погашению задолженности частично. Также в качестве безработного или лица, ищущего работу без права получения пособия по безработице, ФИО5 не был зарегистрирован, если и были доходы от случайных заработков, ФИО5 о них не сообщал, выплат по алиментам из них не производил. Ззадолженность на 18.11.2020г. - <данные изъяты>, задолженность в период с 13.07.2020г. по 18.11.2020г. - <данные изъяты>. 18.11.2020 года ею предъявлен рапорт о наличии в действиях ФИО5 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

После оглашения вышеуказанных показаний свидетель ФИО13 подтвердила их в полном объеме.

В судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству стороны государственного обвинения с согласия сторон оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО7 №1

Из протокола допроса свидетеля ФИО7 №1 от 04 декабря 2020 года (л.д.46-48) следует, что у сына ФИО5 от брака с ФИО11 есть сын ФИО1, проживает с мамой. Сын должен платить алименты на содержание ФИО1, когда была работа, Андрей платил алименты. В последнее время он алименты не платил. Она дает ФИО1 почти ежемесячно по <данные изъяты> рублей с пенсии, т.к. сын алименты не платит, сколько всего дала внуку - не считала. Сын не дает ей деньги для ФИО1. Сына характеризует положительно, он ей помогает, спиртным не злоупотребляет. В настоящее время сын не работает, занимается «калымными» работами.

Проанализировав вышеизложенные показания представителя потерпевшего, свидетелей, подсудимого в совокупности, суд считает их достоверными, соответствующими установленным в ходе судебного следствия обстоятельствам. В своих выводах о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния суд опирается на показания вышеуказанных лиц. По своей сути они не содержат противоречий, влияющих на квалификацию и оценку содеянного подсудимым. Оснований полагать о том, что указанные лица оговаривают подсудимого, у суда не имеется, сторонами не представлено. Опираясь на них, суд приходит к выводу о виновности подсудимого, что подтверждается другими исследованными в суде доказательствами.

Из рапорта судебного пристава-исполнителя ФИО13 от 18 ноября 2020 года (л.д.8) следует, что ФИО5 не принимает мер к уплате алиментов, погашению задолженности. С 13.07.2020г. по 18.11.2020г. допустил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 без уважительных причин, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

Из копий постановлений о возбуждении исполнительного производства от 15 и 16 сентября 2010 года (л.д.9-11) следует, что возбуждены исполнительные производства № и № в отношении ФИО5 о принудительном взыскании алиментов в размере 1/6 доходов ежемесячно в пользу ФИО11

Согласно исполнительным листам от 02 октября 2009 года и 18 мая 2012 года (л.д.12-13, 14-17), на основании решений мирового судьи судебного участка №2 Джидинского района РБ (дело №, №) с ФИО5 взысканы в пользу ФИО11 алименты на содержание ребенка ФИО1 ежемесячно в размере 1/6 от заработка и иного дохода, начиная с 18 сентября 2009 года, в размере 1/4 от заработка и (или) иного дохода, начиная с 20 апреля 2012 года до его совершеннолетия соответственно.

Из постановления мирового судьи судебного участка №2 Джидинского района РБ от 30 июня 2020 года (л.д.75) следует, что Cухарев А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ к 30 часам обязательных работ.

Из постановления судебного пристава-исполнителя ФИО13 от 18 ноября 2020 года (л.д.19) следует, что задолженность ФИО5 по алиментам за период с 13 июля по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, общая задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.

Оценивая показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, письменные материалы дела в совокупности, суд считает вину ФИО5 в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Действия ФИО5 подлежат квалификации по ст.157 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В целях исправления подсудимого, предотвращения совершения им новых противоправных деяний ФИО5 подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Данные о личности подсудимого показывают, что он не судим, не состоит на учете у психиатра, нарколога, не работает, не состоит в браке, у него один малолетний ребенок. По месту жительства ФИО5 характеризуется участковым уполномоченным положительно.

Суд принимает во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства со стороны участкового уполномоченного, активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных полных и правдивых показаний по обстоятельствам дела, указании времени, места, способа неуплаты средств на содержание ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется. Исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения наказания.

Суд также не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Смягчающие наказание обстоятельства суд считает недостаточными для признания их исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

При вышеизложенных обстоятельствах, принимая во внимание все подлежащие при назначении наказания учету обстоятельства, обсудив альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ст.157 ч.1 УК РФ, учитывая степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, его имущественное положение, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого, достижение целей наказания возможно путем назначения исправительных работ, не находит оснований для назначения более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст.157 ч.1 УК РФ. Препятствий для назначения исправительных работ судом не установлено, в связи с чем, не подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ. Суд считает, что назначением данного вида наказания цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, будут достигнуты.

Меру пресечения ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии со ст.132 УПК РФ суд считает возможным освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек за оказание юридической помощи адвокатом ФИО4 в сумме <данные изъяты> рублей в ходе предварительного расследования, в сумме <данные изъяты> рублей - в ходе судебного разбирательства, в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства 5% из его заработной платы.

Обязать ФИО5 явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 15 суток после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

В соответствии со ст.132 УПК РФ освободить ФИО5 полностью от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева