Приговор № 1-581/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-581/2020

Уголовное дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Рукосуевой И.П.,

при секретаре Иголкиной Е.К.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Советского района г.Красноярска Филиппова П.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО1 – адвоката Ермашова А.А., представившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты><данные изъяты> образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО3, находясь на лестничной площадке между 6 и 7 этажами в подъезде <адрес>, обнаружил на подоконнике в указанном подъезде вещество темного цвета, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2- (1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, общей массой не менее 0,060 грамм. В этот момент у ФИО3 возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, реализуя который ФИО3 взял его в руки, тем самым осуществил незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере для личного употребления.

После чего ФИО3 часть указанного выше вещества употребил путем курения, а оставшуюся часть указанного вещества прикрепил к имеющейся у него при себе пачке от сигарет «Ява», которую положил в карман одетой на нем куртки, тем самым стал осуществлять незаконное хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта. Согласно заключения эксперта №<данные изъяты> года, данное вещество содержит в своем составе метил 3,3- диметил-2-[1 -(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681. Масса вещества составила не менее 0,060 грамм.

Данное вещество согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру.

Согласно перечню наркотических средств, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ (список № 1).

В результате употребления наркотического средства ФИО3 уснул на лестничной площадке между 6 и 7 этажами в подъезде <адрес> где продолжал осуществлять незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства до момента его задержания сотрудниками ППСП МУ МВД России «Красноярское» по указанному адресу, то есть до 16 часов 55 минут этих же суток.

После чего ФИО3 был доставлен в отдел полиции № № МУ МВД России «Красноярское» по адресу <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут в ходе проведения личного досмотра незаконно приобретенное и хранимое ФИО3 вышеуказанное наркотическое средство общей массой не менее 0,060 грамм в присутствии понятых было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым ФИО3 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Защитник подсудимого ФИО3 адвокат Ермашов А.А. поддержал указанное ходатайство.

Государственный обвинитель Филиппов П.А. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый согласен с обвинением, наказание по статье закона, которая инкриминируется подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы, таким образом, суд находит возможным, рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 <данные изъяты>

С учетом поведения ФИО3 при рассмотрении дела в судебном заседании, а также учитывая указанное выше заключение экспертов, обстоятельства совершенного преступления, у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого, в связи с чем, суд полагает, что ФИО3 подлежит уголовной ответственности.

Суд считает, что обвинение, которое инкриминируется подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, при этом суд принимает во внимание, что задержание ФИО3 произведено при не непосредственном приобретении наркотического средства, а приобретение наркотического средства не осуществлялось под наблюдением сотрудников полиции, где под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах), и не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, с учетом установленного события преступления, квалификации данной государственным обвинителем, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту службы положительно, на учете в КПНД не состоит, ранее не судим, работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признано полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии при осмотре места происшествия, где ФИО4 указал место и обстоятельства приобретения наркотического средства.

Согласно ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, суд не установил.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание обстоятельства, характеризующие подсудимого, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие постоянного источника дохода, суд считает, что ФИО3 необходимо назначить наказание в виде штрафа, что будет отвечать целям исправления и являться справедливым.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей в доход государства.

Сумму штрафа перечислить на р/с <данные изъяты>

Меру пресечения подсудимому ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: вещество, являющееся производным наркотического средства, остаточной массой 0, 020 г, хранящееся в камере хранения ОП № № МУ МВД России «Красноярское» - хранить при выделенном уголовном деле, сигаретную пачку с надписью «Ява», два бумажных пакета со смывами с рук ФИО3, контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения ОП № № МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Красноярский краевой суд через Советский районный суд Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий И.П. Рукосуева

Копия верна: