Решение № 2-814/2017 2-814/2017 ~ М-769/2017 М-769/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-814/2017

К делу № 2-814/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 20 ноября 2017 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Доровских В.И.,

при секретаре Романовой М.А.,

с участием

представителя истца дополнительного офиса ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» в г. Ейске ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по иску дополнительного офиса ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» в г. Ейске к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности с наследников должника,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчикам, указывая, что ФИО4 24.01.2014 г. заключила с их организацией кредитный договор № о предоставлении ей потребительского кредита в размере 20 000 рублей до 22.01.2016 г. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 18 % годовых на условиях погашения основного долга и процентов.

29.09.2014 года ФИО4 умерла, наследниками умершего должника являются её дочь и сын, ответчики по делу. По состоянию на 27.10.2017 года за ФИО4 числиться задолженность в размере 14 120,61 рублей, а именно: просроченный основной долг – 14 104,95 рубля; проценты на основной долг – 15,66 рублей. Просят суд взыскать солидарно с наследников ФИО4, ФИО2 и ФИО3 размер задолженности в их пользу и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 564,82 рубля.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчики в судебном заседании иск признали полностью, просили суд принять признание ими иска, что подтвердили соответствующими письменными заявлениями.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Заявленные исковые требования и признание иска ответчиками не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиками.

Судом ответчикам разъяснены последствия принятия судом признания ими иска.В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.Цена разрешенного судом иска составляет 14 120,61 рублей, а именно: просроченный основной долг – 14 104,95 рубля; проценты на основной долг – 15,66 рублей. Подлежащая уплате государственная пошлина составляет 564,82 рубля.Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в полном размере, которую в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчиков в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:Исковые требования дополнительного офиса ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» в г. Ейске к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности с наследников должника, удовлетворить полностью. Взыскать солидарно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ/р. уроженки <адрес>, проживающей в <адрес> № и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ/р. уроженца <адрес> в пользу ПАО «<адрес>вой инвестиционный банк» по кредитному договору № от 24.01.2014 года задолженность в размере - 14 120,61 рублей, а именно: просроченный основной долг – 14 104,95 рубля; проценты на основной долг – 15,66 рублей. Взыскать солидарно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ/р. уроженки <адрес>, проживающей в <адрес> № и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ/р. уроженца <адрес> в пользу ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере - 564,82 рубля. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Судья: