Постановление № 1-113/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-113/2019Котласский городской суд (Архангельская область) - Уголовное Дело № 1-113 УИД 29RS0008-01-2019-000514-75 27 февраля 2019 года город Котлас Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего - судьи Шикина С.В. при секретаре Касьяновой Ю.А. с участием помощника Котласского межрайонного прокурора Тушиной Н.В., обвиняемого ФИО1, защитника обвиняемого ФИО1 - адвоката Тверитина А.А., обвиняемого ФИО2, защитника обвиняемого ФИО2 - адвоката Старцева Д.Б., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч. 2 УК РФ, ФИО2 ча, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч. 2 УК РФ, Органом предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч. 2 УК РФ. В судебном заседании на стадии предварительного слушания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон, пояснив, что с обвиняемыми достигнуто примирение, они извинились и загладили вред, причиненный в результате совершения преступления. Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 заявили о согласии с прекращением уголовного дела по данным основаниям. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 и ФИО2 не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшей и загладили причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшей, поэтому каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела не имеется. Вещественные доказательства по вступлении судебного решения в законную силу: банковскую карту - следует возвратить законному владельцу Потерпевший №1, выписку по счету и компакт-диск - следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, стиральный порошок, кассеты, станок и пену для бритья, мыло на основании п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - следует уничтожить в установленном законом порядке. Процессуальные издержки по делу в общей сумме 18105 рублей, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи обвиняемым на стадии расследования и судебного разбирательства по назначению, на основании ст. 132 ч. 1 УПК РФ возмещаются за счет федерального бюджета, так как уголовное дело в отношении обвиняемых прекращено в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 ча, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 и ФИО2, отменить. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении судебного решения в законную силу:банковскую карту - возвратить законному владельцу Потерпевший №1, выписку по счету и компакт-диск - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, стиральный порошок, кассеты, станок и пену для бритья, мыло - уничтожить. Процессуальные издержки по делу в сумме 18105 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области. Председательствующий С.В. Шикин Суд:Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Шикин Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-113/2019 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-113/2019 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 1-113/2019 Приговор от 6 декабря 2019 г. по делу № 1-113/2019 Постановление от 27 сентября 2019 г. по делу № 1-113/2019 Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-113/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-113/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-113/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-113/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-113/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-113/2019 |