Постановление № 5-47/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 мая 2020 г. г. Кашин Тверская область

Судья Кашинского межрайонного суда Тверской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского межрайонного суда Тверской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО2. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах:

28 марта 2020 г. около 16 часов 30 минут на 17-м км автодороги Кесова Гора – Федцово - Лбовские Хутора в Кесовогорском районе Тверской области ФИО2, управляя личным автомобилем Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, совершил съезд в правый кювет с последующим опрокидыванием, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью пассажиру М.И.А., чем нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2. надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что свою вину в совершении указанного правонарушения признаёт полностью, раскаивается в содеянном, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая М.И.А., надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «ФИО4» ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему.

Как указано в пункте 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- копиями сообщений КУСП от 28 марта 2020 г. о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими;

- схемой места совершения административного правонарушения от 28 марта 2020 г.;

- письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия ФИО2, М.И.А.;

- заключением эксперта от 1 апреля 2020 г. №194, согласно которому у М.И.А. имеются сочетанная травма <данные изъяты>, которая не является опасной для жизни, влечёт за собой расстройство здоровья на срок менее 3-х недель и расценивается как лёгкий вред здоровью;

- протоколом об административном правонарушении от 7 апреля 2020 г., в котором изложено событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ;

- другими материалами дела.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что 28 марта 2020 г. около 16 часов 30 минут на 17-м км автодороги Кесова Гора – Федцово - Лбовские Хутора в Кесовогорском районе Тверской области ФИО2, управляя личным автомобилем, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, совершил съезд в правый кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру автомобиля М.И.А. был причинён лёгкий вред здоровью. Нарушение ФИО2 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением лёгкого вреда здоровью потерпевшей.

На основании вышеизложенного, факт совершения дорожно-транспортного происшествия и причинения М.И.А. лёгкого вреда здоровью по вине ФИО2 бесспорно установлен по делу, подтверждается собранными доказательствами, а также не отрицался ФИО2

Давая юридическую оценку действиям ФИО2, прихожу к выводу о том, что его действия квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ правильно.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отношу признание вины и раскаяние ФИО2 в содеянном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом характера совершённого ФИО2 правонарушения оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ об освобождении от административной ответственности не имеется.

С учётом альтернативности санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, для достижения цели наказания и предотвращения совершения повторных правонарушений ФИО2 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, производится принудительное взыскание штрафа, а кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок, к наказанию в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо к административному аресту на срок до 15 суток, либо к обязательным работам до 50 часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «ФИО4»), ИНН <***>, КПП 690901001, ОКТМО 28758000, р/с <***> в отделении г. Тверь, БИК 042809001, КБК 18811601121010001140, УИН 18810469200190001138.

Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в ФИО4 межрайонный суд Тверской области, расположенный по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через ФИО4 межрайонный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

1версия для печати