Приговор № 1-168/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-168/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2019 г. г. Ефремов

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кишаева А.А.,

при секретаре Ромашиной О.Г.,

с участием

государственного обвинителя помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Деревиньского С.И.,

подсудимого ФИО7,

защитника адвоката Абакумовой О.В., представившей удостоверение №1398 от 22.08.2017 и ордер № 231025 от 26.08.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО7, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>, судимого:

11.03.2009 Ефремовским городским судом Тульской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Плавского районного суда Тульской области от 13.11.2010 и постановлением президиума Тульского областного суда от 29.05.2018) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

23.07.2009 Тульским областным судом (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Тульского областного суда от 24.09.2014 и постановлением Плавского районного суда Тульской области от 25.09.2018) по ч. 2 ст. 297 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) к исправительным работам на срок 1 год 3 месяца, с удержанием 10% заработной платы в доход государства, окончательно на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 11.03.2009 (с учетом изменений, внесенных постановлением Плавского районного суда Тульской области от 13.11.2010 и постановлением президиума Тульского областного суда от 29.05.2018), к лишению свободы на срок 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.12.2018 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО7 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным Законом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Плавского районного суда Тульской области от 12.11.2018, а также в соответствии с Федеральным Законом РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО7 установлен административный надзор на срок 2 года, исчисляемого со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с административными ограничениями, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 час. до 06 час. утра следующего дня, за исключением официальной работы в ночное время по трудовому графику, утвержденному работодателем.

25.12.2018 в отношении ФИО7 было заведено дело административного надзора, а с 27.12.2018 он поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Ефремовский» по адресу: <...>.

27.12.2018 ФИО7 было разъяснено административное (временное) ограничение его прав и свобод, и возложение обязанностей, предусмотренных Федеральным Законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с выдачей под роспись письменного предупреждения о последствиях неисполнения возложенных на него обязанностей. Кроме того, ФИО7 27.12.2018 был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, и о вступлении в силу 31.12.2014 Федерального Закона №514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», который дополнил ст. 314.1 УК РФ частью 2, предусматривающей ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 11.5, либо ст. 11.9, либо ст. 12.8, либо ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО7 письменно обязался соблюдать установленные ему решением Плавского районного суда Тульской области от 12.11.2018 ограничения, с предупреждением о том, что в случае совершения двух и более нарушений, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 11.5, либо ст. 11.9, либо ст. 12.8, либо ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении него может быть возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

27.12.2018 поднадзорный ФИО7 письменно уведомил руководство МОМВД России «Ефремовский» о том, что будет проживать по адресу: <данные изъяты>, попросив осуществлять за ним административный надзор по указанному адресу с 27.12.2018.

Несмотря на это, ФИО7, являясь лицом, в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 час. до 06 час. утра следующего дня, за исключением официальной работы в ночное время по трудовому графику, утвержденному работодателем, без уважительной причины нарушил вышеуказанное, установленное судом, административное ограничение, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 час. 00 мин. 27.12.2018 и не позднее 23 час. 00 мин. 03.01.2019, у ФИО7, находящегося в неустановленном дознанием месте, возник единый преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным Законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

Так, ФИО7, заведомо зная для себя, что он в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежедневно обязан находиться по избранному им месту жительства, 03.01.2019 в период времени с 23 час. 00 мин. до 23 час. 10 мин. в нарушение установленного ему судом административного ограничения в связи с нахождением под административным надзором, без уважительной причины не находился по месту жительства по вышеуказанному адресу. За совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО7 18.01.2019 в 10 час. 20 мин. старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МОМВД России «Ефремовский» ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты>. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 18.01.2019, вступившему в законную силу 29.01.2019, вынесенному начальником полиции МОМВД России «Ефремовский» ФИО2, ФИО7 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Данное постановление не прекращалось и не пересматривалось, постановление не исполнено в связи с неоплатой административного штрафа, годичный срок окончания исполнения данного постановления не истек.

После чего, действуя умышленно и неоднократно, ФИО7, заведомо зная для себя, что он в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежедневно обязан находиться по избранному им вышеуказанному месту жительства, 04.02.2019 в 23 час. 10 мин. в нарушение установленного ему судом административного ограничения в связи с нахождением под административным надзором, без уважительной причины не находился по месту жительства по адресу: <данные изъяты>. За совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО7 15.02.2019 участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МОМВД России «Ефремовский» ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты>. Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Ефремовского судебного района Тульской области от 15.02.2019, вступившим в законную силу 26.02.2019, ФИО7 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток. Административное наказание отбыто полностью 26.02.2019. Данное постановление не прекращалось и не пересматривалось, постановление исполнено в связи с отбытием срока административного ареста, годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

20.03.2019 ФИО7 руководству МОМВД России «Ефремовский» было подано заявление, в котором он указал местом своего жительства жилище по адресу: <данные изъяты>, попросив осуществлять за ним административный надзор по данному адресу с 20.03.2019. При этом, продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением этим лицом административного правонарушения против порядка управления, действуя неоднократно, 05.05.2019 в 23 час. 15 мин., в нарушение административного ограничения, установленного ему решением Плавского районного суда Тульской области от 12.11.2018, ФИО7 вновь без уважительной причины не находился по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, так как 05.05.2019 в 23 час. 15 мин. находился с признаками алкогольного опьянения около дома <данные изъяты>. В сязи с этим, будучи доставленным 05.05.2019 в 23 час. 50 мин. в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» Ефремовский филиал по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в кабинете врача-нарколога от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым, не выполнил законного требования сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, на основании составленного 06.05.2019 в 00 час. 50 мин. участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МОМВД России «Ефремовский» ФИО4 протокола об административном правонарушении <данные изъяты>. Постановлением Ефремовского районного суда Тульской области от 06.05.2019, вступившим в законную силу 17.05.2019, ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. Административное наказание отбыто полностью 11.05.2019. Данное постановление не прекращалось и не пересматривалось, постановление исполнено в связи с отбытием срока административного ареста, годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, и показал, что он отбывал наказание в местах лишения свободы, где до его освобождения Плавским районным судом Тульской области ему был установлен административный надзор на срок 2 года. В суде он присутствовал, ему разъясняли в чем состоит административный надзор, как он осуществляется, разъяснили то, что ему запрещено на срок нахождения под административным надзором находиться вне жилого помещения ежедневно с 23 час. до 06 час. Освободившись, он выехал в г. Ефремов Тульской области, и встал на учет в МОМВД России «Ефремовский». Там ему разъяснили его права и обязанности поднадзорного лица, предупредили об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, в том числе об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. С 27.12.2018 он стал проживать в доме <данные изъяты>, о чем уведомил инспектора ФИО1 письменно. Кроме того, с 20.03.2019 проживал по адресу: <данные изъяты>, о чем также подавал заявление руководству полиции. Установленные ему административные ограничения и запреты он не всегда соблюдал, а именно: 03.01.2019, 04.02.2019, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. не находился по указанным им адресам места жительства без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначенное административное наказание в виде административного штрафа он не оплатил, а назначенное административное наказание в виде административного ареста он полностью отбыл. Кроме того, 05.05.2019 ночью, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он дома в <данные изъяты> не находился, а был в г. Ефремов, где был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем в итоге был привлечен к административной ответственности.

Вместе с тем, виновность ФИО7 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО1, старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МОМВД России «Ефремовский», данными ею в ходе дознания 30.05.2019 (л.д. <данные изъяты>), из которых следует, что 25.12.2018 ею заведено дело об административном надзоре в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО7, в отношении которого решением Плавского районного суда Тульской области от 12.11.2018 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 час. до 06 час. утра следующего дня, за исключением официальной работы в ночное время по трудовому графику, утвержденному работодателем. С 27.12.2018 ФИО7 встал на учет как поднадзорное лицо, в тот же день она ему разъяснила устно и письменно с выдачей предупреждений, положения Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре», его права и обязанности как поднадзорного лица. ФИО7 знал, что в случае перемены места жительства, должен об этом её письменно уведомить, в связи с чем сразу же 27.12.2018 написал заявление о том, что будет проживать в доме <данные изъяты>, попросив осуществлять за ним административный надзор по данному адресу. 03.01.2019 и 04.02.2019 в ночное время при проверке нахождения ФИО7 по указанному адресу участковым уполномоченным полиции, ФИО7 дома по вышеуказанному адресу не оказался. В последующем, поскольку уважительных причин его отсутствия по месту жительства в ночное время не было, ФИО7 за совершенное им 03.01.2019 административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ был привлечен к административному наказанию в виде штрафа, за совершенное 04.02.2019 административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ был привлечен к административному наказанию в виде административного ареста. 20.03.2019 ФИО7 письменно указал своим местом жительства дом <данные изъяты>, где также в ночное время 05.05.2019 не находился, чем нарушил административное законодательство, так как не соблюдал установленное судом административное ограничение. Причина его отсутствия по вышеуказанному месту жительства 05.05.2019 в ночное время была признана не уважительной, поскольку примерно в 23 час. ФИО7 был задержан в нетрезвом состоянии на улице в районе <данные изъяты>. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО7 отказался, в связи с чем был привлечен судом к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО3, УУП МОМВД России «Ефремовский», данными им в ходе дознания 19.06.2019 (л.д. <данные изъяты>), из которых следует, что 03.01.2019 в период времени с 23 час. 00 мин. по 23 час. 10 мин., а также 04.02.2019 в 23 час. 10 мин. он проверял по месту жительства поднадзорного ФИО7 по адресу: <данные изъяты> Однако, в указанные периоды времени ФИО7 дома не находился, по данному факту был составлен акт и доложено руководству, в связи с чем ФИО7 был подвергнут административным наказания, так как не привел уважительных причин своему отсутствию дома в ночное время суток;

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО4, УУП МОМВД России «Ефремовский», данными им в ходе дознания 24.06.2019 (л.д. <данные изъяты>), из которых следует, что 05.05.2019, находясь на службе, проводил проверку по сообщению ФИО6 о том, что соседи из <данные изъяты> мешают отдыхать, шумят. Прибыв примерно в 23 час. по данному адресу с о/у ОУР ФИО5 ими на улице около дома был замечен ФИО7, в отношении которого Плавским районным судом Тульской области от 12.11.2018 установлены административные ограничения, в частности в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. находиться дома по месту жительства. ФИО7 находился с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем ФИО7 был доставлен в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» Ефремовский филиал для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где ФИО7 от его прохождения отказался. Тем самым, ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за, что был привлечен к административной ответственности;

- решением Плавского районного суда Тульской области от 12.11.2018, вступившим в законную силу 23.11.2018, которым ФИО7 установлен административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями, в том числе - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 час. до 06 час. утра следующего дня, за исключением официальной работы в ночное время по трудовому графику, утвержденному работодателем (л.д. <данные изъяты>);

- заключением от 25.12.2018, согласно которому ФИО7 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора (л.д. <данные изъяты>);

- предупреждениями от 27.12.2018, согласно которым поднадзорный ФИО7 письменно и под роспись предупрежден старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора МОМВД России «Ефремовский» ФИО1 об уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение запретов и обязанностей, установленных ему судом, с выдачей под роспись письменного предупреждения о последствиях неисполнения возложенных на него обязанностей (л.д. <данные изъяты>);

- заявлением ФИО7 в МОМВД России «Ефремовский» от 27.12.2018, согласно которому он указал местом своего жительства жилище по адресу: <данные изъяты> и просил административный надзор за ним осуществлять по указанному адресу с 27.12.2018 (л.д. <данные изъяты>);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 03.01.2019, согласно которому при проверке по месту жительства по адресу: <данные изъяты> в период времени с 23 час. 00 мин. по 23 час. 10 мин., ФИО7 дома отсутствовал (л.д. <данные изъяты>);

- протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении от 18.01.2019, составленным в отношении ФИО7 за совершение им 03.01.2019 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. <данные изъяты>);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 18.01.2019, вступившим в законную силу 29.01.2019, согласно которому ФИО7 признан виновным в совершении 03.01.2019 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление не пересматривалось, не обжаловалось, не отменено, наказание не отбыто (л.д. <данные изъяты>);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 04.02.2019, согласно которому при проверке по месту жительства по адресу: <данные изъяты> в период времени с 23 час. 10 мин., ФИО7 дома отсутствовал (л.д. <данные изъяты>);

- протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении от 15.02.2019, составленным в отношении ФИО7 за совершение им 04.02.2019 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. <данные изъяты>);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Ефремовского судебного района Тульской области от 15.02.2019, вступившим в законную силу 26.02.2019, которым ФИО7 признан виновным в совершении 04.02.2019 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток. Постановление не пересматривалось, не обжаловалось, не отменено, наказание отбыто 26.02.2019 (л.д. <данные изъяты>);

- заявлением ФИО7 в МОМВД России «Ефремовский» от 20.03.2019, где он собственноручно указал местом своего жительства жилище по адресу: <данные изъяты>, и просил административный надзор за ним осуществлять по указанному адресу с 20.03.2019 (л.д. <данные изъяты>);

- рапортом о/у ОУР МОМВД России «Ефремовский» ФИО5 от 06.05.2019, согласно которому 05.05.2019, им в ходе осуществления выезда в составе СОГ по адресу: <данные изъяты>, возле данного дома в ночное время обнаружен поднадзорный ФИО7, находящийся с признаками алкогольного опьянения (л.д. <данные изъяты>);

- рапортом УУП МОМВД России «Ефремовский» ФИО4 от 06.05.2019, согласно которому 05.05.2019 в 23 час. 15 мин. установлен факт отсутствия по месту жительства: <данные изъяты>, состоящего под административным надзором ФИО7 (л.д. <данные изъяты>);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ГУЗ «ТОНД № 1» Ефремовский филиал <данные изъяты> от 06.05.2019, согласно которому 06.05.2019 в 00 час. 15 мин. ФИО7 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д. <данные изъяты>);

- протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении от 06.05.2019, составленным в отношении ФИО7 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. <данные изъяты>);

- постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным Ефремовским районным судом Тульской области 06.05.2019, вступившим в законную силу 17.05.2019, которым ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. Постановление не пересматривалось, не обжаловалось, не отменено, наказание отбыто 11.05.2019 (л.д. <данные изъяты>).

Вышеизложенные показания свидетелей ФИО1, ФИО3, ФИО4, данные ими в ходе дознания, оглашенные в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, не вызывают у суда сомнений в своей достоверности по существу дела, согласуются друг с другом об обстоятельствах совершенного преступления, и другими доказательствами обвинения, приведенными выше, поэтому суд признает указанные показания свидетелей относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства: решение Плавского районного суда Тульской области от 12.11.2018 (л.д. <данные изъяты>); заключение о заведении дела административного надзора от 25.12.2018 (л.д. <данные изъяты>); предупреждения от 27.12.2018 (л.д. <данные изъяты>); заявление ФИО7 от 27.12.2018 (л.д. <данные изъяты>); акт посещения поднадзорного лица по месту жительства от 03.01.2019 (л.д. <данные изъяты>); протокол <данные изъяты> об административном правонарушении от 18.01.2019 (л.д. <данные изъяты>); постановление по делу об административном правонарушении от 18.01.2019 (л.д. <данные изъяты>); сведения об отбытии наказания от 26.06.2019 (л.д. <данные изъяты>); акт посещения поднадзорного лица по месту жительства от 04.02.2019 (л.д. <данные изъяты>); протокол <данные изъяты> об административном правонарушении от 15.02.2019 (л.д. <данные изъяты>); постановление мирового судьи судебного участка № 18 Ефремовского судебного района Тульской области от 15.02.2019 (л.д. <данные изъяты>); сведения об отбытии наказания (л.д. <данные изъяты>); заявление ФИО7 от 20.03.2019 (л.д. <данные изъяты>); рапорт о/у ОУР МОМВД России «Ефремовский» ФИО5 от 06.05.2019 (л.д. <данные изъяты>); рапорт УУП МОМВД России «Ефремовский» ФИО4 от 06.05.2019 (л.д. <данные изъяты>); акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГУЗ «ТОНД № 1» Ефремовский филиал <данные изъяты> от 06.05.2019 (л.д. <данные изъяты>); протокол <данные изъяты> об административном правонарушении от 06.05.2019 (л.д. <данные изъяты>); постановление Ефремовского районного суда Тульской области от 06.05.2019 (л.д. <данные изъяты>); сведения об отбытии наказания (л.д. 51-54), суд признает их допустимыми и достоверными, так как все они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, по существу дела согласуются между собой и другими доказательствами, объективно отражая обстоятельства произошедшего, не находятся в противоречии с показаниями подсудимого и свидетелей.

Оценивая показания подсудимого ФИО7, данных им в суде, с учетом исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются правдивыми и не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, поскольку в целом согласуются с показаниями свидетелей ФИО1, ФИО3 и ФИО4 об обстоятельствах инкриминируемого ему деяния, письменными доказательствами по делу, и признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Кроме того, в судебном заседании не были установлены обстоятельства, которые свидетельствовали бы о наличии у свидетелей оснований для оговора подсудимого, об их заинтересованности в исходе дела, а также что ФИО7 оговорил себя.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства стороны обвинения, признанные судом относимыми, достоверными и допустимыми, в их совокупности, суд считает установленным и доказанным виновность ФИО7 в совершении предъявленного ему обвинения.

Действия ФИО7 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным Законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

Из фактических обстоятельств дела усматривается, что во время совершения преступления ФИО7 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он даёт обдуманные и последовательные ответы на вопросы. Свою защиту осуществляет активно и мотивированно. Согласно заключению комиссии экспертов от 06.06.2019 <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>) ФИО7, как в настоящее время, так и в период инкриминируемого ему деяния может и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Учитывая изложенные обстоятельства, включая заключение комиссии экспертов и сведения из психиатрического кабинета ГУЗ «Ефремовская районная больница им. А.И. Козлова» о том, что ФИО7 на учете у врача психиатра <данные изъяты>, суд считает, что он является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО7, суд исходя из положений ст. 6, ст. 43, ст. 60, ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании дознавателю информации, имеющей значение для дела, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО7 согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО7 имея непогашенную судимость по приговору Ефремовского городского суда Тульской области от 11.03.2009 за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.

Подсудимый ФИО7 на учете у врача психиатра <данные изъяты> врача нарколога <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, по месту жительства администрацией МО <данные изъяты> характеризуется <данные изъяты>, а УУП, инспектором группы по ОАН МОМВД России «Ефремовский» и по месту отбывания наказания в <данные изъяты> характеризуется <данные изъяты>. Суд также принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, условия его жизни и его семьи, в том числе, и имущественное положение, а также, что он ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого ФИО7, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного им, материальное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд находит, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что достичь целей исправления и перевоспитания виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и считает справедливым, целесообразным, что за совершённое преступление ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Суд также принимает во внимание, что в ходе судебного заседания каких-либо обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде лишения свободы ФИО7, на момент вынесения приговора, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

С учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо назначить ФИО7 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В связи с этим, в целях обеспечения исполнения приговора, до вступления его в законную силу мера пресечения в отношении ФИО7 подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО7, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО7 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО7 исчислять с даты вынесения приговора, то есть 04 сентября 2019 г., с зачетом, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. от 03.07.2018 №186-ФЗ) времени содержания под стражей ФИО7 с 04 сентября 2019 г. по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно), в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Ефремовский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья

Справка

Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 20 ноября 2019 г. приговор Ефремовского районного суда Тульской области от 04 сентября 2019 г. в отношении ФИО7 оставлен без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.