Постановление № 1-14/2024 1-443/2023 от 11 октября 2024 г. по делу № 1-14/2024

Дело № 1- 14/2024 г. 64RS0045-01-2024-007914-48


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11.10.2024 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при секретаре Шаталовой В.М.

с участием зам. Саратовского транспортного прокурора Романюка А.А.

защитника – адвоката Мироновой Э.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребёнка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ

установил:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, а именно в применении насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника Приволжского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте Ч.Н.А. № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, С.Г.В, назначен на должность оперативного дежурного дежурной части Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, с 11 мая 2022 года (далее по тексту – оперативный дежурный ДЧ ПЛУ МВД России на транспорте, либо – сотрудник полиции).

В соответствии с должностным регламентом, утвержденным 11.05.2022 заместителем начальника - начальником полиции Приволжского ЛУ МВД России на транспорте С.А.А., оперативный дежурный ДЧ ПЛУ МВД России на транспорте С.Г.В, в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и приказами Министерства внутренних дел Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах их компетенции, правовыми актами УТ МВД России по ПФО и Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, а также должностным регламентом; имеет права, определенные Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и иными нормативными правовыми актами.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Таким образом, С.Г.В,, занимая вышеуказанную должность, наделенный в пределах своей компетенции в рамках Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами или предприятиями, организациями и учреждениями независимо от их форм собственности, ведомственной принадлежности и подчиненности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, является должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти.

В соответствии с графиком работы следственно-оперативных групп на апрель 2023 года, С.Г.В, в период с 08 часов 00 минут 24.04.2023 до 08 часов 00 минут 25.04.2023 находился на рабочем месте при исполнении своих должностных обязанностей оперативного дежурного ДЧ ПЛУ МВД России на транспорте.

При этом, оперативный дежурный ДЧ ПЛУ МВД России на транспорте С.Г.В, находился в форменном обмундировании сотрудника полиции.

24.04.2023, не позднее 16 часов 00 минут, пассажир поезда № сообщением «Адлер-Красноярск» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил правила проезда, находясь в состоянии опьянения, грубо нарушил общественный порядок на железнодорожном транспорте, в связи с чем начальником поезда К.С.А. на него составлен информационный лист и последнему было отказано в дальнейшем проезде.

Для оказания содействия в снятии с поезда ФИО1 начальником поезда К.С.А. были вызваны сотрудники полиции, осуществляющие несение службы по охране общественного порядка в указанном пассажирском поезде – Т.С.Е. и М.А.А.

В этот же день, не позднее 16 часов 00 минут, в целях пресечения совершения административного правонарушения, сотрудники полиции Т.С.Е. и М.А.А. подошли к ФИО1, представились сотрудниками полиции в установленном порядке, разъяснили суть совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), после чего потребовали пройти в ДЧ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте в здание по адресу: <адрес>, в целях дальнейшего составления материала об административном правонарушении и привлечении к административной ответственности.

24.04.2023 примерно в 17 час 45 минут, по прибытии пассажирского поезда № на железнодорожную станцию Саратов Приволжской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», ФИО1 был доставлен сотрудниками полиции в комнату оперативного дежурного дежурной части в здании по адресу: <адрес>.

В этот же день, не позднее 18 часов 07 минут, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в комнате оперативного дежурного ДЧ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <адрес>, на фоне несогласия с решением о его доставлении в ДЧ ПЛУ МВД России на транспорте и привлечении его к административной ответственности, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти и установленного порядка управления, а равно с целью причинения физического вреда сотруднику полиции С.Г.В,, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти – сотрудника полиции С.Г.В,, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, 24.04.2023, примерно в 18 часов 07 минут, в комнате оперативного дежурного ДЧ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1, осознавая общественную опасность и преступность своих действий, умышленно, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и установленного порядка управления, а равно с целью причинения физической боли сотруднику полиции С.Г.В,, осознавая, что последний является представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности, умышленно нанес один удар правой ногой в область нижней челюсти слева сотруднику полиции С.Г.В,, причинив телесные повреждения в виде закрытой травмы черепа, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы с наличием отека мягких тканей в области нижней челюсти слева, которые согласно заключению эксперта ГУЗ «БСМЭ МЗ СО» № от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до 21 дня включительно от момента причинения травмы).

В результате преступных действий ФИО1, представителю власти – сотруднику полиции С.Г.В, причинены физическая боль и моральный вред.

Тем самым своими противоправными действиями ФИО1 24.04.2023 примерно в 18 часов 07 минут в комнате оперативного дежурного ДЧ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <адрес>, применил насилие, опасное для здоровья, в отношении представителя власти – оперативного дежурного ДЧ ПЛУ МВД России на транспорте С.Г.В,, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства:

Показания потерпевшей С.Г.В,, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 63-67) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на службе совместно с Т.С.Е. и М.А.А., поступило сообщение в виде информационного листа от начальника поезда К.С.А. о том, что в вагоне № находится пассажир, который находится в состоянии опьянения, ведет себя неадекватно, тем самым, мешает проезду и отдыху пассажирам. По прибытию в вагон, действительно мужчина, как впоследствии стало известно ФИО1 находился в состоянии опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, речь была невнятной, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, мешал спокойному проезду других пассажиров. Далее, со слов полицейских ему стало известно, что, подойдя к ФИО1, разъяснили ему суть совершенного им правонарушения и что ему отказано в дальнейшем проезде и потребовали от последнего собрать свои личные вещи и проследовать в рабочий тамбур вагона №. В тамбуре вагона ФИО1 внезапно стал вести себя неадекватно, активно жестикулировал руками, стал разбрасывать свои личные вещи, громко разговаривать, при этом выражался грубой нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, в связи с этим, на основании ФЗ «О полиции» Т.С.Е. применил физическую силу в отношении ФИО1. Последний попытался освободиться от захвата, в связи с этим Т.С.Е. применил средства ограничения подвижности «БРС», застегнув их в положении «рука к руке» правонарушителя за спиной. По прибытии поезда на <адрес>-1 ФИО1 был доставлен сотрудниками в дежурную часть Приволжского ЛУ МВД России на транспорте для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ. После доставления в дежурную часть Приволжского ЛУ МВД России на транспорте ФИО1 находился в комнате оперативного дежурного дежурной части в здании по адресу: <адрес>, где тот занимался составлением в отношении последнего материала об административном правонарушении. В указанном помещении, кроме него и ФИО1 находился полицейский Т.С.М., который оказывал ему содействие при сборе административного материала. Доставленный ФИО1 сидел на скамье, вел себя вызывающе, агрессивно, не реагируя на замечания. Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.07 час. ФИО1, находясь в комнате оперативного дежурного дежурной части ПЛУ МВД России на транспорте, во время составления в отношении него материала об административном правонарушении, резко встал со скамьи и умышленно нанес ему один удар правой ногой в нижнюю часть лица слева. Непосредственно после этого им и Т.С.М. в отношении ФИО1 была применена физическая сила и в целях ограничения его подвижности последний был зафиксирован на полу. Во время нанесения ему удара ФИО1 в комнате оперативного дежурного находились только он и сотрудник полиции Т.С.М.. В дальнейшем в отношении ФИО1 был составлен административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а по факту применения в отношении него насилия со стороны ФИО1 был составлен рапорт в дежурной части Приволжского ЛУ МВД России на транспорте и доложено руководству управления. 25.04.2023г. он был госпитализирован в ГУЗ «Саратовская городская клиническая больница №» с предварительным диагнозом: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга. Противоправными действиями ФИО1 ему причинен физический вред.

Показания свидетеля Т.С.Е., оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 126-129) из которых следует, что 24.04.2023 г. он совместно с М.А.А. осуществлял патрульно-постовую службу при сопровождении пассажирских поездов: № сообщением «Тында-Кисловодск» на участке <адрес>-1 - <адрес>; № сообщением «Адлер-Красноярск» на участке <адрес> Перед заступлением на службу для применения в служебной деятельности он получил УР «ДОЗОР-77» № в технически исправном состоянии. 24.04.2023 г. примерно в 15.00 час. проходя по составу, им поступило сообщение в виде информационного листа от начальника поезда К.С.А. о том, что в вагоне № находится пассажир, который вернулся из вагона-ресторана и находится в состоянии опьянения, ведет себя неадекватно, тем самым, мешает проезду и отдыху пассажирам. В связи, с чем они незамедлительно направились в вагон №. Там находился мужчина, как впоследствии стало известно ФИО1 в состоянии опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, речь была невнятной, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, мешал спокойному проезду других пассажиров. Подойдя к ФИО1, он потребовал предъявить документы, разъяснив ему суть совершенного им правонарушения, и то, что ему отказано в проезде. Далее, он потребовал от ФИО1 собрать свои личные вещи и проследовать в рабочий тамбур вагона №. Прапорщик полиции М.А.А. остался в вагоне опрашивать пассажиров. В тамбуре вагона ФИО1 внезапно стал вести себя неадекватно, а именно активно жестикулировать руками, стал разбрасывать свои личные вещи, громко разговаривать, при этом выражался грубой нецензурной бранью. На основании ФЗ «О полиции» он применил наручники за спиной. 24.04.2023 г. по прибытии поезда на <адрес>-1 ФИО1 им совместно Т.С.М., прибывшим для оказания помощи, был доставлен в дежурную часть Приволжского ЛУ МВД России на транспорте для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, и передан оперативному дежурному дежурной части Приволжского ЛУ МВД России на транспорте младшему лейтенанту полиции С.Г.В,

Показания свидетеля М.А.А.. оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 122-124) из которых следует, что 24.04.2023 г., примерно в 15.00 час. при сопровождении пассажирского поезда № сообщением «Адлер-Красноярск», проходя по составу, им поступило сообщение в виде информационного листа от начальника поезда К.С.А. о том, что в вагоне № находится пассажир, который вернулся из вагона-ресторана и находится в состоянии опьянения, ведет себя неадекватно, тем самым, мешает проезду и отдыху пассажиров. Далее, в вагоне № ими был выявлен гражданин, как впоследствии стало известно ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, речь была невнятной, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, мешал спокойному проезду других пассажиров. Подойдя к ФИО1, они представились и потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, разъяснив ему суть совершенного им правонарушения и что ему отказано в проезде. Далее, Т.С.Е. потребовал от ФИО1 собрать свои личные вещи и проследовать в рабочий тамбур вагона №, после чего они отправились в указанный тамбур вагона, а он остался для сбора административного материала.

Показания свидетеля К.С.А., оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 134-138) из которых следует, что 24.04.2023 г. он следовал в качестве начальника пассажирского поезда № сообщением «Адлер-Красноярск». Примерно в 16.00 час. (по местному времени) ему поступило сообщение от проводника вагона № о том, что пассажир указанного вагона, как впоследствии стало известно ФИО1, находится в состоянии опьянения, речь у последнего была невнятной, изо рта исходил запах алкоголя, вел себя неадекватно, громко кричал, тем самым, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, мешал спокойному проезду других пассажиров. На неоднократные замечания проводника не реагировал. О данном факте он сообщил сотрудникам полиции, сопровождавшим их поезд и составил информационный лист о происшествии в пути следования поезда. Далее, информационный лист он передал сотрудникам полиции. Подойдя к ФИО1, полицейские представились и потребовали предъявить его документы, удостоверяющие личность, разъяснив ему суть совершенного им правонарушения. Далее, сотрудник полиции потребовал от ФИО1 собрать свои личные вещи и проследовать в рабочий тамбур вагона №. Второй сотрудник полиции остался в вагоне опрашивать пассажиров. По прибытии поезда на <адрес>-1 ФИО1 был доставлен сотрудниками полиции в дежурную часть Приволжского ЛУ МВД России на транспорте для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ.

Показания свидетеля Т.С.М., оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 117-120) из которых следует, что 24.04.2023 г., примерно в 17.10 час в ходе несения службы на маршруте патрулирования №, им совместно с Ш.Т.В. при отработке пассажирского поезда № сообщением «Адлер-Красноярск», по <адрес>-1, от начальника поезда К.С.А. поступил информационный лист о том, что пассажир вагона № место № ФИО1, 24.04.2023 г. при следовании поезда по перегону <адрес>-1 находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, мешал спокойному проезду других пассажиров и работе поездной бригады. Они незамедлительно направились к вагону №, где в тамбуре находился ФИО1 с сотрудником полиции Т.С.Е., который сопровождал данный пассажирский поезд. От Т.С.Е. ему стало известно, что в тамбуре вагона ФИО1 внезапно стал вести себя неадекватно, а именно активно жестикулировать руками, стал разбрасывать свои личные вещи, громко разговаривать, при этом выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем им были применены спец средства. Далее, им было оказано содействие Т.С.Е. в доставлении ФИО1 в дежурную часть Приволжского ЛУ МВД России на транспорте для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, и передаче оперативному дежурному дежурной части Приволжского ЛУ МВД России на транспорте сотруднику полиции С.Г.В,. Он остался вместе с ними, чтобы оказывать С.Г.В, содействие при сборе административного материала в комнате по разбору с доставленными дежурной части Приволжского ЛУ МВД России на транспорте. В это время доставленный ФИО1 сидел на скамье, вел себя вызывающе, агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Затем ФИО1 внезапно встал со скамьи и нанес один удар правой ногой в область подбородка слева С.Г.В,. После чего к ФИО1 была применена физическая сила.

Показания свидетеля Ш.Т.В., оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 130-132) из которых следует, что 24.04.2023 г. примерно в 17.10 час. при отработке пассажирского поезда № сообщением «Адлер-Красноярск» по <адрес>-1, ей стало известно, что наряду сопровождения от начальника поезда К.С.А. поступил информационный лист о том, что пассажир вагона № место № ФИО1, 24.04.2023 г. при следовании поезда по перегону <адрес>-1 находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес неопределённого круга лиц, мешал спокойному проезду других пассажиров и работе поездной бригады. Они незамедлительно направились к вагону №, где в тамбуре находился ФИО1 с сотрудником полиции Т.С.Е., который сопровождал данный пассажирский поезд. Т. пояснил, что в тамбуре вагона ФИО1 внезапно стал вести себя неадекватно, а именно активно жестикулировать руками, стал разбрасывать свои личные вещи, громко разговаривать, при этом выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределённого круга лиц. К последнему были применены спец. средства. Далее, ФИО1 был доставлен в дежурную часть Приволжского ЛУ МВД России на транспорте для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, и передан оперативному дежурному дежурной части Приволжского ЛУ МВД России на транспорте С.Г.В,, а она продолжила отрабатывать пассажирский поезд № сообщением «Адлер-Красноярск» совместно с М.А.А.

Письменные материалы дела:

- рапорт от 24.04.2023 г., в котором Т.С.М. доложил о наличии в действиях ФИО1 состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ ( т. 1 л.д. 15)

- протокол об административном задержании № от 24.04.2023, согласно которому ФИО1 24.04.2023 в 17 часов 45 минут задержан в дежурной части Приволжского ЛУ МВД России на транспорте для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 28)

- протокол об административном правонарушении от 25.04.2023 №, согласно которому ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 26)

- протокол осмотра места происшествия от 24.04.2024 г., в ходе которого было осмотрено помещение разбора для административно задержанных в здании ПЛУ МВД России на транспорте по адресу : <адрес> ( т 1 л.д. 32-40)

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 24.04.2023, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения. (т. 1 л.д. 41)

- постановление по делу об административном правонарушении от 26.04.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. (т. 1 л.д. 55-56)

- выписка из приказа начальника Приволжского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте Ч.Н.А. № л/с от 06.05.2022, согласно которой, С.Г.В, назначен на должность оперативного дежурного дежурной части Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, с 11.05.2022 г.. (т.1 л.д. 71)

- должностной регламент, утвержденный 11.05.2022 г. заместителем начальника - начальником полиции Приволжского ЛУ МВД России на транспорте С.А.А., согласно которому оперативный дежурный дежурной части Приволжского ЛУ МВД России на транспорте С.Г.В, в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и приказами Министерства внутренних дел Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах их компетенции, правовыми актами УТ МВД России по ПФО и Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, а также должностным регламентом; имеет права, определенные Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и иными нормативными правовыми актами. (т. 1 л.д. 72-75)

- график работы следственно-оперативных групп на апрель 2023 года, согласно которой, С.Г.В, в период с 08 часов 00 минут 24.04.2023 до 08 часов 00 минут 25.04.2023 находился на рабочем месте при исполнении своих должностных обязанностей оперативного дежурного ДЧ ПЛУ МВД России на транспорте. (т. 1 л.д. 77-80)

- протокол осмотра места происшествия от 24.04.2023, согласно которому объектом осмотра является помещение дежурной части ПЛУ МВД России на транспорте, где 24.04.2023 ФИО1 умышленно нанес один удар правой ногой в область нижней челюсти слева сотруднику полиции С.Г.В, (т. 1 л.д. 32-38, 39-40)

- протокол осмотра предметов от 29.04.2023, согласно которому объектом осмотра является компакт-диск формата DVD+R, в ходе осмотра установлено, что в корневом каталоге диска находятся видеофайлы, в количестве 7 штук, формата «МР4», наименование файлов «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№». Видеозапись «№» имеет длительность 10 мин. 00 сек. Дата создания – 24.04.2023. При воспроизведении данной видеозаписи установлено, что видеозапись начинается в 16 часов 00 минут 19 секунд, осуществляется посредством служебного видеорегистратора «Дозор-77», закрепленного на одежде сотрудника полиции Т.С.Е. На записи видно, что в 16 часов 00 минут Т.С.Е. находится в тамбуре вагона поезда вместе с ФИО1, который ведет себя неадекватно, выражается нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, раскидывает личные вещи, далее, в 16 часов 01 минуту сотрудник полиции пытается успокоить ФИО1, для этого он осуществляет «загиб руки за спину», после применения полицейским физической силы ФИО1 попытался освободиться от захвата и сотрудник полиции применяет средства ограничения подвижности «БРС», застегнув их в положении «рука к руке» правонарушителя за спиной, далее ФИО1 продолжает высказываться нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, Т.С.Е. неоднократно пытается успокоить ФИО1 Видео заканчивается в 16 часов 10 минут 19 секунд. Видеозапись «№» имеет длительность 10 мин. 00 сек. Дата создания – 24.04.2023. Видеозапись начинается в 16 часов 10 минут 20 секунд, на видеозаписи сотрудник полиции Т.С.Е. продолжает успокаивать ФИО1, поскольку он продолжает выражаться нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, а также громко кричать, чтобы его отпустили домой. Также, на видео видно, как в тамбуре разбросаны личные вещи, которые разбросал ФИО1 Видеозапись заканчивается в 16 часов 20 минут 20 секунд. Видеозапись «№» имеет длительность 10 мин. 00 сек. Дата создания – 24.04.2023. Видеозапись начинается в 16 часов 20 минут 44 секунды. На записи видно, как ФИО1 находится в тамбуре поезда в состоянии лежа на животе, руки за спиной в наручниках, громко кричит и выражается нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, при этом, сотрудник полиции пытается успокоить ФИО1 Видеозапись заканчивается в 16 часов 30 минут 44 секунды. Видеозапись «№» имеет длительность 1 мин. 18 сек. Дата создания – 24.04.2023. Видеозапись начинается в 16 часов 30 минут 44 секунды. На записи видно, как ФИО1 находится в тамбуре поезда, лежа на полу на животе, руки за спиной в наручниках, громко кричит и выражается нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, при этом, сотрудник полиции пытается успокоить ФИО1 Видео заканчивается в 16 часов 32 минуты 02 секунды. Видеозапись «№» имеет длительность 10 мин. 00 сек. Дата создания – 24.04.2023. Видеозапись начинается в 16 часов 32 минуты 20 секунд. На записи видно, как ФИО1 находится в тамбуре, лежа на полу на животе, выражается нецензурной бранью, громко кричит, сотрудник полиции пытается успокоить ФИО1 Запись оканчивается в 16 часов 42 минуты 19 секунд. Видеозапись «№» имеет длительность 04 мин. 50 сек. Дата создания – ДД.ММ.ГГГГ. Видеозапись начинается в 17 часов 04 минуты 55 секунд. На записи ФИО1 находится в тамбуре поезда, лежа на полу на животе, руки за спиной в наручниках, громко кричит и выражается нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, при этом, сотрудник полиции пытается успокоить ФИО1 Видео заканчивается в 17 часов 09 минут 45 секунд. Видеозапись «№» имеет длительность 03 мин. 00 сек. Дата создания – 24.04.2023. Видеозапись начинается в 17 часов 09 минут 56 секунд. На записи ФИО1 находится в тамбуре поезда лежа на животе. Далее в 17 часов 11 минут подходит второй сотрудник полиции Т.С.М., для того, чтобы оказать содействие сотруднику полиции Т.С.Е., при доставлении в дежурную часть ФИО1, последний продолжает громко кричать и высказываться нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц. Далее, сотрудники полиции сопровождают ФИО1 по перрону в дежурную часть Приволжского ЛУ МВД России на транспорте. Видеозапись заканчивается в 17 часов 12 минут 56 секунд. (т. 1 л.д. 99-101, л.д. 102-103)

- протокол осмотра предметов от 27.04.2023, согласно которому объектом осмотра является компакт-диск формата DVD+R, в ходе осмотра установлено, что в корневом каталоге диска находится видеофайл, формата «МР4», наименование файла «№». Иных фалов и папок на диске не имеется. Видеозапись «№» имеет длительность 01 мин. 06 сек. Дата создания – 24.04.2023. При просмотре видеозаписи установлено, что на ней зафиксировано видео с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении дежурной части. Запись осуществляется без звука. На записи видно, что задержанный ФИО1, сидя на скамье в наручниках, ведет себя неадекватно, проявляет признаки агрессии, далее, сотрудник полиции С.Г.В, встает с места и пододвигает задержанного ближе к углу, затем садится на свое место, за стол, но ФИО1 вновь пододвигается ближе к сотруднику полиции, после чего резко встает и наносит один удар правой ногой в нижнюю часть лица слева оперативному дежурному дежурной части Приволжского ЛУ МВД России на транспорте С.Г.В, Непосредственно после этого С.Г.В, и полицейским Т.С.М. в отношении ФИО1 была применена физическая сила. В целях ограничения его подвижности последний был зафиксирован на полу. В момент нанесения ФИО1 удара правой ногой в нижнюю часть лица слева оперативному дежурному дежурной части Приволжского ЛУ МВД России на транспорте С.Г.В, на видеозаписи зафиксировано время 18 часов 07 минут 47 секунд, а именно в левом верхнем углу отображается дата и время в следующем формате: «24/04/2023 MON 18:07:47». (т. 1 л.д. 92-93, 94-95)

- заключение эксперта ГУЗ «БСМЭ МЗ СО» № от 15.05.2023, согласно которому у С.Г.В, имелись: закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы с наличием отека мягких тканей в области нижней челюсти слева. Повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до 21 дня включительно от момента причинения травмы (Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 и Приказ МЗ и СР РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п. 8.1). Указанные повреждения могли образоваться от удара правой ногой, обутой в обувь, в область головы. (т. 1 л.д. 143-144)

- заключение комиссии экспертов ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» № от 13.07.2023, согласно которому ФИО1 каким-либо психическим расстройством (хроническим) или слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковым в период, относящийся к инкриминируемому деянию. В том числе может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, участвовать в судебных и следственных действиях. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. (т. 1 л.д. 170-172)

Факт причинения телесных повреждений С.Г.В, именно ФИО1 их количество, механизм и локализация подтверждается показаниями самого потерпевшего С.Г.В,, свидетеля очевидца-Т.С.М., который видел, как именно ФИО1 нанес С.Г.В, один удар правой ногой в область подбородка слева. Также установлено, что иные лица С.Г.В, телесные повреждения не наносили, сам он не падал, ни обо что не ударялся. Кроме того, согласно заключения эксперта, у С.Г.В, имелись телесные повреждения: закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы с наличием отека мягких тканей в области нижней челюсти слева. Указанные повреждения могли образоваться от удара правой ногой, обутой в обувь, в область головы.

Нарушений правовых норм, регулирующих основания и порядок производства экспертиз по уголовному делу, которые бы могли повлечь недопустимость заключений экспертов, не допущено. Экспертизы произведены на основании постановлений следователя, вынесенных в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона. В производстве экспертиз участвовали эксперты, имеющие соответствующее образование и определенный стаж экспертной деятельности по различным специальностям. В деле также отсутствуют какие-либо основанные на фактических данных сведения, о наличии предусмотренных ст. 70 УПК РФ обстоятельств для отвода экспертов, участвовавших в производстве экспертиз. Заключения экспертов отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ, содержат полные ответы на все поставленные вопросы, ссылки на примененные методики и другие необходимые данные, в том числе заверенные подписями экспертов записи, удостоверяющие то, что им разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Представленные на исследование материалы дела были достаточны для ответов на поставленные перед экспертами вопросы. Кроме того, суд оценивает результаты экспертных заключений во взаимосвязи с другими доказательствами по делу.

Удары были нанесены ФИО1 С.Г.В, со значительной силой, о чем свидетельствуют наступившие последствия, что свидетельствует о прямом умысле на их причинение.

Также, при проведении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы экспертом установлено, что ФИО1 в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Данные повреждения состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня включительно от момента причинения травмы

В момент нанесения повреждений потерпевшему, ФИО1 осознавал характер и последствия своих действий, что наносит телесные повреждения в голову, в жизненно - важный орган, и желал их наступление.

Кроме того, суд исключает наличие в действиях ФИО1 других более мягких составов преступлений, локализация телесных повреждений свидетельствует об умысле именно на умышленное причинение телесных повреждений не в условиях необходимой обороны, и без превышения ее пределов, а также не в состоянии аффекта, и считает причастность ФИО1 к совершению умышленного причинения легкого вреда здоровья, полностью доказанной.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 находился в зоне СВО и согласно свидетельства о смерти умер 20.11.2023 г..

Представитель обвиняемого ФИО1 – С.Л.Н. представила в судебное заседание заявление, в котором просит производство по делу в отношении её сына прекратить в связи с его смертью, ей разъяснено, что уголовное дело будет прекращено по не реабилитирующим основаниям, реабилитации умершего не желает.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о необходимости прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1, поскольку последний скончался 20.11.2023 г..

Государственный обвинитель просил производство по делу прекратить в связи со смертью ФИО1

Защитник не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1

Потерпевший С.Г.В, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, на прекращение уголовного дела не возражал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 в связи с его смертью.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В связи с изложенным, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, в связи со смертью, по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ – прекратить в связи со смертью по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства : 2 компакт диска – хранить при материалах уголовного дела.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1- отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в апелляционном порядке в Саратовский областной суд.

Судья Ж.О. Гришина