Решение № 2-546/2018 2-547/2018 2-547/2018~М-458/2018 М-458/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-546/2018Сабинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-546/2018 г. И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И п.г.т. Богатые Сабы 14 сентября 2018 года Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина, при секретаре Р.М. Абдуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Хамита Хабибрахмановича, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан о снятии с кадастрового учета квартиры, о признании квартиры частью жилого дома и признании права долевой собственности на часть жилого дома, ФИО5, ФИО5, ФИО5 и ФИО4 (добрачная фамилия ФИО1) обратилась в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке. В обоснование иска указано, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного у Главы администрации Сабинского района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ за №, в БТИ Сабинского района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ за №, истцам ФИО5, ФИО5, ФИО5 и ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящая из трех жилых комнат, с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>. В договоре на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ площадь данного жилого помещения указана <данные изъяты> кв.м., так как на момент заключения настоящего договора в БТИ Сабинского района Республики Татарстан отсутствовала техническая документация на данный объект. Указанная квартира расположена на земельном участке с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленном в собственность ФИО5, о чем в Едином государственном реестре недвижимости произведена запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. С целью улучшения условий проживания и приведения эксплуатационных показателей жилого помещения к уровню современных требований истцами без получения соответствующего разрешения были произведены реконструкция, переоборудование и перепланировка жилых помещений, в частности возведен брусчатый пристрой площадью <данные изъяты> кв.м., прежняя кухня (помещение №) площадью <данные изъяты> кв.м. переоборудована в два помещения в коридор (помещение №) площадью <данные изъяты> кв.м. и жилую комнату (помещение №) площадью 13,5 кв.м., прежние жилые комнаты (помещения №, №, № и №) переоборудованы в жилую комнату (помещение №) площадью <данные изъяты> кв.м., в жилую комнату (помещение №) площадью <данные изъяты> кв.м. и в жилую комнату (помещение №) площадью <данные изъяты> кв.м. В результате указанных действий реконструированное жилое помещение представляет единое целое, возведенный пристрой является частью основного объекта. В результате реконструкции, переоборудования и перепланировки общая площадь квартиры, состоящей из четырех жилых комнат, по СНиП 31-01-2003 составила <данные изъяты> кв.м., по ст. 15 п. 5 Жилищного кодекса Российской Федерации – <данные изъяты> кв.м. Реконструированная квартира не может быть поставлена на кадастровый учет, поскольку квартира является вторичным объектом по отношению к жилому дому или части жилого дома, в связи с чем необходимо снять с кадастрового учета данную квартиру и признать ее частью жилого дома. Данный объект недвижимости по техническим характеристикам фактически является обособленной частью одноэтажного двухквартирного жилого дома, используемой самостоятельно, с индивидуальным входом и размещен на отдельном земельном участке площадью 910,0 кв.м., однако в правоустанавливающих документах именуется как квартира. К данному жилому помещению подведены индивидуальные инженерные коммуникации. Земельный участок, на котором расположена часть жилого дома, также размещены служебные постройки и садовые насаждения, огорожен забором. По этим основаниям истцы с учетом уточнения просят суд снять с кадастрового учета квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым №; признать данную квартиру общей площадью по Жилищному кодексу Российской Федерации <данные изъяты> кв.м. частью жилого дома, признать за ФИО5, ФИО5, ФИО5 и ФИО4 право общей долевой собственности по 1/4 доле за каждым на часть жилого дома общей площадью по Жилищному кодексу Российской Федерации <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> В судебном заседании ФИО5, ФИО5 и его представитель по заявлению в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО6, поддержали заявленные требования, пояснив, что, хотя работы по реконструкции квартиры были произведены самовольно, без соответствующих разрешений, чьи-либо права нарушены не были, все работы были произведены с соблюдением всех строительных, санитарных, пожарных норм и правил, со стороны соседей и эксплуатирующих организаций претензий не было. Истцы ФИО5 и ФИО4 в судебное заседание не явились, поддержав иск, просили рассмотреть дело без их участия. Ответчик – Палата имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан не возражала против требований истцов, просила рассмотреть дело без участия своего представителя. Третье лицо – Межмуниципальный отдел по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан просил рассмотреть дело без участия своего представителя. Третье лицо – исполнительный комитет Сабинского городского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, требование не оспорил, своего представителя не направил. Выслушав объяснения истцов, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В части 2 статьи 15 Жилищного Кодекса Российской Федерации определено, что жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). В соответствии с частями 1, 2, 3 ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната. Частью жилого дома признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. Таким образом, и квартира, и жилой дом (часть жилого дома) имеют статус жилого помещения и являются самостоятельными объектами жилищных прав. В силу ст. 29 ч. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Частью 1 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка. В силу ст. 222 п. 3 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Статья 245 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Пунктом 23 части 4 статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определено, что в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: вид жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством. Согласно ст. 40 ч. 6 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ государственный кадастровый учет помещений, машино-мест в связи с изменением их характеристик или вновь созданных или образованных помещений, машино-мест, расположенных в здании, сооружении, в результате реконструкции которых изменены параметры здания, сооружения (количество этажей, площадь, высота, произведена надстройка, перестройка, расширение), осуществляется одновременно с государственным кадастровым учетом изменений характеристик таких реконструированных здания, сооружения в случае, если в отношений указанных помещений, машино-мест ранее был осуществлен государственный кадастровый учет. Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного у Главы администрации Сабинского района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ за №, в БТИ Сабинского района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ за №, истцам ФИО5, ФИО5, ФИО5 и ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящая из трех жилых комнат, с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>. В договоре на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ площадь данного жилого помещения указана <данные изъяты> кв.м. Указанная квартира расположена на земельном участке с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленном в собственность ФИО5, о чем в Едином государственном реестре недвижимости произведена запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. С целью улучшения условий проживания и приведения эксплуатационных показателей жилого помещения к уровню современных требований истцами без получения соответствующего разрешения были произведены реконструкция, переоборудование и перепланировка жилых помещений, в частности возведен брусчатый пристрой площадью <данные изъяты> кв.м., прежняя кухня (помещение №) площадью <данные изъяты> кв.м. переоборудована в два помещения в коридор (помещение №) площадью <данные изъяты> кв.м. и жилую комнату (помещение №) площадью <данные изъяты> кв.м., прежние жилые комнаты (помещения №, №, № и №) переоборудованы в жилую комнату (помещение №) площадью <данные изъяты> кв.м., в жилую комнату (помещение №) площадью <данные изъяты> кв.м. и в жилую комнату (помещение №) площадью <данные изъяты> кв.м. В результате указанных действий реконструированное жилое помещение представляет единое целое, возведенный пристрой является частью основного объекта. В результате реконструкции, переоборудования и перепланировки общая площадь квартиры, состоящей из четырех жилых комнат, по СНиП 31-01-2003 составила <данные изъяты> кв.м., по ст. 15 п. 5 Жилищного кодекса Российской Федерации – <данные изъяты> кв.м. Из представленного суду заключения главного архитектора Сабинского муниципального района Республики Татарстан ФИО12 за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира № с кадастровым № в жилом доме усадебного типа, расположенная на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>, принадлежащая по праву совместной собственности ФИО5, ФИО5, ФИО5 и ФИО4, представляет собой обособленную часть жилого одноэтажного кирпичного дома с индивидуальными коммуникациями и выходом на приусадебный участок. Общая площадь квартиры на момент постановки на кадастровый учет составляла <данные изъяты> кв.м. В соответствии с техническим паспортом, выполненным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Сабинским подразделением АО БТИ РТ, общая площадь квартиры по СНИП 31-01-2003 составляет <данные изъяты> кв.м., общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м. Фундамент – бутовый ленточный, стены – кирпично-брусчатые, кровля – металлическая по обрешетке. Помещения данного здания полностью соответствуют требованиям части 1 «Общие указания, санитарно-гигиенические требования, освещенность и инсоляция» и СНиП 21-0197 «Пожарная безопасность зданий и сооружений». Все элементы дома находятся в рабочем состоянии, не имеют видимых повреждений, отклонений от нормативных требований, которые могли бы влиять на потерю их несущей способности. Реконструкция части жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, в том числе перепланировка и переоборудование, выполненная собственниками, сохраняет конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности указанного объекта и не превышает предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом, не представляет угрозу безопасности и здоровью окружающих, соответствует противопожарным и санитарно-бытовым требованиям. Как видно из технического паспорта жилого помещения, данное помещение, расположенное в <адрес> состоит из четырех жилых комнат, кухни, коридора, прихожей, котельной, бани, веранды. Общая площадь по ЖК РФ составляет <данные изъяты> кв.м. Данный объект недвижимости расположен в одноэтажном двухквартирном жилом доме, находящемся на земельном участке, принадлежащем истцам на праве долевой собственности, однако в правоустанавливающих документах именуется как квартира. Жилое помещение предназначено для постоянного проживания людей, состоит из четырех жилых комнат, имеется электричество, газ, водопровод, расположено данное строение на земельном участке, огороженном забором, на котором также имеются сооружения вспомогательного использования и садовые насаждения. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истцов, представителя истца; копией договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ; выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; копией технического паспорта на жилой дом, выполненным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, копией технического паспорта квартиры по состоянию ДД.ММ.ГГГГ; справкой Сабинского подразделения АО БТИ РТ за № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судом установлено, что спорный объект недвижимого имущества по техническим характеристикам фактически является частью жилого дома, состоящего фактически из двух самостоятельно используемых частей с индивидуальными входами для каждой его части, которые не имеют помещений общего пользования, тогда как в правоустанавливающих документах именуется квартирой. Исходя из изложенного, учитывая, что изменения, произошедшие в результате реконструкции жилого помещения не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, не создают угрозу жизни и здоровью, не нарушают конструктивную целостность дома, суд считает возможным удовлетворить иск, сняв квартиру под №, расположенную в <адрес>, с кадастрового учета и признав данную квартиру, принадлежащую истцам на праве совместной собственности, частью жилого дома, и признать за истцами право общей долевой собственности по 1/4 доле за каждым на часть жилого дома. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 Хамита Хабибрахмановича, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан о снятии с кадастрового учета квартиры, о признании квартиры частью жилого дома и признании права долевой собственности на часть жилого дома удовлетворить. Снять с кадастрового учета квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым №. Признать квартиру, расположенную под № в доме <адрес> с кадастровым № общей площадью по Жилищному кодексу Российской Федерации <данные изъяты> кв.м. частью жилого дома. Признать за ФИО1 Хамитом Хабибрахмановичем, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 (добрачная фамилия ФИО1) Алией Хамитовной право общей долевой собственности по 1/4 доле за каждым на часть жилого дома по Жилищному кодексу Российской Федерации <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 19 сентября 2018 года. Судья Р.Я. Шафигуллин Суд:Сабинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Палата имущественных и земельных отношений Сабинского района РТ (подробнее)Судьи дела:Шафигуллин Р.Я. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-546/2018 Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-546/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-546/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-546/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-546/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-546/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-546/2018 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Признание помещения жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ
|