Постановление № 5-398/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 5-398/2024

УИД 47RS0005-01-2024-002814-45

Дело № 5-398/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Выборг 15 мая 2024 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4,

потерпевших ФИО1., ФИО2

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего инспектора по исполнению наказания ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО4, Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшим, а именно:

24.11.2023 в 10 часов 25 минут по адресу: Ленинградская область, г. Выборг, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог: улица Южный Вал и улица Красина, у дома 26 по улице Южный Вал, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (владелец транспортного средства ФИО3), в условиях светлого времени суток, пасмурной погоды, дорожное покрытие асфальт со снежным накатом, двигаясь по ул. Южный Вал, со стороны ул. Крепостная в сторону ул. Красина по дороге с односторонним движением по правой полосе, при совершении поворота налево, заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, должным образом не убедился в безопасности совершаемого маневра, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, двигающемуся в попутном направлении в левой полосе без изменения направления движения и произвел столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (владелец транспортного средства ФИО1.), под управлением водителя ФИО1., который двигался в попутном направлении, по правой полосе дороги.

В результате происшествия пострадал пассажир автомобиля «<данные изъяты>» ФИО2 Дата года рождения, который обращался за оказанием медицинской помощи в ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница», в последующем проходил амбулаторный курс лечения. Согласно заключению эксперта № 149ж-24 у ФИО2 установлен ушиб мягких тканей левого коленного сустава, выразившийся в подкожной гематоме, отеке и болезненности при пальпации левого коленного сустава. Данное повреждение было причинено по механизму тупой травмы – в результате воздействия (-ий) тупым твердым предметом (-ами). Механизмом образования ушиба был удар предметом либо удар о твердый предмет. Вышеизложенные выводы подтверждаются сущностью, закрытым характером и односторонней локализацией данного повреждения. Это повреждение могло быть причинено при обстоятельствах, указанных в описательной части определения – в результате ДТП, при травме внутри салона автомашины, о чем свидетельствуют характер, область расположения и механизм его образования. Приведенные выше клинические данные о болезненных/патологических изменениях области левого коленного сустава, зафиксированных 25.11.23г., не противоречат дате и времени происшествия, указанным в определении. Ушиб мягких тканей левого коленного сустава повлек за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. № 194н). Диагноз «Растяжение и перенапряжение капсульно-связочного аппарата» объективными клиническими данными не подтвержден и судебно-медицинской оценке в данном случае не подлежит.

В действиях водителя ФИО4 усматривается нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.2, 8.5, 8.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Ответственность за нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.2, 8.5, 8.7 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим, предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4 в судебном заседании пояснил, что при начале маневра отъезда от места остановки с целью поворота налево он убедился в безопасности своего маневра, видел приближающуюся попутную машину, считал, что машина далеко, и он успевает проехать. После ДТП с потерпевшими общался, извинился, предлагал им помощь.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 указал, что претензий к ФИО4 не имеет, последний ему звонил, извинялся. На момент выезда эвакуатору на его полосу между машинами было около 15-20 метров. Сразу после ДТП ФИО4 говорил, что не убедился в безопасности маневра и не заметил машину. Полагал, что наказание может быть назначено в виде административного штрафа.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в настоящее время он уже поправился, чувствует себя хорошо, ФИО4 ему звонил, извинялся, спрашивал о самочувствии, предлагал помощь, он отказался. Назначение наказание оставил на усмотрение суда.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор по исполнению наказания ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО5 пояснил, что вина ФИО4 подтверждается материалами дела, учитывая многочисленные ДТП, произошедшие по вине ФИО4, в том числе в 2021 с причинением пешеходам вреда здоровью средней тяжести, рассматриваемое ДТП, а также ДТП, произошедшее в январе 2024 года и приведшее к столкновению машин с повреждением имущества и травмами водителя и пассажира автомобилей, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО3 в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно осуществляться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

В соответствии с п. 8.2 ПДД РФ подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

В силу п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

В соответствии с п. 8.7 ПДД РФ если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

Судом установлено, что ФИО4 24.11.2023 в 10 часов 25 минут по адресу: Ленинградская область, г. Выборг, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог: улица Южный Вал и улица Красина, у дома 26 по улице Южный Вал, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Южный Вал, со стороны ул. Крепостная в сторону ул. Красина по дороге с односторонним движением по правой полосе, при совершении поворота налево, заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, должным образом не убедился в безопасности совершаемого маневра, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, двигающемуся в попутном направлении в левой полосе без изменения направления движения и произвел столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1., что привело к причинению легкого вреда здоровью пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» ФИО2

Из пояснений водителя ФИО1., данных в судебном заседании, судом установлено, что расстояние до транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1 перед началом маневра водителем ФИО4 составляло около 15-20 метров, что явно было недостаточно для выезда транспортного средства под управлением ФИО4 с места стоянки (остановки) на краю дороги с последующим занятием крайнего левого положения на проезжей части и совершения маневра поворота налево, а в соответствии с действующими нормами ПДД РФ ФИО4 был обязан пропустить приближающееся транспортное средство для безопасности совершаемых им маневров.

Вина ФИО4 подтверждается следующими материалами дела: определением 47 СН № 271123 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, сообщением о происшествии, сообщением из медучреждения, протоколом 47 АА № 000950 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к протоколу осмотра места ДТП, фотографиями с места происшествия, объяснением лиц, участвующих в происшествии гр. ФИО4, ФИО1 ФИО2., повреждениями на транспортных средствах, медицинскими документами пострадавшего, заключением эксперта № 149ж-24, постановлением 18810047230001152654 по делу об административном правонарушении, иными материалами дела.

Представленные доказательства, являются допустимыми, признаются судом достоверными, достаточными для разрешения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждено нарушение водителем ФИО4 п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.2, 8.5, 8.7 ПДД РФ, что привело к причинению вреда здоровья потерпевшему.

Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

При назначении наказания ФИО4 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения; личность виновного; наличие иных административных правонарушений, совершение данным водителем иных ДТП, в том числе, с причинением вреда здоровья потерпевшим; суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Назначение ФИО4 иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, не обеспечит достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО4, Дата года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 месяца.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силупостановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачисоответствующего удостоверения (специального разрешения) или иныхдокументов срок лишения специального права прерывается. Течение срокалишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот видадминистративного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На основании ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление об административном наказании о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья М.В. Прокопьева