Приговор № 1-158/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 1-158/2018

Дело № 1-158/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 14 мая 2018 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Милёшиной И.Н.,

при секретаре: Ворожцовой О.И.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Боровских Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Фоменко А.А., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, имеющей судимость:

01 июня 2015 года Бийским городским судом Алтайского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

на основании постановления Шипуновского районного суда Алтайского края от 26 августа 2016 года переведена для дальнейшего отбывания наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 01 июня 2005 года из исправительной колонии общего режима в колонию - поселение на 2 года 9 месяцев 5 дней;

31 января 2017 года освобождена из мест лишения свободы на основании постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 18 января 2017 года в связи с предоставлением отсрочки отбывания наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 01 июня 2005 года до достижения ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных: п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Уголовного Кодекса Российской Федерации, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление ФИО1 совершила при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 июня 2017 года до 22 часов 45 минут 14 сентября 2017 года, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя в нарушение ст.ст.14,17,20,21,23-25 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, находясь в неустановленном следствием месте на территории Российской Федерации, при неустановленных следствием обстоятельствах, в период времени с 01 июня 2017 года до 22 часов 45 минут 14 сентября 2017 года, более точные дата и время следствием не установлены, посредством общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступила с неустановленными лицами, зарегистрированными в программе <данные изъяты>, в преступный сговор, направленный на совместное совершение особо тяжких преступлений – незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере наркотических средств, включенных на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».

Неустановленные лица, зарегистрированные в <данные изъяты> совместно с ФИО1 разработали схему незаконного сбыта наркотических средств через интернет-ресурсы, исключающую визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями вследствие использования средств электронных и информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») посредством технических средств вычислительной техники, путем переписки посредством различных систем (программ), с использованием при общении с потребителями через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») различных логинов и никнеймов, также различных платежных систем для оплаты сбываемых наркотических средств. Передача наркотического средства потребителям должна была происходить через подысканные малозаметные места – тайники, расположенные в различных укромных местах – на улицах и в подъездах многоэтажных домов на территории <адрес> края.

При этом, согласно достигнутой преступной договоренности, ФИО1 должна была в указанной группе подыскивать малозаметные места – тайники на территории г. Бийска Алтайского края и помещать в них «закладки» с наркотическими средствами для дальнейшей продажи потребителям, сообщать адреса и описание этих тайников с наркотическими средствами неустановленным лицам, которые должны были в указанной группе, получив от нее адреса и описание тайников с наркотическими средствами, продавать их покупателям.

Таким образом, в период времени с 01 июня 2017 года до 22 часов 45 минут 14 сентября 2017 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 вступила с неустановленными лицами, зарегистрированными в <данные изъяты> в преступный сговор, для осуществления совместной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, с целью извлечения материальной прибыли, распределив между собой преступные роли.

Неустановленные лица, зарегистрированные в <данные изъяты>, согласно достигнутой договоренности, в группе должны были:

-подыскивать поставщиков наркотических средств, с целью их дальнейшего незаконного сбыта;

-приобретать наркотические средства оптовыми партиями;

-посредством интернет - магазина организовывать и осуществлять продажу наркотических средств;

-незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства в специально отведенных местах – тайниках;

-раскладывать в различных потайных местах – тайниках на территории Алтайского края оптовые партии наркотических средств для последующей передачи их ФИО1 и, используя средства информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем переписки с использованием различных систем (программ), сообщать последней об их местонахождении;

-используя средства информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем переписки с использованием различных систем (программ), получать от ФИО1 сведения о точных местах расположения малозаметных мест – тайников с разложенными ею наркотическими средствами, хранить эти сведения и впоследствии посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») передавать их покупателям наркотических средств;

-используя электронные платежные системы, получать денежные средства от незаконных сбытов наркотических средств;

-определять размеры вознаграждения, и, посредством переводов через существующие электронные системы платежей, выплачивать ФИО1 вознаграждение за выполнение ей отведенных преступных функций участника группы;

-соблюдать меры конспирации и безопасности.

ФИО1, согласно достигнутой договоренности, в группе должна была:

-посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») получать от вышеуказанных неустановленных лиц, зарегистрированных в <данные изъяты> сведения о местонахождении на территории Алтайского края потайных мест – тайников, где забирать для дальнейшего незаконного сбыта оптовые партии наркотических средств;

-незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства при себе лично, по месту своего жительства, по адресу: <адрес> в других неустановленных местах,

-осуществлять фасовку полученного наркотического средства на более мелкие (розничные) партии, пригодные для продажи непосредственно потребителям и их упаковку;

-помещать розничные «закладки» с наркотическими средствами в специально подысканные малозаметные места – тайники на территории г. Бийска Алтайского края, после чего создавать записи о точном месторасположении этих тайников и их описании;

-используя средства информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем переписки с использованием различных систем (программ), сообщать адреса и описание подысканных ею указанных выше тайников неустановленным лицам, зарегистрированным в <данные изъяты>

-получать от неустановленных лиц, зарегистрированных в <данные изъяты> за выполнение отведенных ей преступных функций денежные средства в виде вознаграждения, путем переводов через существующие электронные системы платежей;

-соблюдать меры конспирации и безопасности.

После чего, неустановленные лица, зарегистрированные в <данные изъяты> действуя согласно заранее распределенных преступных ролей и достигнутой с ФИО1 преступной договоренности, направленной на совместный в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконный сбыт посредством электронных и информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») наркотических средств, в крупном размере, в период времени с 01 июня 2017 года до 22 часов 45 минут 14 сентября 2017 года, более точные дата и время следствием не установлены, незаконно приобрели в неустановленном месте вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее 89,12 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое с целью дальнейшего незаконного сбыта, оставили в виде тайника на участке местности, расположенном на расстоянии 430 метров в южном направлении от <адрес> в <адрес> края, сообщив путем переписки посредством неустановленного технического средства вычислительной техники, подключенного к сети «Интернет» через <данные изъяты> ФИО1 сведения об его точном местонахождении.

Далее ФИО1 в период времени с 01 июня 2017 года до 22 часов 45 минут 14 сентября 2017 года, более точные дата и время следствием не установлены, преследуя корыстную цель, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, предусмотренных ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и желая этого, согласно заранее достигнутой с неустановленными лицами договоренности на совместное совершение в составе группы лиц по предварительному сговору особо тяжких преступлений – незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотических средств, в крупном размере, посредством имевшегося у нее подключенного к сети «Интернет» неустановленного технического средства вычислительной техники, в процессе переписки через <данные изъяты> получила от вышеуказанных неизвестных лиц сведения о расположенном на участке местности, на расстоянии 430 метров в южном направлении от <адрес> в <адрес> края, тайнике, где, действуя согласно распределенных преступных ролей, забрала вышеуказанное, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» вещество, являющееся смесью, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 89,12 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которую с целью дальнейшего совместного с неустановленными лицами незаконного сбыта, стала хранить при себе, по месту жительства в <адрес> дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также в других неустановленных следствием местах на территории г. Бийска Алтайского края.

После чего, в период времени с 01 июня 2017 года до 22 часов 45 минут 14 сентября 2017 года, более точные дата и время следствием не установлены, посредством неустановленного технического средства вычислительной техники, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1 отправила неустановленным лицам, зарегистрированным в программе <данные изъяты> сведения о получении ей вышеуказанного, предназначенного для дальнейшего незаконного сбыта, наркотического средства в крупном размере.

Далее, ФИО1, в период времени с 01 июня 2017 года до 22 часов 45 минут 14 сентября 2017 года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь по месту своего жительства - в <адрес> дома, расположенного по адресу: <адрес>, расфасовала и упаковала часть из вышеуказанного, полученного ею вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 5,12 грамма, которое стала хранить непосредственно при себе, а также в данной квартире и в других неустановленных в ходе следствия местах, расположенных на территории г. Бийска Алтайского края.

Оставшуюся часть вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 84 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, ФИО1 продолжила незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: <адрес> до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего совместного сбыта с неустановленными лицами, зарегистрированными в <данные изъяты> неопределенному кругу лиц.

Далее, 14 сентября 2017 года около 22 часов 45 минут, ФИО1, действуя согласно заранее достигнутой с неустановленными лицами, зарегистрированными в <данные изъяты> договоренности, направленной на совместный незаконный сбыт с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, наркотических средств в крупном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, предусмотренных ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и, желая этого, разложила часть вышеуказанного незаконно хранившегося у нее вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 5,12 грамма, в виде розничной тайниковой «закладки» в заранее подысканном ею малозаметном месте – тайнике, около правой половины двустворчатых металлических ворот, расположенных на участке местности на расстоянии 30 метров в западном направлении от дома по адресу: <...>.

После чего, в период времени с 22 часов 45 минут 14 сентября 2017 года до 16 часов 30 минут 15 сентября 2017 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 посредством неустановленного технического средства вычислительной техники, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», отправила неустановленным лицам, зарегистрированным в <данные изъяты> сведения о точном местоположении и адресе сформированной ею вышеуказанной розничной тайниковой «закладке» с предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц наркотическим средством, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В период времени с 22 часов 45 минут 14 сентября 2017 года до 16 часов 30 минут 15 сентября 2017 года, более точные дата и время следствием не установлены, путем переписки, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в <данные изъяты> к вышеуказанным неустановленным лицам обратилось неустановленное лицо, использующее <данные изъяты> действующее в составе группы лиц по предварительному сговору с П.В.А., с просьбой о продаже ему наркотического средства.

После чего, в период времени с 22 часов 45 минут 14 сентября 2017 года до 16 часов 30 минут 15 сентября 2017 года, более точные дата и время следствием не установлены, неустановленные лица, зарегистрированные в программе (Интернет-ресурсе) «Telegram», действуя, в соответствии с распределёнными в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1 ролями и функциями, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», отправили в <данные изъяты> текстовые сообщения, таким образом, сообщили неустановленному лицу, использующему никнейм <данные изъяты> действующему в составе группы лиц по предварительному сговору с П.В.А., о возможности незаконного сбыта последнему наркотического средства.

Далее, в период времени с 22 часов 45 минут 14 сентября 2017 года до 16 часов 30 минут 15 сентября 2017 года, более точные дата и время следствием не установлены, неустановленные лица, зарегистрированные в <данные изъяты> продолжая действовать в соответствии с распределёнными в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1 ролями и функциями, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), наркотического средства в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» путем переписки в программе <данные изъяты> сообщили ранее полученные от ФИО1 сведения о сформированном ей у правой половины двустворчатых металлических ворот, расположенных на участке местности на расстоянии 30 метров в западном направлении от дома, по адресу: <...>, тайнике, тем самым сообщив покупателю - неустановленному лицу, использующему в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в <данные изъяты> никнейм <данные изъяты> информацию о точном месте нахождения продаваемой участниками группы - вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 5,12 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, таким образом, незаконно сбыв данное наркотическое средство.

Затем, П.В.А., получив от своего соучастника, использующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в <данные изъяты> данную информацию, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров в западном направлении от дома, по адресу: <...>, где 15 сентября 2017 года около 17 часов 30 минут в тайнике – у правой половины двустворчатых металлических ворот забрал оставленное ФИО1 вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 5,12 грамма, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 01 июня 2017 года до 17 часов 30 минут 15 сентября 2017 года ФИО1 и неустановленные лица, зарегистрированные в <данные изъяты>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли при указанных выше обстоятельствах вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 5,12 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

16 сентября 2017 года около 13 часов 45 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в северном направлении от подъезда <адрес> края ФИО1 была задержана сотрудниками полиции.

16 сентября 2017 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 55 минут в ходе произведенного сотрудниками полиции в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> обыска обнаружено и изъято приготовленное ей для дальнейшего совместного с неустановленными лицами незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 84 грамма, что является крупным размером.

В связи с вышеизложенным ФИО1 и неустановленные лица, зарегистрированные в <данные изъяты> их совместные умышленные действия, направленные на совершение незаконного сбыта, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 84 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимая ФИО1 вину в совершенном ею преступлении признала в полном объеме.

Из показаний подсудимой ФИО1, данных в судебном заседании, следует, что, освободившись из мест лишения свободы, забрала ребенка, возобновила ИП, сожительствовала с Л.Ю,А., работала в такси на личном автомобиле. В мае 2017 года, приехав домой, обнаружила, что дома нет бытовой техники, кроме того, в тот день она попала в аварию. Ей срочно нужны были деньги для ремонта автомобилей, поскольку с помощью автомобиля она зарабатывала деньги на жизнь, других источников дохода у нее не было. Ее мама взяла кредит на ремонт, однако деньги были похищены. Она решила самостоятельно взять деньги на кредит, ей отказали; и она решила устроиться закладчиком наркотических средств. Она скачала <данные изъяты> на свой планшет, списалась с неустановленным лицом под <данные изъяты> и высказала о своем желании заработать деньги, после чего неустановленное лицо скинул ей свои указания по работе. Она должна была взять расфасованные пакетики с наркотическим средством «скорость» и разложить в г. Бийске по разным местам. При этом было условие, она должна была заплатить неустановленному лицу 5000 рублей, после чего она должна была получить 5 пакетиков с наркотическим средством. Она сделала все как положено, и в этот же день получила 5 пакетиков с наркотическим средством, затем 10 пакетиков, и так в день могло доходить до 30 пакетиков.

Примерно через месяц ей предложили стать мини-складом. Она должна была фасовать пакетики для мелких закладчиков, должна была работать с мелко-оптовыми партиями, на что она согласилась.

Она действительно сбыла П.В.А. наркотическое средство массой 5,12 грамма, вообще у нее был общий вес наркотического средства 89 грамм, по указанию неустановленного лица она должна была разложить указанную массу в разных местах г. Бийска, но успела разложить только 5,12 грамма наркотических средств. Наркотические средства общей массой 89 грамма она получила по ул. Ломоносова в лесополосе, она должна была расфасовать указанную массу на более мелкие партии и разложить на территории г. Бийска, но не успела этого сделать. Она успела сделать лишь одну закладку, положив 20 пакетиков с наркотическим средством массой 0,5 грамм в каждом пакетике, в землю недалеко от гаражей по ул. Дмитрия Пожарского, 55. Указанная закладка была ей сделана 13 или 14 сентября 2017 года в ночное время суток.

Остальной вес наркотического средства находился у нее дома. Из оставшегося наркотика она также намеревалась сделать закладки и разложить в разных местах на территории г. Бийска, но не успела, сначала не было возможности, так как у нее был маленький ребенок, а в дальнейшем, когда она вышла из дома, к ней подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения, спросили у нее, имеются ли у нее в автомобиле запрещенные средства, она сказала, что нет, начали обыск. Затем обыск продолжился в квартире, где она самостоятельно выдала наркотические средства, фасовочный материал.

Раз в неделю она получала денежное вознаграждение от неустановленного лица, 200 рублей за закладку; когда осуществляла деятельность «мини склад» - получала 8 % от выручки; деньги приходили на телефон, а именно на «Kiwi-кошелек», затем она самостоятельно переводила денежные средства на карту. Все, что указано в обвинительном заключении, соответствует действительности. В ее обязанности входило: забирать для дальнейшего незаконного сбыта оптовые партии наркотических средств, незаконно хранить их в целях сбыта, осуществлять фасовку полученного наркотического средства на более мелкие партии, помещать закладки в тайники. Раскаивается в содеянном.

Кроме личных признательных показаний, вина подсудимой ФИО1 в совершенном ею преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаниями свидетеля Л.Ю,А., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 2 на л.д. 57-58, 59-61, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он с весны 2017 года проживал с ФИО1 Примерно около двух недель назад, точно дату не помнит, он пришел домой по адресу: <адрес> и почувствовал посторонний запах. Он понял, что в доме находятся наркотические средства. Спросил у Елены, на что она ушла от ответа и ничего не пояснила. Он не стал настаивать. Затем Елена стала, очень часто уходить из дома вечерами, ничего не объясняя. Он стал догадываться, что та работает закладчиком наркотических средств, но Елена ему ничего не поясняла. Затем Елена стала вечерами куда – то уезжать на машине, стала звать его с собой. Он соглашался. Когда Елена садилась в машину, в машине появлялся запах наркотических средств, который стоял дома. Они с Еленой ехали по городу, та всегда сама была за рулем, останавливала машину, где той нужно, ничего ей не говоря, выходила из машины, уходила, затем через некоторое время возвращалась. Он понимал, что в это время она делает закладки с наркотическим средством. Он несколько раз пытался поговорить с Еленой на эту тему, но та постоянно уходила от данного разговора, ничего ему не поясняя.

От сотрудников полиции он узнал, что Елена подозревается в незаконном сбыте наркотических средств, что и подтвердило его подозрения. О том, что Елена хранила дома в морозильной камере наркотик, не знал, также не знал, что дома у Елены имеются электронные весы, упаковочный материал и прочие предметы, которые та использовала для упаковки.

По характеру Елена добрая, отзывчивая, хорошая мать, заботливая, внимательная, очень властная.

К ранее данным показаниям может добавить следующее, что действительно знал о том, что ФИО1 Занимается незаконным сбытом наркотических средств, однако в преступной деятельности той никакого участия не принимал, укрывательством преступной деятельности той также не занимался, никаких активных мер к этому не предпринимал, о том, что в квартире Елены хранилось наркотическое средство, которое было изъято в ходе обыска, он узнал уже после задержания той.

После воспроизведения следователем ему <данные изъяты> может пояснить, что голос, обозначенный, как М - принадлежит ему, как Ж- ФИО1, Елена говорит ей о том, что занимается фасовкой наркотического средства, предназначенного для последующего сбыта.

После воспроизведения следователем ему <данные изъяты> может пояснить, что голос, обозначенный, как М - принадлежит ему, как Ж- ФИО1, речь идет о том, что Елена собралась раскладывать закладки с наркотическими средствами, предложила ему съездить с ней, однако он из машины не выходил, как она осуществляла закладки, не видел.

Показаниями свидетеля Р.О,И., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 2 на л.д. 76-78, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в начальных числах сентября 2017 года, точно дату не помнит, он снял квартиру по адресу: <адрес> бабушки его знакомого П.В.А., примерно через три дня в данную квартиру пришел временно проживать П.В.А.

Примерно 05.09.2017 года, точно дату не помнит, он ночевал в указанной выше квартире. В вечернее время он находился дома, пришел П.В.А., тот был очень напуган. П. ему рассказал, что работает закладчиком наркотических средств в одном из интернет – магазинов, П. неоднократно называл его название «Staff», при этом получает очень хорошие деньги, со слов П.В.А. больше 10000 рублей. П. пояснил ему, что получает заработную плату каждое воскресенье. П. также пояснил, что тот ведет переписку в <данные изъяты> где тот зарегистрирован под никнеймом «Homix». П. ему пояснил, что в обязанности того входило: получать от оператора адрес оптовой закладки, для последующего розничного раскладывания. Данные свертки с веществом П. прятал в различных местах г. Бийска, и адреса с описанием места «закладки» скидывал оператору магазина. Узнав об этом, он стал тому говорить, что это противозаконно, того могут посадить в тюрьму, на что ему П. говорил, что где тот еще заработает такие деньги, поработает два месяца и прекратит этим заниматься. Затем примерно 08-ДД.ММ.ГГГГ, точно дату не помнит, П. попросил его сходить с тем, когда тот будет делать закладки, чтобы он понаблюдал за обстановкой. Он отказывался, но П. уговаривал его, говорил, что боится, что того могут поймать сотрудники полиции или изобьют прохожие граждане. Ему стало очень жалко П., он тому сказал, что пойдет с тем, но никакого участия в деятельности того он принимать не будет. С указанного дня он три раза ходил с П., тот забирал свертки, последнее время указанные свертки тот приносил домой по <адрес>, в дальнейшем тот раскладывал закладки по городу. Когда он находился дома, то видел, что П. уходил из дома примерно на час, затем приходил, чем тот занимался в то время, когда отсутствовал, ему неизвестно. Он от П. за то, что ходил с тем, ничего не получал, никаких денег. Иногда тот покупал продукты домой, но данные продукты ел в основном только тот, так как он дома ночевал очень редко.

15 сентября 2017 года он находился дома на съемной квартире, в 16:30 В. сообщил ему, что тому пришел новый адрес с оптовой закладкой наркотического средства. П. ему не говорил адрес, он сам не видел это сообщение. После чего П. попросил его сходить с тем, чтобы он наблюдал за обстановкой, пока тот забирает закладку с ранее полученного адреса. Он согласился. Они проследовали к месту указанной П. закладки, он шел за тем, так как не знал адрес. Они подошли к дому № 55 по улице Дмитрия Пожарского около 17:30, он встал возле мостика, и следил, чтобы никто из прохожих не проходил мимо, а П. прошел вниз к забору и стал искать закладку. Когда Влад нашел и поднял «закладку» с наркотическим веществом, он увидел, что П. кладет сверток из фольги в находящуюся при том сумку, после чего они пошли через мост в сторону их дома. По пути к своему дому, около 17:40, напротив 3 подъезда дома, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. имени Героя Советского Союза ФИО3 22/1, к ним подошли сотрудники полиции, которые предъявили удостоверения и пояснили, что у тех имеется информация о том, что они хранят при себе наркотическое средство. Они ничего не сказали, сопротивления не оказывали. Сотрудники полиции доставили их в отдел полиции, расположенный по адресу: <...>, где в кабинете № 106 в присутствии понятых, после разъяснения прав и обязанностей всем участвующим лицам, сотрудник полиции провел ему личный досмотр, в ходе которого у него был изъят принадлежащий ему сотовый телефон «ASUS», упакован, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который после ознакомления подписали все участвующие лица, в том числе и он. Также у него в присутствии понятых были получены смывы с обоих кистей рук на ватные тампоны, которые были упакованы в бумажные конверты, которые опечатаны бирками с оттисками печати, на которых расписались все участвующие лица, в том числе и он. На конвертах была сделана пояснительная надпись. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который после ознакомления подписали все участвующие лица, в том числе и он.

Может пояснить, что П., когда у того заканчивались деньги на телефоне того, и тот не мог выйти в «Интернет», брал его телефон и пользовался им, что-то писал и отправлял голосовые сообщения, выходя в сеть «Интернет». После чего П. всю переписку удалял. Он переписки того не видел и не читал.

Он никакого участия по распространению наркотических средств не принимал.

Место, где 15.09.2017 года П. подобрал закладку, он сможет показать.

Показаниями свидетеля Р.О,И., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 2 на л.д. 120-122, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что следователем ему предъявлено для ознакомления заключение эксперта № 3005 от 27 сентября 2017 года, согласно которого на ватном тампоне со смывами с кистей его рук обнаружено наркотическое средство. Данный факт он может пояснить тем, что 15.09.2017 года в утреннее время, время точно не помнит, когда они с П. находились у него дома в съемной квартире по <адрес> края, то тот попросил его подать тому пачку сигарет красного цвета «Бонд», точно не помнит, которая находилась на столе в комнате. Он подал П. данную пачку, но пачка была жирная на ощупь, и из той шел какой-то неприятный запах, он поначалу даже не понял, что находится в пачке. П. взял у него из рук данную пачку (что в той находилось, он не видел) и положил ту в свою сумку. После чего, П. попросил его сходить с тем прогуляться, на что он согласился. По дороге он увидел, как П. высыпал из указанной выше пачки, находящейся в сумке, которая видела у того на плече, свертки из фольги, а затем данные фрагменты раскладывал в тайники. Он понял, что в данных свертках находились наркотики, которые П. раскладывал в тайниковые закладки. Он никакого участия в деятельности того не принимал. Допускает возможность того, что именно когда он передавал данную пачку П., он и испачкал свои руки в указанном веществе, так как пачка была жирная на ощупь. Он позже руки мыл, но видимо не достаточно тщательно. В утреннее время из указанной выше пачки П. сформировал 20 тайниковых закладок, с наркотическим средством в районе от Детского мира до района Зеленый клин, точное место показать не сможет (в день их задержания, то есть 15.09.2017 П. с сотрудниками ездил по адресам указанных тайников, но, как ему известно, наркотического средства в тайниках не обнаружили). После того, как они вернулись с П. домой, то тот попросил у него его телефон, он разрешил тому воспользоваться его телефоном, с кем тот переписывался, он не знает, так как он лег спать. Когда проснулся, то никакой посторонней переписки в своем телефоне не обнаружил.

Кроме того, он, успокоившись, вспомнил подробности событий, которые происходили 15.09.2017, и может пояснить, что 15.09.2017 около 16 часов 30 минут, время точно не помнит, когда П. сообщил ему, что тому пришел новый адрес с оптовой закладкой наркотического средства. П. ему не говорил адрес, он сам не видел это сообщение. После чего П. попросил его сходить с тем, чтобы он наблюдал за обстановкой, пока тот забирает закладку с ранее полученного адреса. Он согласился. Они проследовали к месту указанной П. закладки, он шел за тем, так как не знал адрес. Они подошли к дому № 55 по улице Дмитрия Пожарского около 17:30, он встал возле мостика, и следил, чтобы никто из прохожих не проходил мимо, а П. прошел вниз к забору (место он показал при проведении проверки показаний на месте) и стал искать закладку. Когда В. нашел и поднял «закладку» с наркотическим веществом, он увидел, что П. кладет сверток из фольги в находящуюся при том сумку. В это время В. крикнул ему, чтобы он подошел к тому и дал тому свой телефон, так как тому нужно позвонить (он не знает, почему В. не звонил со своего телефона). Он подошел и передал В. свой телефон, тот набрал, какой-то номер, но сказал ему, что никто не отвечает, после чего, В. удалил номер из книги вызовов. Далее, они пошли через мост в сторону их дома. По пути к своему дому, около 17:40 у дома, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. имени Героя Советского Союза ФИО3 22/1, к ним подошли сотрудники полиции, которые предъявили удостоверения и пояснили, что у тех имеется информация о том, что они хранят при себе наркотическое средство. Они ничего не сказали, сопротивления не оказывали. Сотрудники полиции доставили их в отдел полиции, расположенный по адресу: <...>, где в кабинете № 106 в присутствии понятых, после разъяснения прав и обязанностей всем участвующим лицам, сотрудник полиции провел ему личный досмотр, в ходе которого у него был изъят принадлежащий ему сотовый телефон «ASUS». А также у него были получены смывы с кистей рук.

Он никакого участия по распространению наркотических средств не принимал, о деятельности П. он в правоохранительные органы не сообщал, так как он думал, что он никакого отношения к данной деятельности не имеет, чем П. занимается ему было не интересно, тем более что П. собирался вскоре данную деятельность прекратить. Он тому неоднократно говорил, что нужно прекращать заниматься данной деятельностью, но тот постоянно говорил ему, что поработает немного и бросит. Так как его просьбы не возымели на П. никакого действия, то он решил для себя, что 15.09.2017 года идет с тем последний раз, и если П. не прекратит заниматься распространением наркотиков, то он сообщит о том в полицию, но он не успел, так как 15.09.2017 они с П. были задержаны сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля П.В.А., данными в судебном заседании, из которых следует, что он работал закладчиком наркотических средств через <данные изъяты>», переписку вел с телефона «Lenovo». В его обязанности входило: забирать оптовую закладку и раскладывать мелкие закладки в г. Бийске, произвольно, потом записывать описание и отправлять оператору. Он был согласен на эти условия и в последующем их выполнял. От магазина «StuffStore» 16 сентября 2017 года пришло сообщение с адресом Пожарского, 55 в г. Бийске; точное время он не помнит, он пошел забирать вместе с Р.О,И.. Они все забрали. Закладка в виде свертка из фольги находилась возле ворот дома, у трубы слева от дома. Данную закладку поместил в сумку, которая была у него с собой. Сотрудники задержали на ФИО3, 22/1 с Р.О,И., доставили на Дружный Закладку он развернуть не успел, развернули уже на Дружном,3, при проведении его личного досмотра. Составлялся протокол, присутствовали понятые, замечаний у него не было, он все подписал. В закладке - свертке находилось 20 свертков поменьше с порошкообразным веществом. Он забирал наркотическое средство из закладки, чтобы потом раскладывать в различных местах в городе Бийске. За это он получал вознаграждение – 200 рублей за закладку, раз в неделю криптовалютой на биржу, затем переводил на Kiwi-кошелек, оттуда - на карту. Соблюдал конспирацию, знал только Р.О,И., менял номер телефона.

Показаниями свидетеля Б.С.Н. данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 2 на л.д. 127-130, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МУ МВД России по Алтайскому краю.

В ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий была получена информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, осуществляет сбыт наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Бийска Алтайского края, путем формирования тайниковых закладок, используя глобальную сеть «Интернет», в соучастии с неустановленным лицом. С целью документирования преступной деятельности ФИО1, в отношении последней был проведен ряд оперативно - розыскных мероприятий, в том числе «наблюдение» с использованием фото-видеофиксации. Как было установлено, что ФИО1 передвигается на автомобиле «Тойота Аллион» регистрационный знак <данные изъяты> регион, зачастую с ФИО1 находится сожитель последней - Л.Ю,А., который, как было установлено по средствам проводимого в отношении ФИО1 оперативно- розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», осведомлен о преступной деятельности последней в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Так, 13 сентября 2017 года в 14 часов 00 минут наблюдение было организовано по адресу: <адрес>. 14 сентября 2017 года в 22 часа 30 минут из подъезда своего дома вышла ФИО1 и Л.Ю,А., сели в свой автомобиль. По улицам города проехали к дому № 51 по ул. Дмитрия Пожарского, ФИО1 одна вышла из автомобиля. Оглядываясь по сторонам, она прошла по улице к большим воротам (въезд в ГСК), расположенным напротив дома № 55 по ул. Дмитрия Пожарского г. Бийска. Около 22 часов 45 минут у правого столба вышеуказанных ворот, на землю в траву она положила какой-то сверток из фольги серебристого цвета, размером 10*15*3 см. Сфотографировав указанный сверток на сотовый телефон, ФИО1 вернулась к автомобилю и уехала. 14.09.2017 года в 22 часа 45 минут наблюдение было организовано за свертком фольги, который положила ФИО1 у ворот ГСК, расположенных напротив дома № 55 по ул. Дмитрия Пожарского г. Бийска.

15.09.2017 года около 17 часов 30 минут к воротам ГСК подошли двое неизвестных мужчин на вид 20-25 лет, в последствии установленных как П.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Р.О,И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

П.В.А. сразу подошел к входными воротам ГСК и подобрал сверток серебристого цвета, оставленный ранее ФИО1. Данный сверток П.В.А. положил себе в сумочку, и те ушли. Впоследствии П.В.А. был задержан и в ходе личного досмотра у него был изъят указанный выше сверток. 16 сентября 2017 года было принято решение о задержании ФИО1, так на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в северном направлении от подъезда № <адрес>, 16 сентября 2017 года около 13 часов 45 минут 16 сентября 2017 года на автомобиле «Тойота Аллион» регистрационный знак <данные изъяты> регион была задержана ФИО1, которой он представился и предъявил служебное удостоверение, пояснив, что она подозревается в незаконном сбыте наркотических средств. Далее было принято решение о производстве обследования транспортного средства - указанного выше автомобиля, время было около 13 часов 55 минут, для участия в проводимом мероприятии были приглашены двое понятых, далее всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а так же процедура производства обследования, ФИО1 было предложено выдать наркотические средства, предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, на что последняя пояснила, что ничего запрещенного в автомобиле не хранит, далее было обнаружено и изъято планшетный компьютер «HUAWEI», сотовый телефон «Самсунг» с сим. картами, указанное не упаковывалось, также была изъята банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО1, карта была упакована в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском мастичной печати с подписями участвующих лиц, так же была сделана пояснительная надпись, содержание которой не помнит. Кроме того, сотрудником полиции проводилась фотосъемка. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица были ознакомлены и в котором поставили свои подписи. Далее следователем было принято решение о производстве обыска по месту жительства ФИО1, для участия в проводимом мероприятии были приглашены двое понятых, после чего они прошли в <адрес>, где следователь зачитала постановление о производстве обыска, время было около 17 часов 00 минут, далее всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а так же процедура производства обыска, ФИО1 было предложено выдать наркотические средства, предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, на что последняя пояснила, что у нее имеется наркотическое средство, после чего она из морозильной камеры холодильника, который находится на кухне, выдала полиэтиленовый мешок, внутри которого находились мешки с веществом в замороженном состоянии, ФИО1 пояснила, что данное вещество является наркотическим средством синтетического происхождения, которое она по указанию лица, зарегистрированного под никнеймом «Stuffstore.bsk», получила в тайниковой закладке, с целью последующего сбыта, указанное было изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина завязана нитями, свободные концы опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати с подписями участвующих лиц, также была сделана пояснительная надпись, содержание которой не помнит. Далее на полу в зале, у входной двери на балкон, было обнаружено и изъято: пакеты с рельсовыми застежками, электронные весы в коробке, два рулона фольги, фрагменты фольги, 10 рулонов липкой ленты, ФИО1 пояснила, что использовала данные предметы для упаковки наркотических средств, указанное было упаковано аналогично. Далее у ФИО1 были получены образцы для сравнительного исследования. Ватный тампон, смоченный в спирте был упакован в чистом виде, как контрольный образец, вторым ватным тампоном, так же смоченным в спирте, были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук, упаковано аналогично. По данному факту был составлен протокол обыска, с которым участвующие лица были ознакомлены и в котором расписались. Замечаний и заявлений не поступило. Кроме того, проводилась фотосъемка.

В ходе комплекса проведенных оперативных мероприятий, причастность ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств нашла свое полное подтверждение, было установлено, что ФИО1, выполняла функции закладчика наркотических средств, формируя на территории г. Бийска тайники, действуя в соучастии с неустановленным лицом. Все результаты оперативно - розыскной деятельности были предоставлены в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Алтайскому краю, однако поясняет, что при передаче фонограмм, полученных при проведении оперативно- розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», ошибочно был указан формат предоставляемого диска, однако фактически фонограммы были представлены на оптическом диске формата DVD+R. Кроме того, по устному поручению следователя, он доставил сотовый телефон и планшетный компьютер с постановлением о назначении компьютерной экспертизы в ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю, при этом для сохранности, при перевозки, обернул телефон и планшетный компьютер в несколько листов бумаги, скрепив металлическими скобками, и уже в данном виде передал объекты для производства экспертизы.

Показаниями свидетеля К.А.А., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 2 на л.д. 123-124, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МУ МВД России по Алтайскому краю.

15 сентября 2017 года он принимал участие при проведении личного досмотра задержанного П.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Личный досмотр был начат в 18 часов 30 минут 15.09.2017 года и проводился в помещении служебного кабинета, расположенного по адресу: <...> старшим оперуполномоченным Б.С.Н. в присутствии двух понятых. До начала личного досмотра Б.С.Н. были разъяснены всем участвующим лицам права, обязанности и ответственность, предусмотренные законодательством Российской Федерации. П.В.А. представился участвующим лицам. Б.С.Н. также пояснил, что им в ходе личного досмотра будет применена цифровая фотокамера сотового телефона «Samsung». До начала личного досмотра Б.С.Н. предложил П. добровольно выдать наркотические средства, вещества и предметы, изъятые из гражданского оборота, на что П. пояснил, что он имеет в своей сумке фрагмент фольги, в котором находится двадцать свертков с наркотическим средством «скорость», который тот забрал 15.09.2017 года около 17 часов 20 минут у железного столба, расположенного напротив дома № 55 по ул. Дмитрия Пожарского в г. Бийске Алтайского края. После чего П. достал из своей сумки и предъявил Б.С.Н. фрагмент фольги, при вскрытии которого было обнаружено 20 свертков с находящимся в них веществом. На каждом свертке была приклеена липкая лента черного цвета. Указанные свертки не вскрывались. После чего фрагмент фольги с 20 свертками с веществом был помещен в полимерный мешок, горловина которого была перевязана нитями, к свободным концам которых прикреплена бумажная бирка с оттиском печати и пояснительной надписью по принадлежности. На бирке расписались все участвующие лица. Более ничего не изымалось. По ходу личного досмотра Б.С.Н. составлял протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, который после ознакомления подписали все участвующие лица. При ознакомлении ни от кого не поступило никаких замечаний или заявлений.

Из показаний свидетеля К.В.А., данных в судебном заседании, следует, что ФИО1 ее дочь. Характеризует дочь положительно, та хорошо относится к детям. После освобождения из мест лишения свободы Елена забрала младшую дочь, оформила в школу, занималась воспитанием ребенка. Елена в свободное время работала в такси. Подробности незаконной деятельности ее дочери Елены ей неизвестны.

Протоколом проверки показаний на месте свидетеля Р.О,И. в т. 2 на л.д. 83-87, согласно которого Р.О,И. проследовал к участку местности, расположенному на расстоянии 30 метров в западном направлении дома, расположенного по адресу: <...>. На данном участке находятся металлические ворота, через которые осуществляется въезд в гаражный кооператив. Участок, указанный Р.О,И. находится около правой половины двустворчатых металлических ворот. Находясь на данном участке, Р.О,И. пояснил, что именно здесь П.В.А. 15.09.2017 года забрал сверток с наркотическим средством, который положил в находящуюся при нем сумку.

Протоколом проверки показаний на месте свидетеля Б.С.Н. от 14 ноября 2017 года в т. 2 на л.д. 131-136, из которого следует, что свидетель Б.С.Н. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров в северном направлении от подъезда <адрес>, пояснив, что именно здесь около 13 часов 45 минут 16 сентября 2017 года была задержана ФИО1

Из протокола проверки показаний на месте обвиняемой ФИО1 от 24 октября 2017 года в т. 3 на л.д. 1-9, следует, что обвиняемая ФИО1 добровольно показала место, где она в ночь с 14 сентября 2017 года на 15 сентября 2017 года, осуществила тайник с наркотическим средством для мелкооптового закладчика, адрес которой отправила пользователю, зарегистрированному в программе «<данные изъяты>

Протоколом обыска от 16 сентября 2017 года в т. 1 на л.д. 20-27, из которого следует, что в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 55 минут в ходе проведения обыска – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, у ФИО1 обнаружено и изъято: полиэтиленовый мешок, внутри которого находились мешки с веществом в замороженном состоянии, указанное было упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина завязана нитями, свободные концы опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати с подписями участвующих лиц, так же была сделана пояснительная надпись, пластиковый контейнер, внутри которого находились: пакеты с рельсовыми застежками, электронные весы в коробке, два рулона фольги, фрагменты фольги, 10 рулонов липкой ленты, указанное было упаковано аналогично. Далее у ФИО1 были получены образцы для сравнительного исследования. Ватный тампон, смоченный в спирте, был упакован в чистом виде, как контрольный образец, вторым ватным тампоном, так же смоченным в спирте, были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук, упаковано аналогично.

Заключением эксперта № 2977 от 16 сентября 2017 года в т. 1 на л.д. 111-113, согласно которому вещество, общей массой 84 грамма, представленное на экспертизу в пакете, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Заключением эксперта № 2989 от 30 сентября 2017 года в т. 1 на л.д. 116-118, согласно которому на поверхности всех предметов, представленных на экспертизу в упаковке № 1 и на ватном тампоне, представленном на экспертизу в упаковке № 2, обнаружено наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На ватном тампоне, представленном на экспертизу в упаковке № 3, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено.

Заключением эксперта № 11992 от 25 октября 2017 года в т. 1 на л.д. 128-132, согласно которому в памяти представленного на исследовании мобильного телефона, извлеченного из упаковки 1, имеются сведения о посещении веб - страниц, файлы, содержащие графические изображения, сведения об смс - сообщениях, в памяти представленного на исследовании планшетного компьютера, извлеченного из упаковки 2, имеются сведения о посещении веб - страниц, файлы, содержащие графические изображения. Данная информация извлечена и представлена на оптическом носителе информации.

Заключением эксперта № 2987 27 сентября 2017 года в т. 1 на л.д. 137-139, согласно которому, вещество, массой 5,12 грамма, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N–метилэфедрон.

Протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, согласно которым произведен осмотр и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела: наркотическое средство – смесь, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 84 грамма, с пакетом из полимерного материала белого цвета, 2 мешка из прозрачного бесцветного полимерного материала, с 5 пакетами из бесцветного, прозрачного полимерного материала с рельсовыми застежками, изъятыми в ходе обыска по адресу: <адрес> у обвиняемой ФИО1 (т. 1 на л.д. 142-147, в т. 1 на л.д. 148-149).

Протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, согласно которым произведен осмотр и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: банковская карта «Сбербанк» № <данные изъяты> на имя «<данные изъяты>», изъятая 16 сентября 2017 года в ходе осмотра автомобиля под управлением ФИО1 (т. 1 на л.д. 150-153, т. 1 л.д. 154-156).

Протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, согласно которым произведен осмотр и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела: мешок из полимерного материала черного цвета, контейнер из полимерного материала светло- зеленого цвета с крышкой, два рулона металлизированной бумаги, пять упаковок клеящей монтажной ленты (двусторонняя липкая лента), электронные весы с надписью на верхней панели: «DIGITAL SCALE», в заводской коробке из картона и чехле из материи черного цвета, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1 16.09.2017, со следовыми количествами со следовыми количествами наркотического средства - смеси, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа- пирролидиновалерофенон, ватныго тампона с контрольным образцом жидкости, изъятыми 16 сентября 2017 года в ходе обыска по адресу: <адрес> обвиняемой ФИО1 ( т.1 л.д. 157-164, т. 1 л.д. 165-168).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 07 ноября 2017 года, согласно которому осмотрено оптический носитель информации (CD-R диска), с содержащейся на нем информацией о транзакции по лицевым счетам №№, № №, которые использовались ФИО1 для зачисления поступающих от неизвестных соучастников денежных средств на ее деятельность по сбыту наркотических средств (т. 1 л.д. 169-197, и постановлением о приобщении его к материалам дела в качестве вещественного доказательства в т. 1 на л.д. 198-199.

Протоколом осмотра предметов, согласно которого произведен осмотр оптического носителя информации (DVD-R диска), являющегося приложением к заключению эксперта № 11992 от 25.10.2017 года, постановлением о приобщении его в качестве вещественного доказательства ( т.1 л.д.200-233, т. 1 л.д. 234-235).

Протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественного доказательства, согласно которым осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства: <данные изъяты>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 11.11.2017 и постановлением о приобщении в качестве вещественного доказательства, согласно которым осуществлен осмотр и прослушивание 6 аудиофайлов и текстового документа «Разговоры» на оптическом носителе информации (DVD+R диск) с фонограммами, полученными при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении обвиняемой ФИО1, указанный оптический носитель информации приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ( т. 2 л.д. 1-6, т. 2 л.д. 7-8).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 14.11.2017 и постановлением о приобщении в качестве вещественного доказательства, согласно которым осуществлен осмотр цветных фотофайлов и видеофайла с оптического носителя информации (СD-R диск) с результатами, полученными при проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении обвиняемой ФИО1 за период с 12.09.2017 по 15.09.2017, указанный оптический носитель информации приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ( т. 2 л.д. 9-20, т. 2 л.д. 21-22).

Протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественного доказательства, согласно которым произведен осмотр и приобщен в качестве вещественного доказательств к материалам уголовного дела: мобильный телефон «Lenovo А536» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим – картой № ( т. 2 л.д. 23-31, т 2 л.д. 32-34).

Протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественного доказательства, согласно которым была осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела карта банка «ВТБ24» № (т. 2 л.д. 35-38, т. 2 л.д. 39-40).

Протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественного доказательства, согласно которым осмотрено и приобщено в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела: вещество - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 5,12 грамма (т. 2 л.д. 41-45, т. 2 л.д. 46-48).

Рапортами об обнаружении признаков преступления от 15 сентября 2017 года, от 16.09.2017 года, согласно которым 15 сентября 2017 года в 17 часов 40 минут во дворе дома по адресу: <адрес> по подозрению в хранении наркотических средств были задержаны: гражданин П.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданин Р.О,И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В служебном кабинете № 104, ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», расположенном по адресу: <...> в ходе личного досмотра 15.09.2017 в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 05 минут у гр. П.В.А. был обнаружен и изъят фрагмент фольги, внутри которого находилось 20 свертков с веществом, приготовленных для последующего сбыта. (т.1 л.д. 42, 43).

Данное вещество, согласно справки об исследовании № 1662 от 15.09.2017 года является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа – пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 5,12 грамма. (т. 1 л.д.42).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 17 ноября 2017 года в т. 1 на л.д. 33, согласно которому не позднее 16 сентября 2017 года неустановленное лицо на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в западном направлении от дома, расположенного по адресу: <...> незаконно сбыло П.В.А. вещество - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 5,12 грамма, что является крупным размером.

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 16 сентября 2017 года, согласно которому в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Алтайскому краю представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении П.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д.40-41).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 15 сентября 2017 года, согласно которому в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 05 минут в служебном кабинете, расположенном по адресу: <...> старшим оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю майором полиции ФИО4 с участием оперуполномоченного К.А.А. в присутствии двух понятых проведен личный досмотр П.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До начала личного досмотра Б.С.Н. предложил П. добровольно выдать наркотические средства, вещества и предметы, изъятые из гражданского оборота, на что П. пояснил, что он имеет в своей сумке фрагмент фольги, в котором находится двадцать свертков с наркотическим средством «скорость». Данный сверток он забрал 15.09.2017 года около 17 часов 20 минут у железного столба, расположенного напротив дома № 55 по ул. Дмитрия Пожарского в г. Бийске Алтайского края. После чего, П. достал из своей сумки и предъявил Б.С.Н. фрагмент фольги, при вскрытии которого было обнаружено 20 свертков с находящимся в них веществом. На каждом свертке была приклеена липкая лента черного цвета. Указанные свертки не вскрывались. После чего фрагмент фольги с 20 свертками с веществом был помещен в полимерный мешок, который упакован надлежащим образом (т. 1 л.д. 44-48).

Протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2017 года, согласно которого в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 55 минут старшим оперуполномоченным Б.С.Н. с участием П.В.А. в присутствии двух понятых был проведен осмотр <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято:

- мобильный телефон «Lenovo» в корпусе черного цвета с сим – картой «Билайн». При осмотре телефона в <данные изъяты> была обнаружена переписка пользователя <данные изъяты> с пользователем под <данные изъяты> Со слов П.В.А., в данной переписке указаны адреса и местонахождение наркотических средств, которые он сформировал в качестве тайниковых закладок по городу Бийску, а также иная переписка, касающаяся незаконного сбыта наркотических средств. Упаковка телефона не проводилась.

- карта банка «ВТБ24». Со слов П. он выводил на данную карту денежные средства, полученные за распространение наркотических средств от пользователя под <данные изъяты> (т. 1 л.д. 49-57).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Протоколом обследования транспортного средства от 16 сентября 2017 года в т. 1 на л.д. 12-16, согласно которому в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 20 минут в ходе обследования автомобиля «Тойота Аллион», регистрационный знак <данные изъяты> регион, припаркованного у <адрес> и ФИО1 было обнаружено и изъято: планшетный компьютер «HUAWEI», сотовый телефон «Самсунг» с сим. картами, не упаковывалось, также была изъята банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО1, карта была упакована в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском мастичной печати с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом представленных в судебное заседание доказательств, каждое из которых суд признает относимым, допустимым, достоверным, а их совокупность – достаточной для утверждения о том, что вина ФИО1 в совершенном ею преступлении в судебном заседании установлена.

Анализируя показания подсудимой ФИО1, суд принимает за основу приговора ее показания, данные в ходе судебного следствия, поскольку они являются последовательными, аналогичными, согласующимися с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. К показаниям подсудимой ФИО1 в части указания места обнаружения закладки – ул. Ломоносова – суд относится критически, поскольку указанное опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, из которых следует, что ФИО1 забрала закладку с наркотическим средством с участка местности, расположенного на расстоянии 430 метров в южном направлении от дома № 248 по ул. Михаила Лермонтова в г. Бийске Алтайского края.

Анализируя показания свидетеля П.В.А., данные в судебном заседании, суд считает их согласующимися с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и принимает за основу приговора. К показаниям указанного свидетеля в части указания на дату получения сообщения – 16 сентября 2017 года, суд относится критически, поскольку совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что указанное имело место 15 сентября 2017 года.

Анализируя показания свидетеля Л.Ю,А., данные в ходе предварительного расследования, оглашенные, с согласия сторон, в судебном заседании, суд считает их согласующимися с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и принимает за основу приговора.

Анализируя показания свидетеля Р.О,И., данные в ходе предварительного расследования, оглашенные, с согласия сторон, в судебном заседании, суд считает их согласующимися с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и принимает за основу приговора.

Анализируя показания свидетелей: Б.С.Н., К.А.А., данные в ходе предварительного расследования, оглашенные, с согласия сторон, в судебном заседании, суд считает их согласующимися между собой и с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, и принимает за основу приговора.

Анализируя представленные письменные доказательства, суд считает их согласующимися между собой и с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и принимает за основу приговора. Каждое из представленных письменных доказательств в полной мере соответствует требованиям закона, оснований для признания недопустимым какого-либо из представленных доказательств судом не установлено.

Действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного расследования: по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и по ч. 3 ст. 30 Уголовного Кодекса Российской Федерации, п. «г» ч. 4 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по указанным двум инкриминируемым ей составам преступлениям единым составом преступления - по ч. 30 ст. 30 Уголовного Кодекса Российской Федерации, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд считает правильным квалифицировать действия ФИО1 по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; и по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере – единым составом преступления – по ч. 3 ст. 30 Уголовного Кодекса Российской Федерации, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку в судебном заседании объективно установлено, что имело место единое продолжаемое преступление. Квалификацию, данную органами предварительного расследования суд считает излишней. В судебном заседании установлено, что ФИО1, с целью дальнейшего незаконного сбыта, приобрела наркотическое средство массой не менее 89,12 грамма, намеревалась сбыть данное наркотическое вещество в полном объеме несколькими частями путем осуществления закладок в г. Бийске, однако фактически сбыла только часть данного наркотического средства – массой не менее 5,12 грамма, оставшуюся часть наркотического средства массой 84 грамма, приготовленного ею к дальнейшему незаконному сбыту, ФИО1 не успела сбыть в виду ее задержания правоохранительными органами, обнаружения и изъятия у нее в ходе обыска по месту проживания указанного наркотического средства. Таким образом, сбыт наркотического средства массой не менее 5,12 грамм является одной из стадий реализации единого преступного умысла на незаконный сбыт наркотического средства массой 89,12 грамм, а соответственно действия по незаконному сбыту 5, 12 грамм наркотического средства не могут быть квалифицированы как самостоятельное преступление.

Квалифицирующие признаки указанного преступления объективно в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Квалифицирующий признак покушения на незаконный сбыт наркотических средств «по предварительному сговору группой лиц» нашел объективное подтверждение, поскольку в судебном заседании совокупностью представленных доказательств, установлено, что ФИО1 посредством общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступила с неустановленными лицами, зарегистрированными в <данные изъяты>, в преступный сговор, для осуществления совместной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, с целью извлечения материальной прибыли, распределив между собой преступные роли.

Усматривается в действиях подсудимой по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств и квалифицирующий признак «в крупном размере», что определяется в соответствии с положениями постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ». Преступление было совершено подсудимой умышленно, о чем свидетельствуют ее действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств. Кроме этого, подсудимая осознавала противоправность своих действий, которыми нарушила Федеральный закон РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах». При этом у подсудимой не было специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с наркотическими средствами, следовательно, она действовала незаконно, то есть занималась незаконным сбытом наркотических средств.

В судебном заседании также доказано наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» что подтверждается показаниями самой подсудимой, вышеуказанных свидетелей обвинения, представленными письменными доказательствами.

Неоконченный состав преступления вызван пресечением сотрудниками полиции действий ФИО1, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, в связи с ее задержанием, изъятием в ходе проведенного у ФИО1 по месту жительства в ходе обыска приготовленного для дальнейшего совместного с неустановленными лицами незаконного сбыта наркотического средства.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает, что ею совершено умышленное неоконченное преступление, относящееся к категории особо тяжкого, ФИО1 не имеет судимостей, на учетах в наркологическом и <данные изъяты> диспансерах не состоит, по месту жительства соседями характеризуется положительно, по месту отбывания наказания администрацией ФКУ ИК- 6 характеризуется положительно, по месту содержания под стражей администрацией ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Алтайскому краю характеризуется удовлетворительно, ст. УУП и ПДН ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» В.А.В. характеризуется удовлетворительно, матерью и бывшим фактическим супругом характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие на иждивении подсудимой <данные изъяты>, положительные характеристики личности подсудимой: от соседей с места жительства, от администрации ФКУ ИК-6 с места отбывания наказания ФИО1, удовлетворительные характеристики личности подсудимой, данные: администрацией ФКУ СИЗО-2 по месту содержания подсудимой ФИО1 под стражей, УУП и ПДН ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» В.А.В., а также данные о положительной характеристике личности подсудимой от матери подсудимой и бывшего фактического супруга подсудимой, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, с учетом наличия у каждого из них всех имеющихся заболеваний, а также и инвалидности у отца и у матери подсудимой, оказание подсудимой посильной помощи близким родственникам, совершение подсудимой ФИО1 преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Иных обстоятельств, подлежащих признанию и учету в качестве смягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой ФИО1, суд признает и учитывает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации – рецидив преступлений

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой ФИО1, наличия смягчающих и отягчающего наказание ФИО1 обстоятельств, влияния наказания на исправление и перевоспитание осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 за совершенное ею преступление наказание в виде лишения свободы, в условиях изоляции ее от общества, и оснований для условного осуждения, предусмотренного ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, – не находит, считая что реальное лишение свободы в полной мере обеспечит цели наказания – исправление осужденной.

С учетом имущественного положения подсудимой ФИО1 и ее семьи, конкретных обстоятельств дела, оснований для назначения ФИО1. дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа, - суд не находит.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, наличия обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой ФИО1, оснований для применения при назначении наказания подсудимой ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, изменении категории преступления на менее тяжкую - судом не установлено.

Оснований для применения при назначении ФИО1 положений ч. 1 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации у суда не имеется, с учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд изложенные смягчающие обстоятельства, установленные судом, в их совокупности, признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, и считает возможным назначить подсудимой ФИО1 за совершенное ею преступление наказание с применением ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с назначением наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации. Применяя требования ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для назначения подсудимой ФИО1 более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи.

На основании ч. 5 ст. 82 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд считает необходимым отменить ФИО1 отсрочку отбывания наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 01.06.2015 года.

Окончательно наказание ФИО1 суд считает необходимым назначить на основании ч. 1 ст. 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначаемому ФИО1 по настоящему приговору суда частично неотбытой части наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 01.06.2015 года.

На основании п. «б» ч. 3 ст. 18 Уголовного Кодекса Российской Федерации в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений. С учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного Кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО1 суд считает необходимым определить в исправительной колонии общего режима.

22 марта 2018 года Бийским городским судом постановлен приговор в отношении П.В.А., он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

Наркотическое средство – смесь, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 84 грамма, с пакетом из полимерного материала белого цвета, 2 мешка из прозрачного бесцветного полимерного материала, с 5 пакетами из бесцветного, прозрачного полимерного материала с рельсовыми застежками, изъятыми в ходе обыска по адресу: <адрес> у обвиняемой ФИО1, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское», по адресу: <...>, - суд считает необходимым уничтожить.

Банковскую карту «Сбербанк» <данные изъяты> изъятую 16 сентября 2017 года в ходе осмотра автомобиля под управлением ФИО1, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское», по адресу: <...>, - суд считает необходимым вернуть по принадлежности в ПАО «Сбербанк».

Мешок из полимерного материала черного цвета, контейнер из полимерного материала светло - зеленого цвета с крышкой, два рулона металлизированной бумаги, пять упаковок клеящей монтажной ленты (двусторонняя липкая лента), электронные весы с надписью на верхней панели: «DIGITAL SCALE», в заводской коробке из картона и чехле из материи черного цвета, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1 16.09.2017, со следовыми количествами наркотического средства - смеси, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон -альфа - пирролидиновалерофенон, ватный тампон с контрольным образцом жидкости, изъятыми 16 сентября 2017 года в ходе обыска по адресу: <адрес> обвиняемой ФИО1, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское», расположенной по адресу: <...>, - суд считает необходимым уничтожить.

Оптический носитель информации (CD-R диск), с содержащейся на нем информацией о транзакции по лицевым счетам №№, №, которые использовались ФИО1 для зачисления поступающих от неизвестных соучастников денежных средств на ее деятельность по сбыту наркотических средств, хранящийся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела.

Оптический носитель информации (DVD-R диск), являющийся приложением к заключению эксперта № 11992 от 25.10.2017 года, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд считает необходимым конфисковать, то есть безвозмездно изъять и обратить в собственность государства: сотовый телефон «Samsung SM-J500Н/DS» IMEI 1: № IMEI 2: №

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд считает необходимым конфисковать, то есть безвозмездно изъять и обратить в собственность государства: планшетный компьютер «HUAWEI», модель Т1-701u.

Сим. карту оператора сотовой связи «Билайн» с цифровым обозначением № сим. карту оператора сотовой связи «МТС» с цифровым обозначением №, сим. карту оператора сотовой связи «Билайн» с цифровым обозначением № - суд считает необходимым уничтожить.

Оптический носитель информации (DVD+R диск) с фонограммами, полученными при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении обвиняемой ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела.

Оптический носитель информации (СD-R диск) с результатами, полученными при проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении обвиняемой ФИО1 за период с 12.09.2017 по 15.09.2017, хранящийся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела.

Приговором Бийского городского суда Алтайского края от 22 марта 2018 года в отношении П.В.А. решена судьба вещественных доказательств: наркотического средства, изъятого у П.В.А., ватных тампонов со смывами с кистей рук и контрольных образцов, их упаковок, мобильного телефона «Lenovo А536», банковской карты «ВТБ24» №, сим – карты «Билайн» с абонентским номером №

В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, учитывая, что подсудимая ФИО1 от услуг защитника не отказывалась, находится в молодом трудоспособном возрасте, суд считает необходимым взыскать с нее в доход федерального бюджета судебные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за 10 дней работы по уголовному делу, из расчета 1127 рублей 00 копеек за каждый день работы по уголовному делу, всего в размере 11270 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 Уголовного Кодекса Российской Федерации, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; и по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере) и, с учетом требований ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначить ей наказание в виде шести лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 82 Уголовного Кодекса Российской Федерации отменить ФИО1 отсрочку отбывания наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 01.06.2015 года.

На основании ч. 1 ст. 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору суда частично неотбытой части наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 01.06.2015 года, назначить ФИО1 окончательно наказание в виде шести лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1, избранную в виде заключения под стражу, оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания осужденной ФИО1 исчислять с 14 мая 2018 года. Зачесть осужденной ФИО1 в срок отбытия наказания время ее содержания под стражей в период с 17.09.2017 года по 13.05.2018 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

Наркотическое средство – смесь, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 84 грамма, с пакетом из полимерного материала белого цвета, 2 мешка из прозрачного бесцветного полимерного материала, с 5 пакетами из бесцветного, прозрачного полимерного материала с рельсовыми застежками, изъятыми в ходе обыска по адресу: <адрес> у обвиняемой ФИО1, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское», по адресу: <...>, - уничтожить.

Банковскую карту «Сбербанк» <данные изъяты> изъятую 16 сентября 2017 года в ходе осмотра автомобиля под управлением ФИО1, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское», по адресу: <...> - вернуть по принадлежности в ПАО «Сбербанк».

Мешок из полимерного материала черного цвета, контейнер из полимерного материала светло- зеленого цвета с крышкой, два рулона металлизированной бумаги, пять упаковок клеящей монтажной ленты (двусторонняя липкая лента), электронные весы с надписью на верхней панели: «DIGITAL SCALE», в заводской коробке из картона и чехле из материи черного цвета, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1 16.09.2017, со следовыми количествами со следовыми количествами наркотического средства- смеси, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа- пирролидиновалерофенон, ватныго тампона с контрольным образцом жидкости, изъятыми 16 сентября 2017 года в ходе обыска по адресу: <адрес> обвиняемой ФИО1, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское», расположенную по адресу: <...>, уничтожить.

Оптический носитель информации (CD-R диск), с содержащейся на нем информацией о транзакции по лицевым счетам №№, №, которые использовались ФИО1 для зачисления поступающих от неизвестных соучастников денежных средств на ее деятельность по сбыту наркотических средств, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Оптический носитель информации (DVD-R диск), являющийся приложением к заключению эксперта № 11992 от 25.10.2017 года, хранить в материалах уголовного дела.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации конфисковать, то есть безвозмездно изъять и обратить в собственность государства: сотовый телефон «Samsung SM-J500Н/DS» IMEI 1: №, IMEI 2: №

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации конфисковать, то есть безвозмездно изъять и обратить в собственность государства: планшетный компьютер «HUAWEI», модель Т1-701u.

Сим. карту оператора сотовой связи «Билайн» с цифровым обозначением № сим. карту оператора сотовой связи «МТС» с цифровым обозначением №, сим. карту оператора сотовой связи «Билайн» с цифровым обозначением № - уничтожить.

Оптический носитель информации (DVD+R диск) с фонограммами, полученными при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении обвиняемой ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Оптический носитель информации (СD-R диск) с результатами, полученными при проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении обвиняемой ФИО1 за период с 12.09.2017 по 15.09.2017, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговором Бийского городского суда Алтайского края от 22 марта 2018 года в отношении П.В.А. решена судьба вещественных доказательств: наркотического средства, изъятого у П.В.А., ватных тампонов со смывами с кистей рук и контрольных образцов, их упаковок, мобильного телефона «Lenovo А536», банковской карты «ВТБ24» №, сим – карты «Билайн» с абонентским номером №.

В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие по назначению в суде в сумме 11270 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденной.

Председательствующий: Милёшина И.Н.