Решение № 2-874/2019 2-874/2019~М-692/2019 М-692/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-874/2019

Дело № 2-874/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 19 июня 2019 года

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Богуславской О. В.

при секретаре Афониной Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» (наименование банка в части организационно-правовой формы указывается с учетом даты вступления в законную силу изменений, внесенных в Гражданский кодекс РФ Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ) обратилось в суд с иском к ФИО1 Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору <***> от 20.07.2013 в размере 212532 рублей 28 копеек, из которых 143335 рублей 85 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 69196 рублей 43 копейки – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 5325 рублей 32 копеек.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Между ОАО КБ «Восточный» и ФИО1 20.07.2013 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 191097 рублей под 42 % годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства в установленный в договоре срок, уплатив проценты за пользование кредитом. ОАО КБ «Восточный» выполнило свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ФИО1 денежные средства в установленном договором размере. ФИО1 несвоевременно и не в полном объеме производила оплату процентов и суммы основного долга по кредитному договору, в связи с чем у нее по состоянию на 19.11.2018 образовалась задолженность в размере 212532 рубля 28 копеек. Обязательства по кредитному договору <***> от 20.07.2013 не исполнены до настоящего времени, что послужило поводом для обращения ПАО КБ «Восточный» с иском в суд.

Истец ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание, о месте и времени которого извещалось в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса (далее по тексту – ГПК РФ), представителя не направило, представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества (л.д. 11).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени извещенанадлежащим образом посредством телефонной связи, от представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности № 37 АА 0858823 от 08.07.2016, 05.06.2019 в суд поступил документ, поименованный как «Отзыв на иск», в котором содержится просьба о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшении размера задолженности.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 330 Гражданского кодекса РФ установлено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ распространяет на отношения по кредитному договору правила § 1 главы о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу п. 1 ст. 428Гражданского кодекса РФ путем присоединения может быть заключен любой гражданско-правовой договор вне зависимости от состава сторон договора и целей, преследуемых при его заключении.

В соответствии со ст. 432Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 20.07.2013 между ОАО КБ «Восточный» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен смешанный кредитный договор <***>,включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета (л.д. 22-23), Правилах выпуска и обслуживания банковских картОАО КБ «Восточный», Типовых условиях кредитования счета(л.д. 18-21) и Тарифах банка, а также индивидуальных условиях, изложенных в заявлении.

В соответствии с условиями кредитного договора <***> от 20.07.2013 кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 191097 рублей под 42% годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Типовыми условиями кредитования счета (далее по тексту - Условия) предусмотрено, что в рамках договора кредитования банк открывает клиенту текущий банковский счет, выпускает клиенту карту, предназначенную для совершения клиентом операций с денежными средствами, находящимися на текущем банковском счете, и предоставляет лимит кредитования (п. 2.1 ст. 2).

В соответствии с п.п. 4.2, 4.2.1, 4.2.3 ст. 4 Условий клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня уплаты процентов включительно; начисление процентов прекращается начиная со дня, следующего за днем исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, в том числе в случаях, когда исполнение обязательств осуществляется заемщиком по решению суда, причем из этого решения не следует иное.

Согласно п.4.3 ст. 4 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее по тексту – Общие условия) заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

Пунктами 4.9, 4.9.1 ст. 4 Общих условий предусмотрено, если нарушены сроки внесения двух или более ежемесячных взносов, то все суммы, поступающие в счет погашения кредитной задолженности направляются в независимости от назначения платежа, указанного в платежном документа, на уплату требований банка по возврату просроченного основного долга по кредиту, требование по уплате просроченных процентов за пользование кредитом последовательно, начиная с первого просроченного ежемесячного взноса. При этом погашение указанных требований относящихся к последнему просроченному ежемесячному взносу, производится после погашения требований относящимся к предыдущему просроченному ежемесячному взносу.

Истец свои обязательства по кредитному договору <***> от 20.07.2013 исполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 191097 рублей, что подтверждается выпиской по счету за период с 20.07.2013 по 19.11.2018 (л.д. 12-13).

Нарушение условий возврата кредита заемщиком ФИО1 подтверждается в полном объеме материалами дела (л.д. 12-13).

В связи с изложенным суд приходит к заключению, что в нарушение ст. ст. 309, 310, п. п. 1,2 ст. 809, п. 1 ст. 810, ст. 819 Гражданского кодекса РФФИО1 не исполнила обязательства, установленные кредитным договором <***> от 20.07.2013и считает правомерным требование ПАО «БыстроБанк» о взыскании с ответчика в судебном порядке суммы задолженности по кредитному договору <***> от 20.07.2013, процентов за пользование кредитом.

Суд соглашается с представленным расчетом суммы задолженности по договору по состоянию на 19.11.2018, в соответствии с которым сумма задолженности по кредитному договору <***> от 20.07.2013 составляет 212532 рублей 28 копеек, из которых 143335 рублей 85 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 69196 рублей 43 копейки – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом (л.д. 5-6).

Суд соглашается с представленным расчетом суммы задолженности по договору, ответчиком настоящий расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Вместе с тем суд не видит оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ по заявлению ФИО1 при определении размера процентов за пользование кредитом, предусмотренных ст. 809 Гражданского кодекса РФ, поскольку они не являются мерой ответственности за нарушение обязательства, требования о взыскании с ответчика неустойки, установленной договором за нарушение сроков возврата кредита, истцом не заявлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору <***> от 20.07.2013 в размере 212532 рублей 28 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5325 рублей 32 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 20.07.2013 в размере 212532 рублей 28 копеек: из которых 143335 рублей 85 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 69196 рублей 43 копейки – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 5325 рублей 32 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О. В. Богуславская

Копия верна

Судья О. В. Богуславская