Приговор № 1-14/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020Колышлейский районный суд (Пензенская область) - Уголовное Дело № 58RS0014-01-2020-000053-43 (№1-14/2020) Именем Российской Федерации р.п. Колышлей 27 февраля 2020 года Пензенской области Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Маркеевой С.И., c участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колышлейского района Пензенской области Климова Д.В., подсудимого ФИО1, защитника Крюкова А.Н., представившего удостоверение № 854 от 28.10.2015 и ордер № 001164 от 27.02.2020, при секретаре Шилиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему органом предварительного расследования обвинением в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1 в один из дней в период с 20 по 31 октября 2019 года в дневное время (более точные дата и время следствием не установлены), находясь на открытом участке местности, расположенном в границах Колышлейского района Пензенской области, в 240 метрах к северо-западу от угла здания по адресу: <адрес>, <...>, имеющем географические координаты: 52,70583 градуса северной широты и 44,52911 градуса восточной долготы, обнаружил дикорастущее растение конопли. Находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанный период времени, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны в значительном размере, без цели сбыта, для своих личных нужд, заведомо зная, что марихуана является наркотическим средством и что свободный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея на то соответствующего разрешения, путем свободного доступа, руками умышленно собрал кусты дикорастущего растения конопли, отнес их в помещение гаража, расположенного на территории его домовладения по адресу: <адрес>, где оставил сушиться. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны в значительном размере, без цели сбыта, для своих личных нужд, в один из дней в период с 20 октября 2019 по 07 ноября 2019 в дневное время (более точные дата и время следствием не установлены), находясь в помещении гаража, расположенного на территории его домовладения по адресу: <адрес>, руками оборвал листья и верхушечные части указанных кустов конопли, после чего измельчил их и разложил в три газетных свертка, совершив, таким образом, незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны, массой 97,8 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое умышленно, без цели сбыта, для своих личных нужд, стал незаконно хранить в помещении гаража, расположенного на территории его домовладения по адресу: <адрес>, до 15 часов 00 минут 29 ноября 2019 года, когда указанное наркотическое средство - марихуана, массой 97,8 грамма, что является значительным размером, было обнаружено и изъято сотрудниками МО МВД России «Колышлейский» в ходе проведения обыска в надворных постройках по адресу: <адрес>. Суд считает предложенную органом предварительного расследования и государственным обвинением квалификацию действий подсудимого ФИО1 верной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Судом при этом установлено, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, его вина в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает. Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он заявил по ознакомлению с материалами уголовного дела, после консультации и в присутствии защитника, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и ему понятны. Указанное ходатайство подсудимый ФИО1 подтвердил в ходе судебного заседания, заявив о том, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, просил рассмотреть его уголовное дело в особом порядке. Защитник Крюков А.Н. и государственный обвинитель Климов Д.В. в судебном заседании выразили своё согласие рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке. За преступление, в совершении которого подсудимый признается виновным, законом предусматривается максимальное наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы. При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Колышлейский» характеризуется положительно, зам. главы администрации р.п. Колышлей характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим. Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 2136 от 26.12.2019 (л.д. 54-55) ФИО1 какими-либо расстройствами душевной деятельности, а также наркоманией, не страдает. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено. При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде обязательных работ. Каких-либо предусмотренных законом препятствий к назначению ему данного вида наказания судом не установлено. Положения ст. 62 УК РФ к ФИО1 суд не применяет, поскольку ему назначается не самый строгий из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ вид наказания. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 судом не установлено. Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство марихуана, общей массой 97,2 грамма (с учетом проведенных исследований), хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Колышлейский», подлежит уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения. По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - марихуана, общей массой 97,2 грамма (с учетом проведенных исследований), хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Колышлейский» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Колышлейский районный суд Пензенской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Приговор вступил в законную силу. Суд:Колышлейский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Маркеева Светлана Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-14/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-14/2020 Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-14/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |