Приговор № 1-373/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-373/2017

к делу № 1-373/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2017 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Кочневой С.Г.;

с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Харитоновой Э.А.

подсудимого – ФИО1, его защитника – Васильевой А.А. адвоката предоставившей удостоверение № 2403 и ордер № 848980,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, русского<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершено при следующих обстоятельствах:

16 августа 2017 года примерно в 06 часов 40 минут ФИО1, находясь на участке местности расположенном <данные изъяты> имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой в сухом остатке не менее 19,54 гр., вырвав с корнем обнаруженный им куст дикорастущего растения конопли, оборвал листья и верхушечные части, поместил в пакет, положил под пояс шорт, надетых на нем, где хранил вплоть до обнаружения сотрудниками полиции.

16 августа 2017 года в 10 часов 10 минуты напротив <адрес> края, сотрудниками полиции за административное правонарушение был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого, в период времени с 10 часов 25 минут до 10 часов 37 минут, проведенного в классе ОБППСп ОМВД России по Ейскому району, расположенного по адресу: ул. Победы № 87 г. Ейска Краснодарского края, из под пояса шорт надетых на нем был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в сухом остатке – 19,54 гр., определенной после высушивания до постоянной массы при температуре +110 С +115 С, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которую ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

17 августа 2017 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, ФИО1, находясь на грузовом дворе железнодорожной станции Ейск, расположенной по адресу: Краснодарский край г. Ейск Привокзальная площадь 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, с полувагона №, путем демонтажа похитил главную часть воздухораспределительного механизма стоимостью 3 538 рублей 04 копейки, часть магистральной воздухораспределителя стоимостью 4 980 рублей 43 копейки, а всего на общую сумму 8 518 рублей 47 копеек, с вышеуказанного полувагона, который находился на 17 – м железнодорожном пути на территории грузового двора железнодорожной станции Ейск, принадлежащие ООО «ФинансБизнесГрупп», однако довести свой преступный умысел до конца направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками транспортной полиции.

Подсудимый ФИО1, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1, осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства. Ходатайство о принятии решения в особом порядке судебного разбирательства заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены, и суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО1, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств ФИО1, судом не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО1, ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 158 УК РФ.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством- «марихуана» общей массой 19,48 гр., два полиэтиленовых пакета с находящимся в них ватным диском со смывами с рук ФИО1, а также чистым контрольным ватным диском – хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Ейскому району – уничтожить, CD – диск с видеозапись, при проведении личного досмотра ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела. Главная часть воздухораспределительного тормозного механизма вагонов, магистральная часть воздухораспределительного тормозного механизма вагонов, гаечный ключ, полипропиленовый мешок – вернуть собственнику.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений и назначить наказание

по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ сроком один год с удержанием 10 % заработка в доход государства;

по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком шесть месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком один год четыре месяца с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством- «марихуана» общей массой 19,48 гр., два полиэтиленовых пакета с находящимся в них ватным диском со смывами с рук ФИО1, а также чистым контрольным ватным диском – хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Ейскому району – уничтожить, CD – диск с видеозапись, при проведении личного досмотра ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела. Главная часть воздухораспределительного тормозного механизма вагонов, магистральная часть воздухораспределительного тормозного механизма вагонов, гаечный ключ, полипропиленовый мешок – вернуть собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его подписания, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Балашов М.Ю.