Приговор № 1-338/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-338/2019

УИД № 36RS0001-01-2019-003441-26

Дело №1-338/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 25 декабря 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гурьева А.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Ряжских Н.И.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Борзиковой Л. Н., представившей удостоверение №799 и ордер №014720 5312/1 от 13.12.2019г.,

представителя потерпевшего ФИО1

при секретаре Хатунцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., гражданина РФ, образование среднее профессиональное, не состоящего в браке, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по <адрес> и проживающего по <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

31.05.2019 г. примерно в 19 ч. 00 мин. ФИО4 по приглашению своего знакомого ФИО3 пришел в квартиру ранее не знакомого ФИО1 по <адрес> для совместного распития спиртных напитков. Когда закончилось спиртное, ФИО1 в присутствии ФИО3 передал ФИО4 банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ..... на свое имя, для того, чтобы ФИО4 приобрел спиртное и продукты питания.

Руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, ФИО4 решил совершить тайное хищение всех денежных средств, находящихся на лицевом счете № ..... банковской карты № № ..... открытой на имя ФИО1., зная заранее пин-код, который ФИО4 сообщил ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, осознавая опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, 31.05.2019 в 19 часов 32 минуты, ФИО4 с банковского счета № ..... банковской карты № ..... открытой на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России», в магазине «Пятью Пять», расположенном по адресу: <...> (путем ввода пин-кода) осуществил оплату за товар на сумму 690 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с вышеуказанной карты, принадлежащей ФИО1 ФИО4 01.06.2019 в 06 часов 22 минуты, в 06 час. 24 минуты и в 06 часов 25 минут в дополнительном офисе №9013/0062, по адресу: <...>, в банкомате №60001058 и №60001059 (путем ввода пин-кода) осуществил снятие наличных денежных средств сначала в сумме 5 000 рублей, потом в сумме 4 000 рублей и позже в сумме 1 000 рублей.

Также, действуя единым умыслом и продолжая преступные действия 02.06.2019 г., в 13 часов 12 минут, ФИО4, с банковской карты ФИО1 в магазине «Пятью Пять», расположенном по адресу: <...> (путем ввода пин-кода) осуществил оплату за товар на сумму 918 рублей 40 копеек.

Кроме того, продолжая свой преступный умысел, 02.06.2019 в 14 часов 07 минут ФИО4 с карты ФИО2., в дополнительном офисе №9013/0062, по адресу: <...>, в банкомате №60009075 (путем ввода пин- кода) осуществил снятие наличных денежных средств в сумме 25 000 рублей.

Кроме того, продолжая свой преступный умысел, 02.06.2019 в 14 час. 13 мин. ФИО4, с карты ФИО1 в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> (путем ввода пин-кода) осуществил оплату за товар на сумму 2137 рублей 62 копейки.

Кроме того, продолжая свой преступный умысел, 02.06.2019 в 14 час. 56 мин. и 16 час. 54 мин. ФИО4 с карты ФИО1 в дополнительном офисе №9013/0062, по адресу: <...>, в банкомате №60009075 (путем ввода пин- кода) осуществил снятие наличных денежных средств сначала в сумме 20 000 рублей, позже в сумме 5 000 рублей.

Кроме того, продолжая свой преступный умысел, 02.06.2019 в 22 час. 55 мин. ФИО4, с карты ФИО1 в магазине «Пятью Пять», расположенном по адресу: <...> (путем ввода пин-кода) осуществил оплату за товар на сумму 1063 рубля 50 копеек.

А также, действуя единым умыслом и продолжая преступные действия, 03.06.2019 г. в 13 часов 12 минут, ФИО4 с карты ФИО1 в дополнительном офисе №9013/0062, по адресу: <...>, в банкомате №60009075 (путем ввода пин-кода) осуществил снятие наличных денежных средств в сумме 15 000 рублей.

Кроме того, продолжая свой преступный умысел, 03.06.2019 в 13 час. 31 мин., 16 час. 00 мин. и в 16 час. 01 минуту ФИО4, с карты ФИО1 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> (путем ввода пин-кода) осуществил оплату за товар на сумму 356 рублей 88 копеек, потом на сумму 1950 рублей 15 копеек и на сумму 301 рубль.

Кроме того, продолжая свой преступный умысел, 03.06.2019 в 17 часов 48 минут, ФИО4, с карты ФИО1 в дополнительном офисе №9013/0062, по адресу: <...>, в банкомате №60009075 (путем ввода пин- кода) осуществил снятие наличных денежных средств в сумме 10 000 рублей.

А также, действуя единым умыслом и продолжая преступные действия, 04.06.2019 г. в 12 часов 30 минут, ФИО4, с карты ФИО1 в магазине «Пятью Пять», расположенном по адресу: <...> (путем ввода пин-кода) осуществил оплату за товар на сумму 489 рублей 50 копеек.

Кроме того, продолжая свой преступный умысел, 04.06.2019 в 16 час. 28 мин. ФИО4 с карты ФИО1 в ПАО «Сбербанк России», (путем ввода пин-кода) осуществил перевод денежных средств в сумме 2 875 рублей на номер телефона оператора сотовой связи Краснодарского края неустановленному следствием лицу.

Кроме того, продолжая свой преступный умысел, 04.06.2019 в 17 часов 24 минуты ФИО4, с карты ФИО1 в дополнительном офисе №9013/0062, по адресу: <...>, в банкомате №60009075 (путем ввода пин- кода) осуществил снятие наличных денежных средств в сумме 500 рублей.

Таким образом, ФИО4 тайно похитил с банковского счета, принадлежащего ФИО1 денежные средства на общую сумму 96 282 рубля 05 копеек.

С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся, похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 96 282 рубля 05 копеек.

Подсудимый ФИО4 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, суду пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым было заявлено добровольно после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ. Сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства подсудимому ФИО4 понятны.

Защитник адвокат Борзикова Л. Н. ходатайство подсудимого поддержала.

Прокурор не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Представитель потерпевшего ФИО1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО4, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, санкция за преступление, совершенное не превышает 10 лет лишения свободы, требования Главы 40 УПК РФ выполнены. Суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину

При назначении наказания подсудимому ФИО4, суд учитывает характер, степень общественной опасности, мотивы, цель, способ совершения преступления, относящегося к категории тяжких преступлений. С учетом конкретных обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, не имеется.

Суд также учитывает, что ФИО4, не судим, на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» и в БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО4, по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признал, осознал, раскаивается, активно способствовал расследованию преступления, выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, а также его семейное и материальное положение, состояние здоровья, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании. Указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и», ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание, и назначает наказание в соответствии с требованиями ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание принцип справедливости, учитывая влияние назначенного наказания на исправления подсудимого и условия жизни его семьи, суд находит возможным исправление, и перевоспитание ФИО4 без изоляции от общества, применив условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ.

С учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает нецелесообразным применять к ФИО4 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, так как исполнение основного наказания в виде условного осуждения, суд считает достаточным для его исправления.

Оснований к назначению более мягкого наказания и к применению ст.64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в 2 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 года, в течении которого обязать ФИО4 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в контролирующий орган. Контроль за поведением осужденного возложить на УИИ по месту жительства.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- выписка движения денежных средств по банковской карте № № ....., открытой на имя ФИО1 - хранящиеся при уголовном деле – оставить при деле;

- запись камеры видеонаблюдения зоны самообслуживания ДО №9013/0062, установленной по адресу: <...>, за 01.06.2019, 02.06.2019, 03.06.2019 и 04.06.2019 на DVD-R диске, - хранящаяся при уголовном деле - оставить при деле;

- отчет по банковской карте ФИО1 №№ ....., хранящийся при уголовном деле - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.И. Гурьев