Решение № 2-56/2026 2-56/2026~М-17/2026 М-17/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-56/2026

Дело № 2-56/2026 УИД 35RS0014-01-2026-000020-37

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2026 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ведениной Е.В.,

при секретаре Баракиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит разделить лицевой счет на оплату коммунальных услуг по обращению с ТКО за жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; установить порядок оплаты коммунальных услуг в соответствии с долями каждого из собственников.

В обоснование заявленных требований указано, что истцу и ответчику на праве долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Доля ФИО1 составляет ?, доля ФИО2 – ?. С момента начала оказания услуг по обращению с ТКО оплата услуги осуществлялась по одному лицевому счету, на кого из собственников оформлен лицевой счет не известно. Истец оплачивала услуги через официальный сайт ООО «Чистый след» в фиксированной сумме, незначительно меняющейся в связи с инфляцией. Однако с сентября 2025 года сумма к оплате увеличилась более чем в два раза в связи с тем, истцу стала начисляться оплата услуги и за второго собственника жилья ФИО2, который отказывается оплачивать данные услуги. Решить вопрос о совместной оплате услуг по обращению с ТКО не представляется возможным, в связи с чем возникла необходимость разделения лицевого счета.

Определением суда от 21 января 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами – ООО «Чистый след».

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражения и доводы по существу заявленного иска суду не представил.

В соответствии со статьями 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица ООО «Чистый след» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором указал, что региональным оператором получена информация о наличии двух собственников объекта недвижимости, находящегося по адресу: <адрес>, в связи с чем с сентября 2025 года начисления за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами были актуализированы. Порядок расчета платы за услугу производится в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Данными Правилами установлено, что размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении, а в случае их отсутствия – из числа собственников. В настоящее время по поступившему заявлению собственников жилого дома по адресу: <адрес>, произведено разделение лицевого счета, начисления за услугу актуализированы.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (часть 3); собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (часть 5).

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено судом, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 в ? доле и ФИО2 в ? долях.

В жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2

Предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами собственникам спорного жилого дома осуществляется ООО «Чистый след».

Лицевой счет № был открыт на жилой объект – жилой дом по адресу: <адрес>. Начисления по счету производились на двух собственников.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).

В соответствии с пунктами 148(34), 148(36) Правил, размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно сведениям, представленным региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «Чистый след», в настоящее время лицевой счет по жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> разделен по заявлениям собственников объекта недвижимости таким образом, что начисления на имя ФИО1 производятся на лицевой счет №, а на имя ФИО2 на лицевой счет №,открытый в марте 2026 года.

По обоим лицевым счетам произведен перерасчет, при этом исходящее сальдо по лицевому счету № по состоянию на 12.03.2026 составило -498,60 рублей, по лицевому счету №, открытому на имя ФИО2, исходящее сальдо 698,04 рублей.

Таким образом, в настоящее время вопрос о разделе лицевого счета по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами решен региональным оператором самостоятельно, в связи с чем правовых оснований для разделения лицевого счета в судебном порядке не имеется, следовательно, не имеется оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о разделе лицевого счета на оплату коммунальных услуг отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Веденина

Мотивированное решение составлено 20 марта 2026 года.

Судья Е.В. Веденина

Копия верна:

Судья Е.В. Веденина