Приговор № 1-314/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-314/2018

Дело №1-314/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри

12 ноября 2018 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Терешкиной Е.Г.,

при секретаре Костроминой М.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нерюнгринской городской прокуратуры Цепилова Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Якимчака Ю.А., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, работающего производителем работ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление по признакам незаконных изготовления, хранения и перевозки без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в период времени с 13.00 часов до 14.00 часов, находясь в лесном массиве, расположенном <адрес> от реки, название которой в ходе дознания не установлено, в <адрес>, из собранных им кустов конопли, используя подручные средства, путем выпаривания, умышленно, незаконно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), количеством в перерасчете на сухой остаток не менее 1,917 г., в значительном размере, которое поместил в одноразовый медицинский шприц объемом 10 мл., а затем для удобства хранения, из шприца поместил изготовленное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), количеством сухого остатка не менее 1,643 гр., в три полимерных свертках, а оставшуюся часть, находившуюся в металлической миске перемешал с табаком, весом отделенного гашишного масла в перерасчете на сухой остаток не менее 0,274г., и поместил в бумажный сверток. Далее, ФИО1, имея умысел на дальнейшее незаконное хранение и перевозку домой в <адрес>, для личного употребления, два полимерных свертка с наркотическим средством положил в пластиковую баночку из под витаминов, которую поместил между пассажирским передним сидением и стойкой кузова своего автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный №, а один полимерный сверток, содержащий наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) вместе с бумажным свертком, содержащим наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), перемешанное с табаком в пачку из под сигарет «<данные изъяты>», которую положил в сумку для документов и поместил на передней панели управления приборов вышеуказанного автомобиля.

Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и перевозку наркотического средства, передвигаясь в качестве водителя на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный №, по маршруту от участка местности, расположенного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 часов до 17.00 часов, и по прибытию в <адрес> в период времени с 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 19.35 час. ДД.ММ.ГГГГ умышленно осуществил незаконную перевозку наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), общим весом в перерасчете на сухой остаток не менее 1,917 г., что соответствует значительному размеру. А также умышленно осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), в вышеуказанном автомобиле в количестве 1,917, в период времени с 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 17.45 час. ДД.ММ.ГГГГ, затем в период времени с 17.45 час. до 19.35 час. ДД.ММ.ГГГГ часть наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), перемешанного с табаком, весом отделенного гашишного масла в перерасчете на сухой остаток 0,274 г. при себе в левом боковом кармане шорт, надетых на нем, а часть наркотического средства общим весом сухого остатка в количестве 1,643 гр., содержащееся в двух полимерных свертках в пластиковой баночке из под витаминов и одном полимерном свертке, в пачке из под сигарет «<данные изъяты>», в салоне вышеуказанного автомобиля в период времени с 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.32 час. до 19.35 час., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в служебном кабинете № Отдела МВД России по Нерюнгринскому району по <адрес>, в левом боковом кармане шорт ФИО1, был обнаружен бумажный сверток белого цвета, в котором находится вещество растительного происхождения со специфическим запахом.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.10 час. до 00.35 час., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в автомобиле марки ««<данные изъяты>», государственный регистрационный №, под управлением ФИО1, в районе передней панели, обнаружена сумка черного цвета, в которой находится пачка из-под сигарет «Винстон», с находящимся внутри свертком с веществом темного цвета. Между пассажирским передним сидением и стойкой обнаружена пластиковая баночка, в которой находится вещество растительного происхождения и два полимерных свертка с веществом темного цвета.

Вещество темно-коричневого цвета в свертке, выполненном из фрагмента бумажного листа, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). Вес отделенного гашишного масла от смеси с табаком в перерасчете на сухой остаток, составил 0,274 г.

Вещество в полимерных свертках, обнаруженное и изъятое в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомашине марки «Toyota Рrоbох» с регистрационным № под управлением ФИО1, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Общий вес сухого остатка наркотического средства в трех полимерных свертках составил 1,643 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

При производстве предварительного расследования ФИО1 с указанным обвинением согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным, им добровольно, после предварительной консультации с защитником, было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, и полностью признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, пояснив суду, что дознание в сокращенной форме производилось по его ходатайству, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Особенности и последствия судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, ему понятны. Не возражает против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке принятия судебного решения, согласно статье 317 УПК РФ.

Защитник Якимчак Ю.А. поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.

Государственный обвинитель Цепилов Е.Ю. также не имеет возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд приходит к следующему.

Так, судом установлено, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с защитником и разъяснения порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме и дальнейшего рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения, и согласился с ним в полном объеме, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

На основании вышеизложенного, суд находит, что условия, при которых подсудимым заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, соблюдены.

В силу требований части 2 статьи 226.9 УПК РФ, приговор по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью 3 статьи 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании:

-рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час 32 мин до 19 час 35 мин в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», у ФИО1 в левом боковом кармане шорт был обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета, в котором находится вещество растительного происхождения со специфическим запахом;

-рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час 10 мин до 00 час 35 мин в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» автомашины марки «<данные изъяты>» с регистрационным № под управлением ФИО1 на передней панели автомобиля в сумочке черного цвета была обнаружена пачка из-под сигарет марки «<данные изъяты>», в которой находился полимерный пакет, заполненный веществом темного цвета со специфическим запахом;

-рапортом о получении разрешения на проведение оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» и «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ старший оперуполномоченный ОНК Отдела МВД России по Нерюнгринскому району П. докладывает начальнику Отдела МВД России по Нерюнгринскому району о получении информации в отношении гр. ФИО1, о хранении им при себе и в автомобиле наркотического средства и намерении провести оперативно - розыскное мероприятие в отношении ФИО1;

-протоколом проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Нерюнгринскому району ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении гр. ФИО1;

-протоколом изъятия при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в левом боковом кармане шорт был обнаружен и изъят: бумажный сверток белого цвета, в котором находится вещество растительного происхождения со специфическим запахом, что подтверждает факт хранения при себе наркотических средств ФИО1 в период времени до ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в районе передней панели автомобиля марки «<данные изъяты>» с регистрационным № была обнаружена сумка черного цвета, в которой находилась пачка из под сигарет «Винстон» с находящимся внутри свертком с веществом темного цвета. Между пассажирским передним сидением и стойкой обнаружена пластиковая баночка, в которой находится вещество растительного происхождения и два полимерных свертка с веществом темного цвета;

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что осмотрены предметы и документы, составленные при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у гр. ФИО1, а именно: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ: рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт на разрешение проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия при проведении ОРМ Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение № о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; пакет №, в котором находится бумажный сверток белого цвета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом; пакет №, в котором находится пачка из под сигарет «Винстон» с находящимся внутри свертком с веществом земного цвета; пакет №, в котором находится пластиковая баночка с двумя полимерными свертками с веществом темного цвета;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен участок местности, расположенный <адрес>, где был припаркован автомобиль марки «<данные изъяты>» с регистрационным № в котором незаконно хранилось наркотическое средство;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» с регистрационным № и свидетельство о регистрации транспортного средства №;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество темно-коричневого цвета в свертке, выполненном из фрагмента бумажного листа, весом на момент проведения экспертизы 1,247 г, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОНК ОМВД России по Нерюнгринскому району, в кабинете №424 ОНК ОМВД России по Нерюнгринскому району у ФИО1, является смесью табака и наркотического средства масла - каннабиса (гашишного масла), вес отделенного гашишного масла от смеси с табаком на момент проведения экспертизы, в перерасчете на сухой остаток составил 0,274 г. Вещество в одном полимерном свертке, весом на момент проведения экспертизы 0,586 г, в двух полимерных свертках, весом на момент проведения экспертизы соответственно по сверткам 0,705 г, 0,643 г., обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК ОМВД России по Нерюнгринскому району, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» автомашины марки «<данные изъяты>» с регистрационным №, под управлением ФИО1, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), вес сухого остатка наркотического средства в одном полимерном свертке, на момент проведения экспертизы составил 0,498 г, в двух полимерных свертках, соответственно по сверткам составил 0,599 г, 0,546 г. Общий вес сухого остатка наркотического средства в трех полимерных свертках, на момент проведения экспертизы составил 1,643 г.

Считая вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления полностью доказанной, суд приходит к выводу, что его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая наказание, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия и образ его жизни.

Кроме того, при назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает, что в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ст. 15 УК РФ подсудимым ФИО1 совершено деяние, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. Так как данная категория является наименее тяжкой, то судом не обсуждается вопрос об изменении категории совершенного преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

При изучении личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что последний по месту жительства характеризуется с положительной стороны, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

По месту работы в АО ГОК «Инаглинский» характеризуется исключительно с положительной стоны.

Согласно сведениям ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская центральная районная больница», ФИО1 на диспансерном учете и наблюдении у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит. Из медицинского заключения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проведении тестирования на наличие в организме ФИО1 наркотических средств, получен отрицательный результат.

На основании исследованных материалов уголовного дела, а также изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является вменяемым, и, в силу ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО1, относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины, положительные характеристики, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

С учетом небольшой тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом исходя из имущественного положения осужденного, который имеет постоянное место работы и на иждивении малолетних детей.

Поскольку судом назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, то суд при назначении наказания в виде штрафа не применяет правила, предусмотренные частью 1 статьи 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому, в соответствии со ст. 64 УК РФ, более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, а именно документов, полученных в ходе проведения ОРМ в отношении ФИО1, а также наркотических средств, изъятых у ФИО1, суд исходит из требований, предусмотренных ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН <***> 054 074

КПП <***> 01 001

Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)

Банк: Отделение НБ Республика Саха (Якутия) г. Якутск

Расч/счет 40101810100000010002

БИК 049805001

ОКТМО 98 660 000

КБК 188 116 21040 04 6000 140

л/с <***>

Избранную ФИО1 меру процессуального принуждения - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нерюнгринскому району – уничтожить;

-<данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела – продолжать хранить там же;

-<данные изъяты>, возвращенные под расписку собственнику К., оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Я)

Е.Г. Терешкина