Приговор № 1-75/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-75/2020

Дело № 1 –75/2020 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Красногорское 14 сентября 2020 года

Красногорский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Могильникова А.Ю.,

при секретаре Гавриловой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя прокурора Красногорского района Грибанова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Бычковой Т.Г. (удостоверение №, ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жителя <адрес>, гражданина РФ, образование 8 классов, сожительствующего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 находящегося на чердаке <адрес>, в нарушении правил оборота оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ на территории РФ, предусмотренных ст.ст. 6, 9, 13, 16, 22 Федерального закона РФ «Об оружии» №150 ФЗ от 13.12.1996 года, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, осознавая общественно- опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий, в нарушение ст.ст.6, 9, 13, 16, 22 Федерального закона РФ «Об оружии» №150 ФЗ от 13.12.1996 года, и желая этого, взял с вышеуказанного чердака дома ружье модели ИЖ-К, 16 калибра и 17 патронов калибра 7,62х39мм. и незаконно сохраняя при себе, перенес указанные вещи, к месту своего проживания, по адресу: <адрес>. Таким образом, ФИО1, незаконно приобрел, указанным способом ружье, которое согласно заключению эксперта №, от ДД.ММ.ГГГГ переделано самодельным способом, путем <данные изъяты>, из одноствольного куркового охотничьего ружья модели ИЖ-К 16 калибра, №(ствол, цевьё), №(колодка), для производства выстрелов пригодно и относится к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39мм. модели ИЖ-К, 16 калибра и 17 патронов, которые, согласно заключению эксперта №, от ДД.ММ.ГГГГ, являются охотничьими патронами калибра 7,62х39мм с гильзой образца 1943г. и полуоболочечной пулей, которые относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм: самозарядным охотничьим карабинам «ОП СКС», «Вепрь» и другому нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм.

Далее ФИО1 непосредственно после незаконного приобретения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжил их хранить у себя дома по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ когда в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, указанные предметы у него были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, ФИО1 находясь в на усадьбе <адрес>, использовал один патрон, путем его выстрела с оружия.

Таким образом, ФИО1, незаконно приобрел и хранил указанные оружие и боеприпасы.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показании отказался, подтвердив показания данные в качестве подозреваемого о том, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, а фактически проживает по адресу <адрес>. С момента рождения он со своими родителями проживал в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году, летом в вечернее время, он с отцом С.А.В. пришли в кузницу в <адрес>, где отец взял с собой из дома одноствольное ружье с деревянным прикладом, <данные изъяты>. Отец умер в ДД.ММ.ГГГГ году, где хранил ружье он не видел. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он приехал на коне в <адрес>, где стал разбирать дом по <адрес>, так как в нем никто не проживал. В ходе разборки данного дома, на чердаке он обнаружил мешок серого цвета, при открытии данного мешка, он увидел то самое ружье с вкладышем, которое ранее принадлежало его отцу. А также рядом с данным ружьем лежал бумажный сверток, в котором он обнаружил патроны, на вид как автоматные, в количестве 17 шт. После этого, он решил данное ружье и патроны забрать себе домой. С этой целью, он в вышеуказанный период взял данный мешок с ружьем и сверток с 17 патронами, и увез их верхом на коне к себе домой в <адрес>, где спрятал.

ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, где распивал спиртное со своей сожительницей и братом А., и решил проверить стреляет ли данное ружье, для чего в 17 часов 00 минут он вошел в предбанник, где под лавочкой, взял ружье и сверток с патронами, после вышел вместе с ружьем и патронами, далее взял один патрон вставил в ружье, вышел из предбанника и отойдя к сараю, произвел один выстрел из данного ружья в ведро, которое висело на заборе. После этого, он данное ружье положил около бани, где и находился сверток с 16 патронами. Все происходящее видел его брат А.. После чего он со своим братом пошли в гости, а его сожительница осталась дома (том №1 л.д.75-78).

Данные обстоятельства ФИО1 также подтвердил в протоколе проверки показаний на месте. Указал на место где он обнаружил ружье и патроны в <адрес>, и место их дальнейшего хранения в <адрес> (т.1 л.д.32-34).

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашёнными в соответствие со ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей:

-С.А.А. о том, что с момента его рождения он со своими родителями, а также братьями и сестрами, в том числе ФИО1 проживал в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году, летом в вечернее время, он со своим братом Юрием и с отцом С.А.В. пришли в кузницу, где отец взял с собой из дома одноствольное ружье с деревянным прикладом, <данные изъяты>. После чего в ДД.ММ.ГГГГ году они переехали жить в <адрес>. Так данное ружье с тех пор, он и не видел. Его отец умер в ДД.ММ.ГГГГ году. ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своего брата Юрия, дома по адресу: <адрес>, где на кухне они распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного его брат вышел на улицу, он вышел следом за ним. Затем Юрий около 17 часов 00 минут зашел в предбанник, где под лавочкой, взял ружье и патроны, далее вышел из предбанника вставил один патрон в ружье и отойдя к сараю, произвел один выстрел из данного ружья в ведро, которое висело на заборе. Он сразу же узнал данное ружье, это было именно то ружье, которое ранее было у его отца. После этого, Юрий данное ружье положил около бани, где лежали оставшиеся патроны. Затем он с братом ушли в гости, а сожительница брат Ш.В.К. осталась дома по вышеуказанному адресу (том №1 л.д.32-34).

-Ш.В.К. о том, что она проживает по адресу: <адрес> со своим сожителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома вместе с сожителем и его братом А., отмечали ее день рождения. Затем Юрий и брат вышли на улицу, и через время около 17 часов 00 минут она услышала, какой- то хлопок, выстрел. После чего братья ушли в гости, а она позвонила участковому, сообщив ему, что слышала выстрел, который по приезду, в ходе осмотра на усадьбе вышеуказанного дома, около бани обнаружил бумажный сверток, в котором находилось 16 патронов, и оружие с оптическим прицелом (том №1 л.д.43-45).

-З.Н.Д. о том, что она проживает по <адрес>, в соседях проживают ФИО1 с сожительницей Ш.В.К.. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут она находилась в огороде своего дома и услышала звук одного выстрела, исходившего с усадьбы <адрес>, где проживает ФИО1 (том №1 л.д. 40-42).

-Х.Е.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе на своем участке в <адрес> и около 17 часов 45 минут, ему на сотовый телефон позвонила местная жительница Ш.В.К., которая проживает на <адрес> совместно с ФИО1, сообщила что когда она находилась в доме, то услышала с улицы выстрел. После этого, он совместно с К.З.С. прибыли по указанному адресу, в доме находилась Ш.В.К., самого ФИО1 не было дома. Ш.В.К. пояснила, что ФИО1 вместе с его братом С.А.А. ушли в гости, а также сказала, что около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она находясь в доме по адресу: <адрес>, слышала один выстрел. После этого он совместно с К.З.С. и Ш.В.К., стали проводить осмотр усадьбы дома, где около бани, был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось 16 патронов калибра 7,62х 39мм. и одноствольное курковое оружие ИЖ-К, 16 калибра, с приваренным к основанию ствола оптическим прицелом, при визуальном осмотре данного оружия были видны признаки переделки в стволе данного оружия, был вставлен металлический вкладыш с нарезами (том №1 л.д.49-52).

-К.З.С., которые аналогичные показаниям свидетеля Х.Е.А., об обнаружении и изъятии ружья и патронов в усадьбе дома ФИО1 (том № 1 л.д.46-48).

Рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОтдМВД России по Красногорскому району Х.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проверки сообщения по факту выстрела по <адрес> у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было изъято ружье без разрешительных документов с 16 патронами кл.7,62х39 по адресу: <адрес>. На основании вышеизложенного в действиях ФИО1 формально усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ (том №1 л.д.8).

Протокол осмотра места происшествия, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена ограда дома и подворных построек, расположенных по <адрес>, в ходе которого на усадьбе вышеуказанного дома, около бани, был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось 16 патронов калибра 7,62х 39мм и одноствольное курковое оружие ИЖ-К, 16 калибра, с приваренным к основанию ствола оптическим прицелом, при визуальном осмотре данного оружия были видны признаки переделки в стволе данного оружия, был вставлен металлический вкладыш с нарезами (том № л.д.11-16).

Справкой об исследовании №, от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ружье, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1, для производства выстрелов пригодно и относится к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39мм, 16 патронов калибра 7.62х39мм являются охотничьими патронами, боеприпасами к нарезному охотничьему огнестрельному оружию калибра 7.62мм (7.62хх39), заводского изготовления.. В ходе проведенного исследования №, от ДД.ММ.ГГГГ пять патронов были израсходованы, три пули и три гильзы были направлены на проверку по единой региональной пулегильзотеке по Сибирскому федеральному округу. 11 патронов, калибра 7.62х39мм и 2 гильзы, калибра 7.62х39мм возвращены лицу назначившему исследование (том № л.д. 27-29).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование ружье переделано самодельным способом, путем замены <данные изъяты>, из одноствольного куркового охотничьего ружья модели ИЖ-К 16 калибра, №(ствол, цевьё), №(колодка), для производства выстрелов пригодно и относится к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39мм.

Патроны, являются охотничьими патронами калибра 7,62х39мм с гильзой образца 1943г. и полуоболочечной пулей, и они относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм: самозарядным охотничьим карабинам «ОП СКС», «Вепрь» и другому нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм. На экспертизу были направлены 11 патронов калибра 7.62х39мм. После проведения экспертизы №, от ДД.ММ.ГГГГ, 11 патронов были израсходованы. 11 гильз были возвращены лицу назначившему экспертизу(том № л.д. 55-58).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, осмотрено ружье переделано самодельным способом, путем <данные изъяты>, из одноствольного куркового охотничьего ружья модели ИЖ-К 16 калибра, №(ствол, цевьё), №(колодка), для производства выстрелов пригодно и относится к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39мм. Гильзы, в количестве 13 шт, образца 1943г. относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм: самозарядным охотничьим карабинам «ОП СКС», «Вепрь» и другому нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм (том № л.д.65-66).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу: ружье модели ИЖ-К 16 калибра, №(ствол, цевьё), №(колодка), 13 гильз, от охотничьих патронов калибра 7,62х39мм. (том № л.д.67-69).

Согласно заключению психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, обнаруживает, <данные изъяты>. Выявленное расстройство в настоящее время не лишает испытуемого способности осознавать фактический характер своих действий, отдавать отчет и руководить ими, участвовать в судебно- следственных действиях. В период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, либо иного болезненного состояния психики, кроме вышеуказанного, и обнаруживал признаки простого алкогольного опьянения, что не сопровождалось нарушением памяти и сознания, нарушением критических и прогностических возможностей, а значит мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет и руководить ими. Выявленное расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо опасностью для окружающих, а значит, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (том № л.д.62-63).

Наблюдая за поведением подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в период совершения инкриминируемого ему деяния. Оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда не имеется, что наряду с доказательствами вины ФИО1 позволяет суду постановить обвинительный приговор, отвечающий требованиям ст. 297 УПК РФ.

Совокупность проанализированных доказательств позволяет суду считать, что время, место, способ и мотив совершения преступления, совершенного ФИО1 установлены.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает их достоверными, полученными законным путем, согласующимися друг с другом, и находит вину ФИО1 в совершенном преступлении доказанной, квалифицируя его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ - то есть, незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра, вину признал полностью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствие с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче объяснения и последовательных признательных показаний и желании сотрудничать со следствием, в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, наличие на иждивении малолетних детей сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Вышеуказанные смягчающие наказания обстоятельства не являются исключительными и не уменьшают степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, поэтому при назначении наказания основании для применения положении ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, состояния здоровья, наличия обстоятельств смягчающих наказание, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 .. наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, 75 УК РФ и 76.2 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степень общественной опасности совершенного преступления, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, вида умысла и мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не усматривает.

На основании ст. 81 ч. 3 п. 2 УПК РФ, ФЗ "Об оружии", Инструкции от 18 октября 1989 г. N 34/15 "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами", вещественные доказательства по делу необходимо направить в соответствующий орган внутренних дел, который в соответствии со ст. 28 Федерального закона "Об оружии" осуществляет контроль за оборотом оружия.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката на следствие и в суде составили по данному делу 16042 рублей 25 копеек. С учетом наличия на иждивении ФИО1 трех несовершеннолетних детей сожительницы, его материального положения, суд в соответствие с ч.6 ст.132 УПК РФ, освобождает осужденного от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ на ФИО1 возложить ограничения и обязанность: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Красногорский район Алтайского края», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ружье модели ИЖ-К 16 калибра, №(ствол, цевьё), №(колодка) и 13 гильз, от охотничьих патронов калибра 7,62х39мм, передать в распоряжение в ГУ МВД России по Алтайскому краю.

Освободить ФИО1 от взыскания в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 16042 рубля 25 копеек.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Красногорский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В соответствие с ч.4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) возражений осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Ю.Могильников