Постановление № 5-230/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 5-230/2026Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения УИД 52RS0001-02-2026-001452-29 дело № 5-230/26 о назначении административного наказания г. Н.Новгород 16 марта 2026 года пр. Октября, д. 28 Судья Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода Воронцов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца [Адрес], гражданина РФ, паспорт серия [Номер] выдан [ДД.ММ.ГГГГ] (к.п. 520-001); зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Н.Новгород, [Адрес], состоящего в браке, [ ... ], официально не трудоустроенного, со слов – [ ... ] по общему заболеванию (справка не представлена), 14.03.2026 должностным лицом органа внутренних дел в отношении ФИО1 составлен протокол серия 52БЗ № 877328 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в связи с тем, что 14.03.2026 в 19 часов 30 минут в [Номер] подъезде [Адрес] в г. Н.Новгороде ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему судом положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не признал, заявив, что никаких нарушений не совершал. Отводов составу суда и ходатайств по делу не заявил, доказательств не представил. Иные участвующие лица в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств не заявили, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1). Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 2). Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 при составлении был не согласен; - заявлением [ФИО]1; - письменными объяснениями [ФИО]1; - рапортом сотрудника полиции; - протоколами об административном задержании, о доставлении; - справкой ИБД-Р об административных правонарушениях ФИО1, согласно которой он многократно подвергался административному наказанию за мелкое хулиганство, административные штрафы в установленный срок не оплачивает; - копией страниц паспорта гражданина РФ на имя ФИО1; - заявлением о привлечении к административной ответственности. Оценивая вышеприведённые письменные доказательства по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, суд находит, что оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, и считает, что имеющихся доказательств достаточно для правильного разрешения дела по существу. Довод ФИО1 о несовершении хулиганских действий опровергается совокупностью исследованных судом вышеприведенных письменных доказательств, оснований не доверять которым суд не находит. Оснований к оговору ФИО1 со стороны заявителя судом не установлено. Позицию ФИО1 суд расценивает как способ уклонения от административной ответственности. Судом достоверно установлено, что 14.03.2026 в 19 часов 30 минут в [Номер] подъезде [Адрес] в г. Н.Новгороде ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Таким образом, суд приходит к выводу, что изложенные в протоколе фактические обстоятельства правонарушения нашли свое полное подтверждение, в действиях ФИО1 содержится состав вменяемого административного правонарушения, вина его в судебном заседании полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Оснований для применения положений ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающее обстоятельство. Предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ смягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют. На основании ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения лицом, которое считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, наличие отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста на срок 3 суток. Предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельства отсутствуют. Фактические и правовые основания для назначения иного вида и размера административного наказания отсутствуют. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 – с 21 часа 15 минут 14.03.2026. Исполнение административного ареста возложить на ОП № 1 УМВД России по г. Н.Новгороду. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.В. Воронцов Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Воронцов Денис Владимирович (судья) (подробнее) |