Решение № 2-1706/2023 2-211/2024 2-211/2024(2-1706/2023;)~М-1562/2023 М-1562/2023 от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-1706/2023

Дело № 2-211/2024


Решение

Именем Российской Федерации

8 апреля 2024 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Беляковой Н.В.,

при секретаре Макаревич М.А.,

с участием прокурора Филиппенко А.В.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области о выплате выкупной цены за изымаемое имущество и прекращении права собственности,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области о выплате выкупной цены за изымаемое имущество - 34/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, прекращении права собственности на данное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником 34/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 28 марта 2013 г. По указанному адресу также находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1383 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов с видом разрешенного использования для обслуживания дома, находящегося по указанному адресу. В соответствии с заключением межведомственной комиссии администрации города Вышний Волочек Тверской области № 139 от 6 июня 2013 г. жилой дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Согласно постановлению № 246 от 24 октября 2017 г. администрацией города были определены сроки отселения физических лиц и сносе указанного многоквартирного дома. Соглашение об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения в многоквартирном доме, земельного участка, расположенных по указанному адресу, с истцом не заключалось. Согласно отчету об отчете рыночной стоимости от 16 ноября 2023 г. итоговая величина рыночной стоимости объекта оценки: 34/100 доли в праве на квартиру, общей площадью 90,6 кв.м., кадастровый номер №, с учетом мест общего пользования по состоянию на дату оценки 16 ноября 2023 г. составляет 380000 руб., в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: в целях обслуживания жилого дома, общей площадью 1383 кв.м., кадастровый номер №, по состоянию на дату оценки 16 ноября 2023 г. составляет округленно 235000 руб., размер компенсации за непроизведенный капитальный ремонт составляет 609000 руб. На основании изложенного истец ФИО2 просит взыскать с ответчика денежные средства в общей сумме 1224000 руб., в том числе стоимость доли в праве собственности на квартиру - 380000 руб., стоимость доли в праве собственности на земельный участок - 235000 руб., компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт - 609000 руб.; прекратить право собственности на 34/100 доли в праве на квартиру № с кадастровым номером №, общей площадью 90,6 кв.м., в доме №, расположенном на земельном участке площадью 1383 кв.м., находящемся по адресу: <адрес>.

Определениями суда от 22 декабря 2023 г., 23 января 2024 г., 27 февраля 2024 г., 18 марта 2024 г. к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Финансовое управление администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, Управление земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа, Государственное казенное учреждение Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», Министерство строительства Тверской области, Правительство Тверской области, Государственная корпорация - Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, Государственное казенное учреждение Тверской области «Тверьоблстройзаказчик» (далее - ГКУ «Тверьоблстройзаказчик»), для дачи заключения по делу Вышневолоцкий межрайонный прокурор.

Истец ФИО2 и ее представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явились, ранее в судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. О времени и месте судебного заседания извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований. Также пояснила, что многоквартирный дом по адресу: <адрес>, признан аварийным, в нем никто не проживает, все коммуникации в доме отключены. В настоящее время спорный многоквартирный дом включен в региональную программу, которая в настоящее время реализуется. Данной программой предусмотрено предоставление истцу иного жилого помещения взамен изымаемого. Срок расселения многоквартирного дома установлен до 31 декабря 2023 г. Требование о выкупе жилого помещения является необоснованным, поскольку истец не живет по указанному адресу и имеет в собственности иное жилье.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства строительства Тверской области в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв относительно исковых требований, в котором указывает, что постановлением Правительства Тверской области от 10 апреля 2019 г. № 108-пп утверждена региональная программа «Адресная программа Тверской области по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2024 годы» (далее - Программа), в которую включены многоквартирные аварийные дома, признанные таковыми до 1 января 2017 г. Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, включен в Программу, поскольку признан аварийным и подлежащим сносу на основании заключения межведомственной комиссии администрации города Вышний Волочек Тверской области от 6 июня 2013 г. № 139; постановления мэра города Вышний Волочек Тверской области от 5 июля 2013 г. № 129. Согласно условиям программы, способом переселения ФИО2 является приобретение для нее жилого помещения. Однако в исковом заявлении ФИО2 заявляет о том, что она отказывается от предоставления другого жилого помещения и выбирает предоставление ей возмещения стоимости жилого помещения, собственником которого она является. В адрес Министерства от администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области не поступало писем об изменении способа переселения гражданина по адресу: <адрес>, с приобретения жилого помещения на возмещение за изымаемое жилое помещение. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Управления земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа, Финансового управления администрации Вышневолоцкого городского округа, Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», Правительства Тверской области, Государственной корпорация - Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, ГКУ «Тверьоблстройзаказчик» в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не представили. О времени и месте судебного заседания извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя ответчика, заключение прокурора об удовлетворении исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу частей 1 и 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно части 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть признано непригодным для проживания, многоквартирный дом может быть признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, все жилые помещения являются непригодными для проживания.

Во исполнение данной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 28 января 2006 г. № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом», действие которого распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации (пункт 2 Положения).

В соответствии с пунктом 7 Положения оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее - комиссия), и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям. Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда субъекта Российской Федерации, а также иных жилых помещений в случаях, установленных настоящим Положением.

В соответствии с пунктом 49 Положения в случае обследования помещения комиссия составляет в 3 экземплярах акт обследования помещения по форме согласно приложению № 2. Участие в обследовании помещения лиц, указанных в абзаце четвертом пункта 7 настоящего Положения, в случае их включения в состав комиссии является обязательным. На основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления в течение 30 календарных дней со дня получения заключения, а в случае обследования жилых помещений, получивших повреждения в результате чрезвычайной ситуации, - в течение 10 календарных дней со дня получения заключения принимает в установленном им порядке решение, предусмотренное абзацем седьмым пункта 7 настоящего Положения, и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

Таким образом, Правительством Российской Федерации установлена процедура принятия решения о признании помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, включающая в себя принятие соответствующего решения межведомственной комиссией и распоряжение органа власти о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения жильцов.

Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд (часть 2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

Согласно части 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

Частью 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 28 марта 2013 г. является собственником 34/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 90,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 26 августа 2013 г.

Жилой дом по адресу: <адрес>, расположен на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1383 кв.м.

ФИО2 в спорном жилом помещении не зарегистрирована.

Заключением межведомственной комиссии об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции от 6 июня 2013 г. № 139 жилой дом, расположенный по указанному адресу, признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением Мэра города Вышний Волочек Тверской области от 5 июля 2013 г. № 129 «О признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу» жилой дом по указанному адресу признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением Главы города Вышний Волочек Тверской области от 24 октября 2017 г. № 246 «О сроках отселения физических лиц и сносе многоквартирного дома по адресу: <адрес>» установлен срок отселения физических лиц, зарегистрированных по указанному адресу, занимающих жилые помещения по договору социального найма и собственников жилых помещений, для которых жилые помещения по данному адресу являются единственными - до 1 ноября 2018 г. Собственникам жилых помещений в многоквартирном доме рекомендовано в срок до 1 декабря 2018 г. принять меры по сносу многоквартирного дома.

Постановлением Главы города Вышний Волочек Тверской области от 8 мая 2018 г. № 113 «О внесении изменений в постановление Главы города Вышнего Волочка от 24 октября 2017 г. № 246» установлен срок отселения физических лиц, зарегистрированных по адресу: <адрес>, занимающих жилые помещения по договору социального найма и собственников жилых помещений, для которых жилые помещения по данному адресу являются единственными - до 31 декабря 2023 г.

Таким образом, срок отселения физических лиц из данного многоквартирного дома истек 31 декабря 2023 г.

Между тем до настоящего времени снос указанного многоквартирного дома не произведен, ответчиком действия направленные на изъятие земельного участка под многоквартирным домом не осуществлены, вопрос о выплате истцу выкупной цены за жилое помещение не разрешен.

Указанный многоквартирный дом включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда.

Постановлением Правительства Тверской области от 10 апреля 2019 г. № 108-пп утверждена региональная программа «Адресная программа Тверской области по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019 - 2024 годы» (далее - Региональная программа).

Основными задачами указанной программы являются, в том числе: формирование финансовых ресурсов для обеспечения благоустроенными жилыми помещениями граждан, переселяемых из аварийного жилищного фонда; привлечение финансовой поддержки за счет средств государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства (далее - Фонд); переселение граждан из аварийного жилищного фонда в предельно сжатые сроки; снижение темпов роста аварийного жилищного фонда.

Согласно пункту 17 раздела 6 Региональной программы переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется следующими способами: 1) приобретение жилых помещений у застройщика в введенных в эксплуатацию многоквартирных домах и введенных в эксплуатацию домах, указанных в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации; 2) выплата органом местного самоуправления соответствующего муниципального образования Тверской области гражданам, в чьей собственности находятся жилые помещения, входящие в аварийный жилищный фонд, возмещения за изымаемые жилые помещения в соответствии со статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как следует из объяснений представителя ответчика условиями Региональной программы предусмотрено предоставление истцу жилого помещения взамен изымаемого жилого помещения.

Собственник жилого помещения в признанном аварийным и подлежащим сносу многоквартирном доме, если такой дом включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, вправе требовать либо выплаты выкупной цены за изымаемое жилое помещение, либо предоставления другого благоустроенного жилого помещения на праве собственности.

По общему правилу, жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном статьей 32 ЖК РФ, то есть в случае, когда собственники жилых помещений в таком доме в предоставленный им срок не осуществили его снос или реконструкцию, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа.

Другое жилое помещение взамен изымаемого в таком случае может быть предоставлено собственнику только при наличии соответствующего соглашения, достигнутого с органом местного самоуправления, и только с зачетом его стоимости в выкупную цену (часть 8 статьи 32 ЖК РФ).

Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2007 г. № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп.

При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

Судом установлено, что соглашения между сторонами о предоставлении истцу другого жилого помещения взамен изымаемого не имеется, истцом заявлено требование о выкупе жилого помещения.

Вопреки доводам представителя ответчика факт направления в адрес истца заявления о выборе способа обеспечения жилищных прав (предоставление другого жилого помещения либо его выкуп) не может служить основание для отказа в выплате выкупной цены в отсутствие согласия истца на предоставление иного жилого помещения.

В судебном заседании представитель ответчика факт невозможности проживания граждан в спорном многоквартирном доме не оспаривала, пояснив, что проведение строительно-технической экспертизы по делу является нецелесообразным, поскольку указанный многоквартирный дом признан аварийным, в нем никто не проживает, все коммуникации в доме отключены.

Согласно акту обследования помещения от 26 апреля 2013 г. спорный жилой дом 1830 года постройки, двухэтажный, 2-квартирный, кирпичный, печное отопление, холодная вода с уличной водоразборной колонки, газ сетевой, износ на 1997 г. - 61%. Год последнего капитального ремонта - 1967 г., общая площадь 180,4 кв.м.

Принимая во внимание признание спорного многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу в 2013 г., с учетом текущего состояния многоквартирного дома, в котором отсутствуют условия для проживания граждан (отключение всех коммуникаций), истечение срока переселения и реализации мероприятий, предусмотренных статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, в совокупности с отсутствием со стороны ответчика каких-либо действий, направленных на изъятие земельного участка под многоквартирным домом и заключение соглашения о размере выкупной цены за жилое помещение, вопреки доводам представителя ответчика суд приходит к выводу о наличии у истца права требования выкупной стоимости жилого помещения.

Согласно отчету № 23-11-22 об оценке рыночной стоимости от 16 ноября 2023 г., итоговая величина рыночной стоимости объекта оценки: 34/100 доли в праве собственности на квартиру №, общей площадью 90,6 кв.м., расположенную по указанному адресу, составляет 380000 руб.; 34/100 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по указанному адресу составляет 235000 руб., размер компенсации за непроизведенный капитальный ремонт - 609000 руб., всего в сумме 1224000 руб.

Оценивая представленный истцом отчет № 23-11-22 от 16 ноября 2023 г., суд приходит к выводу, что данный отчет соответствует критериям относимости, допустимости и достоверности.

Из объяснений представителя ответчика в судебном заседании следует, что спора о размере выкупной цены за спорное имущество между сторонами не имеется, представленный отчет об оценке рыночной стоимости ответчиком не оспаривается.

Выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, установленным частью 7 статьи 32 ЖК РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том числе упущенную выгоду, а также сумму компенсации за непроизведенный капитальный ремонт (Обзор судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 г.).

Разрешая вопрос об отнесении к числу убытков, причиненных собственнику изъятием жилого помещения, сумм компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, необходимо учитывать, что статьей 16 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено сохранение за бывшим наймодателем обязанности производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда, если он не был произведен им до приватизации гражданином жилого помещения в доме, требующем капитального ремонта.

Судом установлено, что право собственности на 34/100 доли в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру у истца возникло в порядке наследования. Наследодателю указанное имущество принадлежало на основании договора № от 18 августа 1999 г., заключенного с администрацией города Вышнего Волочка.

Таким образом, поскольку истец является правопреемником собственника жилого помещения на основании договора приватизации, по отношению к которому ответчик являлся наймодателем, в связи с чем у последнего имелась обязанность по проведению капитального ремонта в отношении спорного жилого помещения, данная обязанность ответчиком не выполнена, капитальный ремонт в отношении спорного имущества не производился.

Данные обстоятельства представителем ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

С учетом изложенного, компенсация за непроизведенный капитальный ремонт в сумме 609000 руб. подлежит включению в выкупную цену изымаемой у истца доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в связи с чем размер выкупной цены, подлежащей взысканию в пользу истца, составляет 1224000 руб.

Согласно пункту 17 раздела 6 Региональной программы «Адресная программа Тверской области по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019 - 2024 годы» выплата возмещения за изымаемые жилые помещения осуществляется за счет средств областного бюджета Тверской области, в том числе средств Фонда, и в пределах средств, предусмотренных в областном бюджете Тверской области на указанные цели. Муниципальные образования Тверской области вправе осуществлять выплату возмещения за изымаемые жилые помещения также за счет средств местного бюджета соответствующего муниципального образования.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 возражала против выплаты возмещения за изымаемое жилое помещение за счет средств местного бюджета.

Таким образом, учитывая, что жилое помещение для предоставления истцу по Региональной программе не приобретено, взыскание выкупной цены за изымаемое имущество в пользу истца подлежит с администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области в порядке, предусмотренном постановлением Правительства Тверской области от 10 апреля 2019 г. № 108-пп об утверждении региональной программы «Адресная программа Тверской области по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2024 годы» (за счет средств областного бюджета Тверской области, в том числе средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, и в пределах средств, предусмотренных в областном бюджете Тверской области на указанные цели).

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

При этом приведенная норма закона регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием по результатам рассмотрения дела государственной пошлины в соответствующий бюджет.

В данном случае истцом ставится вопрос не о взыскании с ответчика государственной пошлины, а о возмещении судебных расходов по ее уплате, которые истец вынужден был понести для восстановления своих прав.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 г. № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (пункт 23).

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, администрация Вышневолоцкого городского округа Тверской области, являясь ответчиком по делу, не освобождается от возмещения судебных расходов, понесенных истцом при рассмотрении настоящего дела в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, с администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14320 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО2 к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области о выплате выкупной цены за изымаемое имущество, прекращении права собственности удовлетворить.

Взыскать с администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области (ОГРН <***>) в пользу ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт: <данные изъяты>, в счет возмещения за 34/100 (тридцать четыре сотых) доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 90,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенную на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, денежные средства в сумме 1224000 (один миллион двести двадцать четыре тысячи) рублей в порядке, предусмотренном постановлением Правительства Тверской области от 10 апреля 2019 г. № 108-пп об утверждении региональной программы «Адресная программа Тверской области по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2024 годы» (за счет средств областного бюджета Тверской области, в том числе средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, и в пределах средств, предусмотренных в областном бюджете Тверской области на указанные цели).

После выплаты администрацией Вышневолоцкого городского округа Тверской области ФИО2 возмещения за 34/100 (тридцать четыре сотых) доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, право собственности ФИО2 на 34/100 (тридцать четыре сотых) доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, подлежит прекращению.

Взыскать с администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области (ОГРН <***>) в пользу ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт: <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14320 (четырнадцать тысяч триста двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Белякова

УИД 69RS0006-01-2023-003356-31