Приговор № 1-134/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-134/2021

К делу №

УИД: 23RS0№-41


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 17 марта 2021 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Судьи Козыревой Н.А.

с участием государственного обвинителя помощника

прокурора <адрес> ФИО3

подсудимого ФИО2

защитника ФИО2- адвоката ФИО7, представившего

удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего индивидуальным предпринимателем, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для собственного потребления, находясь по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон посредством сети интернет через сайт «Гидра» в магазине «Пакемон», за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей, заказал наркотическое средство, о месте нахождения которого, получил соответствующие координаты. В продолжении своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, ФИО2, находясь у входной двери подъезда № по <адрес>, более точное место, дознанием не установлено, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, взял в условленном месте, после чего хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе производное N-метилэфедрона общей массой 0,26 грамм. Масса вещества с учетом расхода вещества при предыдущей экспертизе (согласно заключения эксперта №-э) от ДД.ММ.ГГГГ составила 0,29 грамм).

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторый акты Правительства РФ в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств, прекурсоров, наркотических средств и психотропных веществ» и Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство производное N-метилэфедрона общей массой 0,26 грамм, входит в список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ и является наркотическим средством в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 45 минут до 21 часа 59 минут, в ходе производства личного досмотра ФИО2, производимого в служебном кабинете № пункта полиции (<адрес>) ОП (<адрес>) УВД по городу Сочи, расположенного по адресу: <адрес>, строение 1 «А», сотрудником полиции в правом переднем кармане джинс, надетых на ФИО5, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО2 показал, что он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке, ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Суд, учитывая согласие защитника, государственного обвинителя о применении особого порядка принятия судебного решения и принимая во внимание, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает трех лет лишения свободы, считает, что имеются основания применения особого порядка проведения судебного заседания и постановления приговора.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия органами дознания квалифицированы правильно по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах ФИО2 не состоит. Его поведение во время совершения преступления, на стадии дознания и в суде, свидетельствует о том, что как в момент совершения преступления, после, так и в настоящее время, подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководил ими, являлся вменяемым в момент совершения преступления и является вменяемым в настоящее время.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, причины и условия совершения преступления, личность подсудимого, характеризуется по месту жительства и месту работы положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родителей-пенсионеров, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства судом не установлено, оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, характер и обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Данный вид наказания будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного наказания и отвечать принципам справедливости, законности и индивидуализации наказания.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК Минфина по <адрес> (Управление внутренних дел по городу Сочи ГУ МВД России по <адрес>)

ИНН <***>,

КПП 232001001,

Банк получателя Южное ГУ Центрального Банка России по <адрес>,

БИК банка получателя 040349001,

ОКТМО муниципального образования 03726000,

Код бюджетной классификации 188 116 03 125 01 0000 140,

Расчетный счет 40№ Южное главное управление Центрального банка РФ, Лицевой счет <***>.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: прозрачный полиэтиленовый пакет внутри, которого находится бумажный сверток белого цвета в линейку с порошкообразным веществом белого цвета, внутри которого содержится производное N-метилэфедрон, масса вещества 0,23 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) УВД по <адрес> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Лазаревский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Козырева Н.А.

Копия верна:

Судья Козырева Н.А.