Приговор № 1-295/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-295/2017

Дело № 1-295/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 08 июня 2017 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Лузгиновой О.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Бессоновой Ж.В., подсудимого ФИО1, защитника Кучинской С.В., представившей удостоверение № 263 от 20.01.2003 года и ордер №942 от 07.06.2017 года, при секретаре Ульшиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе полимерный пакетик, перевязанный красной изолентой, с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> массой 2,00 грамма, до его задержания сотрудниками полиции и изъятия у него данного наркотического средства из незаконного оборота.

(дата) примерно в 15 часов 25 минут у дома <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, ст. 6.9 КоАП РФ и доставлен в дежурную часть ОП № УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в помещении дежурной части ОП № УМВД России по г. Липецку, в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 20 минут (дата) у ФИО1 обнаружен и изъят из правого переднего наружного кармана надетой на нем куртки полимерный пакетик с застежкой, оклеенный фрагментом изоляционной ленты красного цвета, с наркотическим средством - смесью, содержащей в своём составе <данные изъяты>, массой 2,00 грамма.

а<данные изъяты> является производным <данные изъяты> и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утв.постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российский Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), раздел «Наркотические средства»).

Данный размер наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>, являющегося производным <данные изъяты>, общей массой 2,00 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, существо предъявленного обвинения ему понятно, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, пожилой возраст и состояние здоровья матери подсудимого.

Характеризуется ФИО1 по месту прохождения военной службы положительно, соседями положительно, по месту жительства участковым уполномоченным удовлетворительно (л.д.120, 125-126, 128).

ФИО1 на учете в ГУЗ «ЛОНД», ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (л.д.118-119).

ФИО1 привлекался к административной ответственности (л.д.14, 116).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГУЗ «ЛОНД» № ФИО1 двигательно заторможен, пальценосовая проба выполнена с промахиванием, мимика вялая, состоянии опьянения не установлено (л.д. 19).

Согласно акту наркологического исследования ГУЗ «ЛОНД» от (дата) ФИО1 наркоманией не страдает (л.д.96).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оснований для назначения наказания с применением ч.1 ст. 62, ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ФИО1 отсрочки отбывания наказания в порядке ст.82.1 УК РФ нет.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновного, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом совокупности приведенных смягчающих обстоятельств и других конкретных обстоятельств по делу, данных о личности виновного, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначает ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ– условное осуждение.

Исходя из имущественного положения и личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд полагает не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и по этой же статье назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката на следствии в сумме 3850 рублей принять на счет государства.

Вещественные доказательства: протокол личного досмотра ФИО1 от (дата), хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле; фрагмент красной полимерной пленки; прозрачный полимерный пакет с застежкой; прозрачный полимерный пакет с застежкой с наркотическим средством - смесью, общей массой 1,98 гр., содержащей в своем составе а<данные изъяты>; два сейф-пакета; бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Липецку, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Лузгинова