Приговор № 1-66/2025 от 16 июля 2025 г. по делу № 1-66/2025

<данные изъяты>

УИД 72RS0016-01-2025-000348-43

№ 1-66/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Омутинское 17 июля 2025 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи: Баевой Н.Ю.,

государственного обвинителя: помощника прокурора Омутинского района Тюменской области Риффель Ю.А.,

защитника : адвоката Казанцева А.К., представившего ордер за № 145128 от 16.06.2025 года и удостоверение за № 810 от 28.03.2006 года,

при секретаре судебного заседания: Шевчук Е.П.

с участием подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-66/2025 в отношении:

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование основное общее, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 22.09.2008 года Голышмановским районным судом Тюменской области по ч.1 ст.105 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 09 лет 02 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 30.06.2017 года.

- 01.11.2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области по ч.1 ст. 112, ч.1 ст.112 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 04 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 15.02.2024 года.

- 26.05.2025 года Омутинским районным судом по ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 01 год. Приговор вступил в законную силу 11.06.2025 года, наказание не отбыто. Отбытый срок составляет 29 дней, неотбытый срок 11 месяцев 01 день.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес побои Потерпевший №1 причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

14.04.2025 года, около 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, имея непогашенную судимость за преступление, совершенное с применением насилия, по приговору мирового судьи судебного участка №1 Омутинского судебного района Тюменской области от 01.11.2022 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.112 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца, вступившему в законную силу 12.11.2022 года, освобождённого из мест лишения свободы 15.02.2024 года, в соответствии со ст.86 УК РФ судимость в установленном законом порядке не погашена, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью причинения физической боли последней, находясь в комнате вышеуказанного дома на близком расстоянии от потерпевшей, осознавая, что нанося удары ногой по лицу потерпевшей, он может причинить ей физическую боль и желая этого, используя свою физическую силу, нанес один удар своей левой ногой по лицу Потерпевший №1.Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль и страдания.

Допрошенный в ходе судебного заседания по существу предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей Потерпевший №1, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

В ходе судебного заседания, по ходатайству гособвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, из которых следует, что 14.04.2025 года в вечернее время он пришел в гости к своей соседке Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>, принеся с собой спиртное, которое они с Потерпевший №1 распили. Около 19-00 часов между ним и Потерпевший №1 начался конфликт. В тот момент, когда Потерпевший №1 стояла у стола в комнате, он нанес ей один удар своей левой ногой в область лица. После чего Потерпевший №1 закричала, и выгнала его из дома. Он понимал и осознавал, что нанося удар ногой по лицу Потерпевший №1, он причиняет ей физическую боль. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. (л.д.41-43)

В ходе судебного заседания, по ходатайству гособвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1 данные ею в ходе предварительного расследования.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что она проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 19-00 часов к ней пришел ФИО1 проживающий по соседству, с которым они стали распивать спиртное. В процессе распития спиртного между ней и ФИО2 произошел конфликт. В тот момент, когда она стояла у стола, в комнате ФИО2 нанес ей один удар своей левой ногой в область лица справа, а именно в область правого глаза. После удара она испытала сильную боль, отчего закричала и сразу выгнала ФИО1 из дома. Так как у нее кружилась голова, и сильно болело лицо в области правого глаза, она позвонила в скорую помощь. Она желает привлечь ФИО1 к уголовной ответственности. (л.д.36-37)

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, кроме его полного признания вины, показаний потерпевшей Потерпевший №1 объективно подтверждается материалами дела:

- Рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Омутинский» ФИО4 от 14.04.2025 года, согласно которого 14.04.2025 года в 21 часов 05 минут в дежурную часть поступило сообщение фельдшера СМП ГБУЗ ТО ОБ № <адрес> ФИО5 об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, диагноз – ЗЧМТ, алкогольное опьянение. (л.д. 4);

-Протоколом устного заявления о преступлении от 14.04.2025 года, согласно которого Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности ФИО1 который 14.04.2025 года около 19 часа 00 минут нанес ей один удар ногой в область правого глаза, чем причинил ей физическую боль и страдания. (л.д. 5);

- Протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2025 года и фото-таблицей к нему, согласно которого было осмотрено жилое помещение по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изымалось. (л.д. 8-14);

- Заключением эксперта №124 от 24.04.2025 года, согласно выводам которого по данным представленных медицинских документов у Потерпевший №1 на момент приезда скорой медицинской помощи (14.04.2025 года в 20 часов 19 минут) объективных данных, отражающих наличие каких-либо телесных повреждении не обнаружено. (л.д.21-22);

- Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 20.05.2025 года и фото-таблицей к нему, согласно которого подозреваемый ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, рассказал и показал как он 14.04.2025 около 19 часа 00 минут нанес один удар своей левой ногой по лицу Потерпевший №1 с правой стороны, чем причинил ей физическую боль и страдания. ( л.д.27-33);

- Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области от 01.11.2022 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112, ч.1 ст.112 УК РФ и ему назначено в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы на срок на срок 01 год 04 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 12.11.2022 года. (л.д. 73-76).

Таким образом, исследовав и оценив каждое доказательство, показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, показания потерпевшей Потерпевший №1, письменные материалы уголовного дела, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ установленной и доказанной.

Все представленные и исследованные доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, его характеризующие данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

По месту постоянного жительства ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб и заявлений на его поведение в быту от жителей села в администрацию Южно-Плетневского сельского поселения и МО МВД России «Омутинский» не поступало, на учете у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога не состоит. (л.д. 47-54, 78, 80, 82, 83).

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает его полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей Потерпевший №1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый давал полные и подробные показания по обстоятельствам совершенного им преступления, указав, как и при каких обстоятельствах, он нанес побои потерпевшей Потерпевший №1, которые ранее не были известны органу предварительного расследования.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Голышмановского районного суда Тюменской области от 22.09.2008 года за совершение умышленного особо тяжкого преступления, за которое он осуждался к реальному лишению свободы, и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Следовательно, обстоятельством отягчающим наказание подсудимого в соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Поэтому наказание подсудимому необходимо назначить в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ.

При наличии в действиях подсудимого ФИО1 рецидива преступлений, наказание ему следует назначить без учета требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ и с применением ч.3 ст.68 УК РФ, судом не установлены.

Соблюдая требования об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности

На основании выше изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, суд полагает, что исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде ограничения свободы.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осужден 26.05.2025 года Омутинским районным судом по ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде ограничения свободы на срок 01 год. Приговор вступил в законную силу 11.06.2025 года, наказание не отбыто, отбытый срок наказания по состоянию на 17.07.2025 года составляет 29 дней, неотбытый срок составляет 11 дней 01 день.( л.д.134)

Учитывая, что указанное выше преступление, ФИО1 совершил до вынесения в отношении него приговора Омутинского районного суда Тюменской области от 26.05.2025 года, то окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок СЕМЬ месяцев.

В соответствии со статьей 53 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы Омутинского муниципального района Тюменской области без согласия указанного специализированного государственного органа.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору суда и приговору Омутинского районного суда Тюменской области от 26 мая 2025 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок ОДИН год ТРИ месяца.

В соответствии со статьей 53 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы Омутинского муниципального района Тюменской области без согласия указанного специализированного государственного органа.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора суда.

В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного Кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания осужденному ФИО3 частично отбытое наказание в виде ограничения свободы сроком 29 дней по приговору Омутинского районного суда Тюменской области от 26 мая 2025 года.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, с подачей жалобы или представления через Омутинский районный суд Тюменской области.В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера

Председательствующий: подпись Н.Ю.Баева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>