Приговор № 1-88/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 1-88/2025

КОПИЯ

УИД:№


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> в составе председательствующего судьи ФИО13

с участием государственного обвинителя ФИО7,

подсудимой ФИО5,

защитника адвоката ФИО10, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, вдовы, ..., пенсионера, зарегистрированной по адресу: <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ),

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 совершила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО5, являясь собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в нарушение Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а именно:

п. 4 ч. 1 ст. 2 указанного ФЗ РФ, согласно которому место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации – жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает(регулярно использует для сна и отдыха), либо организация, по адресу которой иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в случае, предусмотренном ч. 2 ст. 21 указанного ФЗ РФ, согласно которой иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой он в установленном порядке осуществляет трудовую деятельность или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность, в случае фактического проживания по адресу указанной организации либо в помещении ук4азанной организации, не имеющем адресных данных(строение, сооружение) в том числе временном;

п. 7 ч. 1 ст. 2 указанного ФЗ РФ, согласно которому сторона, принимающая иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации, - гражданин Российской Федерации, постоянно проживающие в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства, юридическое лицо, филиал или представительство юридического лица, федеральный орган государственной власти, орган государственной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, дипломатическое представительство либо консульское учреждение иностранного государства в Российской Федерации, международная организация или ее представительство в Российской Федерации либо представительство иностранного государства при международной организации, находящейся в Российской Федерации, предоставившие в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, либо организация, в которой иностранный гражданин в установленном порядке осуществляет трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность в случае, предусмотренном частью 2 статьи 21 настоящего Федерального закона.

ч. 2 ст. 20 указанного ФЗ РФ, согласно которой уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином в случаях, предусмотренных частями 3 - 3.5 и 4 статьи 22 настоящего Федерального закона.

ч. 3 ст. 20 указанного ФЗ РФ, согласно которой срок представления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания составляет семь рабочих дней со дня прибытия в место пребывания либо со дня получения временного удостоверения личности лица без гражданства в Российской Федерации

ч. 3 ст. 21 указанного ФЗ РФ, согласно которой учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений об адресе места пребывания иностранного гражданина либо в случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, об адресе организации в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.

п.п. «а» ч. 2 ст. 22 указанного ФЗ РФ, согласно которому принимающая сторона с соблюдением сроков, установленных Законом представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно - лично или в электронной форме, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо через многофункциональный центр,

действуя умышлено, преследуя личные интересы, без предоставления жилого помещения, фиктивно зарегистрировала по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан:

- гражданина Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ путем подачи ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 засов 40 минут до 12 часов 10 минут в <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес>

- гражданина Республики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ путем подачи ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 40 минут в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес> при этом достоверно осознавала, что данные иностранные граждане по месту пребывания в Российской Федерации по вышеуказанному адресу проживать не будут, тем самым фиктивно зарегистрировала иностранных граждан по месту пребывания, без намерения предоставлять им жилое помещение для проживания.

После чего, Отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в базу данных адресов регистрации по месту пребывания иностранных граждан были внесены уведомления о прибытии иностранных граждан: ДД.ММ.ГГГГ - ФИО6 Д., ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3 В. ФИО5 своими умышленными действиями лишила Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> возможности осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанными выше иностранными гражданами и их передвижением на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное после ознакомления с материалами дела, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, пределы обжалования приговора ей понятны. В содеянном раскаялась.

Защитник ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Условия особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, и суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у иных участников производства не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона № ДД.ММ.ГГГГ), как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Кроме того, суд принимает во внимание и требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Подсудимая совершила преступление впервые, оно относится к категории преступление небольшой тяжести, по месту фактического проживания ФИО5 характеризуется удовлетворительно, является членом семьи участника СВО, на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО5 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в обращении с явкой с повинной и даче признательных показаний в ходе расследования уголовного дела.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, суд признает раскаяние подсудимой в содеянном, состояние ее здоровья, инвалидность, наличие необходимости материальной поддержки и оплаты обучения дочери – студента очной формы обучения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Руководствуясь ч. 5 ст. 62, ст.ст. 6 и 60 УК РФ, целями и задачами наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой ФИО5, исходя из степени тяжести содеянного ею, а также условий ее жизни, имущественного положения, состояния здоровья, незначительный период регистрации иностранных граждан по месту пребывания, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, что в целом будет способствовать задачам и целям уголовного наказания, и соизмеримым принципам разумности, объективности и целесообразности.

При этом, суд признает исключительными приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства по делу, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, а также учитывает поведение ФИО5 после совершения преступления и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией 322.3 УК РФ.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО5, а также с учетом ограниченной (в силу инвалидности) возможности получения осужденной дохода.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих освобождение ФИО5 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ документы следует хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату вознаграждения адвоката, участвовавшего в судебном разбирательстве по назначению суда, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

получатель: №

№, казначейский счет №, единый казначейский счет №, наименование банка получателя – №

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО5 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: документы хранить при уголовном деле.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденную от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката, возместить их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Суда <адрес> с подачей апелляционных жалоб и представлений через <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей надлежит указать в апелляционной жалобе.

Также она может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства.

Судья подпись ФИО15

Подлинник приговора находится в уголовном деле № и хранится в архиве <адрес>