Решение № 12-511/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 12-511/2025

Дело № 12-511/2025

УИД: 18RS0013-01-2025-003145-48


Р Е Ш Е Н И Е

26 ноября 2025 г. село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу АО «Транснефть- Прикамье» на постановление № от 10 июля 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

Постановлением старшего государственного инспектора ФИО2 (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Транснефть- Прикамье» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:15:29 по адресу: 272 км. 988 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-243 «Кострома-Шарья-Киров-Пермь», Удмуртская Республика, собственник (владелец) транспортного средства марки «ГИРД 5849DA-0001060» г/н № в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 ФЗ № 257-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дорогах и дорожной деятельности» допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

АО «Транснефть- Прикамье» обратилось с жалобой на указанное постановление и решение в обоснование доводов своей жалобы указали, что к административной ответственности привлечено АРНУ- филиал АО «Транснефть- Прикамье», АРНУ не является юридическим лицом и не может быть субъектом правонарушения, поскольку является филиалом, в силу гражданского законодательства не является самостоятельным субъектом ответственности; Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено привлечение к административной ответственности филиала юридического лица. Заявитель считает недоказанными обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление, поскольку согласно детализации списаний по бортовому устройству для М742УВ/716, сформированной в личном кабинете официального сайта «Платон» 19.06.2025 г., за период времени с 15:15:29 по 15:16:10 произведено списание оплаты в автоматическом режиме.

В судебном заседании представитель АО «Транснефть- Прикамье»- ФИО3 на доводах жалобы настаивал, просил оспариваемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья, не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме

Часть 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Как следует из оспариваемого постановления 19 июня 2025 года в 15:15:29 по адресу: 272 км. 988 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-243 «Кострома-Шарья-Киров-Пермь», Удмуртская Республика, собственник (владелец) транспортного средства марки «ГИРД 5849DA-0001060» г/н № в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 ФЗ № 257-ФЗ от 08.11.2007 года «О дорогах и дорожной деятельности» допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Для установления фактических обстоятельств совершения АО «Транснефть- Прикамье» вмененного правонарушения по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ судом у административного органа ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО истребовались материалы дел с прилагаемыми к ним документами.

Ответ в установленные законом сроки в адрес Завьяловского районного суда УР не поступил.

В этой связи суд отмечает, что как следует из п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть принято в том числе решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

Установленные судом обстоятельства не позволяют однозначно сделать вывод о виновности АО «Транснефть- Прикамье» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Постановление старшего государственного инспектора ФИО2 (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) № от 10 июля 2025 года подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.1, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу АО «Транснефть- Прикамье» удовлетворить.

Постановление старшего государственного инспектора ФИО2 (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) № от 10 июля 2025 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, вынесенное в отношении АО «Транснефть- Прикамье» отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения через Завьяловский районный суд.

Судья М.А. Калнагуз