Приговор № 1-796/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-796/2019

Уголовное дело № (№)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Абакан 15 июля 2019 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Кротова М.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Абакана Мищенко Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Быковой М.С.,

при секретаре Бублике Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном разбирательстве материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> Республики Хакасия, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>34, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно в г.Абакане при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 7 г.Абакана по делу № 2-7-66/2014 от 16.01.2014 года ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу Потерпевший 1 на содержание несовершеннолетнего Потерпевший 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия Потерпевший 2

15.10.2018 года районным отделом по особо важным исполнительным производствам УФССП России по РХ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №- ИП.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 1 г.Абакана (и.о. мирового судьи судебного участка № 12 г.Абакана) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Обязательные работы ФИО1 не отбыл, никаких выводов для себя не сделал, мер к официальному трудоустройству не предпринял.

ФИО1, проживающий по адресу <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия нс содержат уголовно-наказуемого деяния, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда он считается подвергнутым административному наказанию, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, о возбуждении в отношении него исполнительного производства, будучи 01.03.2019 предупрежденным в письменной форме судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за неуплату алиментов без уважительных причин, осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел на невыплату алиментных обязательств без уважительных причин, вступившее в законную силу решение суда не исполнял, мер к погашению задолженности не предпринимал, являясь трудоспособным и не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельности, из корыстных побуждений, стремясь все полученные доходы расходовать па личные нужды, в период с 12.03.2019 по 16.05.2019 неофициально подрабатывал грузчиком при перевозках груза частным лицам и получал ежемесячный доход не менее 20000 рублей, однако, из полученных доходов алименты в установленном судом порядке нс выплачивал. В ГКУ РХ «Центр занятости населения по г.Абакану» в поисках подходящей работы и для постановки па учет не обращался.

Задолженность по алиментам ФИО1 за период невыплаты алиментов без уважительных причин с 12.03.2019 по 16.05.2019 составляет 10806,44 рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте. Предусмотренное законом наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Приведенные обстоятельства дают основание суду принять решение в особом порядке принятия судебного решения.

Суд признает доказанной вину ФИО1 в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья и материальное положение.

Суд учитывает, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации, судимости не имеет, образование среднее, имеет место жительства, холост, официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, военнообязанный, на учете у нарколога и психиатра не состоит, тяжелых, хронических заболеваний не имеет.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства наличие малолетнего ребенка, поскольку по обстоятельствам данного преступления ФИО1 уклонялся от участия в содержании этого ребенка.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

С учетом характера, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, указанных данных о личности ФИО1, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит данные обстоятельства исключительными и не усматривает оснований для применения правил ст.64 УК РФ, при этом приходит к выводу о назначении наказания в виде исправительных работ.

В связи с тем, что в положениях ст.62 УК РФ говорится об ограничении размера наиболее строгого вида наказания, а суд пришел к выводу о назначении ФИО1 не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление, то оснований для применения указанных положений закона в этой части не имеется.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Ю. Кротов