Решение № 2-1058/2019 2-1058/2019~М-894/2019 М-894/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-1058/2019

копия

Гр.дело №2-1058/2019 УИД 24RS0049-01-2019-001034-56


Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2019 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Белькевич О.В.,

при секретаре Гончаровой Е.М.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ФИО2,

представителя истца и третьего лица ФИО3, действующей по устным ходатайствам,

представителя ответчика СНТ «Тартат-2» председателя ФИО4,

представителя ответчика СНТ «Тартат-2» ФИО5, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ "ТАРТАТ-2" об обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследующем уточненным, к СНТ "ТАРТАТ-2" об обязании устранить нарушения, ссылаясь на то, что истица является членом СНТ "ТАРТАТ-2ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к председателю правления СНТ "ТАРТАТ-2" ФИО4 с заявлением в письменном виде, в котором просила предоставить ей для ознакомления заверенные копии: устава СНТ "ТАРТАТ-2", приходно-расходные сметы товарищества за ДД.ММ.ГГГГ гг, бухгалтерского баланса с отчетом о целевом использовании средств ДД.ММ.ГГГГ гг, копии протоколов общих собраний за ДД.ММ.ГГГГ гг, копии расходных документов по организации СНТ "ТАРТАТ-2" с приложением копий квитанций об оплате услуг СЭС, об оплате услуг кадастрового инженера, копии актов ревизионной комиссии; а также предоставить для ознакомления книгу учета членских и целевых взносов садоводов, реестр садоводов. Ни запрашиваемых ксерокопий, ни мотивированного отказа в их предоставлении истица до момента подачи этого иска не получила.

ДД.ММ.ГГГГ году на доске объявлений общества был вывешен список членов СНТ "ТАРТАТ-2" по неуплате членских взносов. В этом списке находилась и фамилия истицы и номер ее земельного участка № Истица является собственником земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ. Этот участок ей подарил сын ФИО2, также он передал ей членскую книжку, в которой сделана запись о том, что он уплатил в кассу общества в ДД.ММ.ГГГГ году 25000 рублей. Истица в члены общества не вступала, но оплачивать членские взносы не отказывалась. Неосвоенные деньги ФИО2 общество не возвращало и вопросов по уплате взносов до ДД.ММ.ГГГГ года не возникало. Председатель ФИО4 разъяснить возникшую ситуацию отказалась. На запрос истицы предоставить подтверждающие документы отказалась и проигнорировала ее требования, тем самым нарушив ее права и причинив ей моральный вред. Полагает, что вина ответчика в причинении морального вреда налицо, поскольку умышленно не предоставлялись документы и денежные средства не учитывались в оплату взносов. Перед членами общества она умалчивает про денежные средства сына. Вопросы, возникшие при разногласии можно было решить мирным путем.

Просит суд обязать ответчика устранить нарушенное право истца и предоставить ей для ознакомления заверенные ксерокопии: устава СНТ "ТАРТАТ-2", приходно-расходные сметы товарищества за ДД.ММ.ГГГГ гг, бухгалтерского баланса с отчетом о целевом использовании средств ДД.ММ.ГГГГ гг, копии протоколов общих собраний за ДД.ММ.ГГГГ гг, копии расходных документов по организации СНТ "ТАРТАТ-2" с приложением копий квитанций об оплате услуг СЭС, об оплате услуг кадастрового инженера, копии актов ревизионной комиссии; предоставить для ознакомления книгу учета членских и целевых взносов садоводов, реестр садоводов, в срок не более одного месяца с даты вынесения судебного решения, взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в размере 50000 рублей, судебные расходы в размере 5000 рублей, штраф 50% от присужденной суммы судом.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, пояснила следующее. Она стала собственником земельного участка и дома в ДД.ММ.ГГГГ года. До этого собственником и членом СНТ "ТАРТАТ-2" был ее сын ФИО2 Заявление о принятии ее в члены СНТ не писала. Как стала собственником, членские взносы не платила. Документы ей необходимы для того, чтобы разобраться почему с нее взяли 25000 рублей.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель истца и третьего лица ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, когда собственником участка был сын истицы ФИО2, истица внесла целевой взнос 25000 рублей. Согласно ФЗ-217 она может не быть членом товарищества, но имеет полное право запрашивать документы. В 2018 году Неборская вывесила объявление, что Я-вы должны за ДД.ММ.ГГГГ гг. денежные средства. Была переплата, которая должна была пойти на следующие года. В связи с тем, что переплата не прошла, хотят проверить эту сумму.

Представитель ответчика СНТ "ТАРТАТ-2" - председатель ФИО4, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «Тартат-2» ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, по следующим основаниям. Истица не является членом СНТ «Тартат-2». ФИО1 стала собственником земельного участка и жилого дома, земельный участок находится в СНТ «Тартат», право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. До этого собственником участка и дома был ФИО2, он писал заявление о приеме его в члены СНТ, платил членские взносы и задолженности за ним не было. Истица заявление о вступлении в члены СНТ не писала, на общем собрании не принималась в члены СНТ, членская книжка ей не выписывалась и целевые и членские взносы она не платила до настоящего времени. Документы не могут быть предоставлены, тайна финансовых документов всех членов СНТ. Истец просит взыскать моральный вред, но не указывает в чем заключаются физические или нравственные страдания. Закон о защите прав потребителей не может быть применен, так как СНТ не оказывает услуги. Кроме того, ФИО1 не имеет отношение к документам за ДД.ММ.ГГГГ гг., т.к. в указанный период не была ни собственником, ни членом СНТ. Просит в иске отказать.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка № №, кадастровый номер №, расположенных по улице <адрес>, Красноярский край, на основании договора дарения, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 членом СНТ «Тартат-2» не является, заявление о принятии ее в члены товарищества не писала, что подтверждено как истцом, так и ответчиком в суде.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с письменным заявлением, в котором просила предоставить ей заверенные копии следующих документов: протокол собрания об учреждении СНТ «Тартат-2» с подписями членов СНТ; список земельных участков, реестр садоводов; смету доходов, смету расходов; копии расходных документов по организации СНТ «Тартат-2»: копии квитанций по оплате услуг СЭС при прохождении «акта выбора и обследования земельных участков, копию документа об оплате услуг кадастрового инженера за проект размещения СНТ «Тартат-2»; копию протокола ОС от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в промежутке не было ОС СНТ «Тартат-2»; копию списка должников с указанием суммы долгов каждого; предоставить для ознакомления книгу учета членских и целевых взносов садоводов; копии актов ревизионной комиссии. Ответчик на данное заявление не ответил.

Кроме того, истица обращалась с заявлением к председателю СНТ «Тартат-2» ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ, в котором просила произвести перерасчет внесенных ею денежных средств на целевые взносы как записано в членской книжке и в корешках приходных ордеров, предоставить копии документов указанных в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что ФИО1 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ обращались в МО МВД России «Березовский» с жалобой, в которой просили оказать помощь в получении от председателя СНТ «Тартат-2» ФИО4 копий расходных документов, протоколов общих собраний, устав, список садоводов членов СНТ, копии книги учета денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ гг. Согласно заключения по результатам рассмотрения жалобы, по данному факту была опрошена председатель СНТ «Тартат-2» ФИО4, которая пояснила, что может предоставить протоколы общих собраний членам СНТ «Тартат-2», а также, что для разъяснения можно обратиться лично на прием к председателю СНТ, в правление СНТ, либо обратиться в суд в гражданском порядке, о чем заявителям был дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ (материал проверки по заявлению ФИО1, ФИО6 № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь ДД.ММ.ГГГГ собственником дома и земельного участка № № кадастровый номер №, расположенных по улице <адрес>, являлся ФИО2, а также являлся членом данного товарищества, оплачивал членские взносы, что подтверждается копией членской книжки. Согласно членской книжке все платежи производились в период до ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе целевой взнос в размере 25000 рублей внесен ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, либо истица от его имени по доверенности, с заявлением СНТ «Тартат-2» о предоставлении вышеуказанных документов, не обращались.

В силу ч.3 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает предоставление информации, в виде предоставления заверенных копий документов, указанных в ст.11 Федерального закона № 117-ФЗ, членам садоводческого или огороднического товарищества, а также иным лицам, не являющимся членами садоводческого некоммерческого товарищества, осуществляющим пользование объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования и услуг садоводческого некоммерческого товарищества.

Согласно Устава СНТ «Тартат-2» от ДД.ММ.ГГГГ г, товарищество осуществляет охрану имущества товарищества и организации охраны имущества граждан, имеющих земельные участки в границах территории, на которой товарищество осуществляет деятельность; осуществление иных видов деятельности, не запрещенных законодательством РФ и обеспечивающих достижение целей, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и настоящим Уставом.

Согласно п.3.1 Устава СНТ «Тартат-2», членами товарищества могут быть граждане РФ, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах территории, на которой товарищество осуществляет свою деятельность, на праве собственности (ином праве, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации и настоящим Уставом).

Пунктом п.5.1 Устава предусмотрено, что член товарищества имеет право, в том числе получать информацию о деятельности органов управления товариществом, его органа контроля; добровольно выходить из состава членов товарищества с одновременным заключением с товариществом договора о порядке пользования имуществом общего пользования в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации и настоящим Уставом.

Согласно п.5.2 Устава, член товарищества обязан, в том числе: своевременно уплачивать членские и иные взносы, налоги и иные платежи, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации и настоящим Уставом; соблюдать правила в отношении имущества общего пользования, установленные действующим законодательством Российской Федерации, настоящим Уставом, в том числе по бремени содержания такого имущества.

Пунктом 4.2 Устава предусмотрено, что товарищество обязано, в том числе: осуществлять действия, необходимые для достижение целей товарищества, предусмотренных настоящим Уставом, а также действующим законодательством Российской Федерации; не нарушать права членов товарищества и граждан, имеющих участки на территории, на которой товарищество осуществляет свою деятельность; обеспечивать выполнение требований действующего законодательства Российской Федерации, настоящего Устава и принятых в соответствии с ними решений уполномоченных органов управления товарищества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что права истицы нарушены ответчиком не были. Истица просит предоставить ей документы за ДД.ММ.ГГГГ гг., однако, в указанный период она не являлась собственником дома и земельного участка, расположенного в СНТ «Тартат-2», как и не являлась членом данного товарищества. Кроме того, с того момента как истец стала собственником дома и земельного участка № № она не заключала договор с СНТ «Тартат-2», никаких оплат не вносила как собственник участка.

Доводы стороны истца о том, что основанием обращения с данным иском является проверка распределения неосвоенных средств целевого взноса в размере 25000 рублей, произведенного в ДД.ММ.ГГГГ г., суд считает несостоятельными, поскольку, когда вносилась сумма 25000 рублей, собственником участка, дома и членом товарищества являлся ФИО2 В ходе судебного заседания последний пояснил, что не обращался в СНТ «Тартат-2» с заявлением о возврате 25000 рублей, также как и с заявлением о предоставлении документов обосновывающих их распределение.

Кроме того, материалы дела не содержат сведений, что ФИО1 обращалась в СНТ «Тартат-2» с заявлением о предоставлении документов от имени своего сына по доверенности. Доказательств, неправильного распределения целевого взноса, материалы дела также не содержат. Кроме того, согласно справки СНТ «Тартат-2» от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 задолженности в СНТ «Тартат-2» не имеется.

Таким образом, при отсутствии доказательств наличия спора и нарушения прав истца, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о возложении обязанности на СНТ "ТАРТАТ-2" устранить нарушенное право и предоставить заверенные копии Устава СНТ "ТАРТАТ-2", приходно-расходные сметы товарищества за ДД.ММ.ГГГГ гг, бухгалтерского баланса с отчетом о целевом использовании средств ДД.ММ.ГГГГ, копии протоколов общих собраний за ДД.ММ.ГГГГ гг, копии расходных документов по организации СНТ " ТАРТАТ-2" с приложением копий квитанций об оплате услуг СЭС, об оплате услуг кадастрового инженера, копии актов ревизионной комиссии; предоставить для ознакомления книгу учета членских и целевых взносов садоводов, реестр садоводов; о взыскании морального вреда в размере 50000 рублей, судебных расходов в размере 5000 рублей, штрафа, отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2019 года.

Председательствующий: - подпись –

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья О.В. Белькевич