Приговор № 1-506/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-506/2018

Дело № 1-506/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 25 сентября 2018 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Некрасовой Н.М.,

при секретаре Клименковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Корнилович Г.Н.,

защитника - адвоката Федорова С.А., предоставившего удостоверение №1021 от 25.03.2009, ордер №66026 от 05.09.2018,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

02.07.2018 около 19 часов 40 минут, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для собственного потребления наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,39 грамма, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах в южном направлении от здания по адресу: <...>, взял из коры хвойного дерева, около корней бумажный сверток с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,39 грамма, тем самым незаконно приобрел его для личного потребления. Приобретенное наркотическое средство в значительном размере ФИО1 положил в чехол принадлежащего ему сотового телефона марки «Nokia С2» и убрал его в правый карман одетых на нем спортивных штанов, тем самым стал незаконно хранить непосредственно при себе без цели сбыта.

02.07.2018 около 19 часов 50 минут, на участке местности, расположенном в 50 метрах в южном направлении от здания по адресу: <...>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебный кабинет отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 21 часа 45 минут до 21 часа 55 минут 02.07.2018 у ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,39 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные показания, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 02.07.2018 он отдыхал на берегу речки Барнаулка недалеко от клуба «Форсаж», расположенного по адресу: <...>. Около 19 часов 00 минут 02.07.2018 он собрался домой и пошел через лес в сторону ул.Власихинской г.Барнаула, чтобы там сесть на общественный транспорт. Идя по лесному массиву, на расстоянии около 200 метров от здания базы отдыха «Иди лесом» по адресу: <...> 67а-497, в коре хвойного дерева, возле корней он заметил фрагмент бумаги белого цвета. Он решил достать данный фрагмент бумаги и посмотреть, что это такое. Достав и развернув его, он увидел, что в нем находится порошкообразное вещество кремового цвета. Он понял, что это наркотическое средство и решил оставить его себе для дальнейшего употребления. Он завернул данное вещество обратно во фрагмент бумаги, положил данный сверток в чехол из-под сотового телефона, который убрал в правый карман своих штанов. Пройдя около 150 метров в сторону ул.Власихинской г.Барнаула, к нему подошли трое парней в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Они спросили, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что таковых не имеет. Далее его доставили в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: <...> для дальнейшего разбирательства, где в период времени с 21 часа 45 минут до 21 часа 55 минут 02.07.2018 ему произвели личный досмотр. Сотрудник полиции задал ему вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил отрицательно, так как думал, что сверток с наркотическим средством не найдут. Затем, в присутствии понятых, у него из правого кармана одетых на нем штанов изъяли сверток бумаги белого цвета с порошкообразным веществом кремового цвета внутри. Далее также в присутствии понятых ему были произведены смывы с кистей обеих рук ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, также был изготовлен контрольный ватный тампон. Указанные тампоны были упакованы в полиэтиленовые пакеты №2 и №3 соответственно, горловины которых перевязаны нитью, концы которой опечатаны биркой с оттиском печати, где он, понятые и сотрудник полиции поставили свои подписи. По данному факту были составлены протоколы, с которыми ознакомились все участники, в том числе он, поставили свои подписи. В ходе проверки показаний на месте 03.07.2018 он узнал точный адрес, где поднял сверток с наркотическим веществом, а именно на расстоянии 200 метров в южном направлении от здания, расположенного по адресу: <...>, а также где был задержан сотрудниками полиции с находящимся при нем наркотическим средством. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. (л.д. 27-30, 97-99).

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Оглашенными показаниями свидетеля п - старшего оперуполномоченного ГК ОН ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым около 19 часов 50 минут 02.07.2018 им, совместно с оперуполномоченными н и м, в лесном массиве, в 50 метрах от здания базы отдыха «Иди лесом», расположенной по адресу: <...> 67а-497, был замечен гражданин, в дальнейшем представившийся ФИО1, который, заметив их, начал нервничать, постоянно оглядывался, чем вызвал подозрение. Они подошли к ФИО1, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили представиться и спросили, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил отрицательно, при этом, продолжал нервничать. Ими было принято решение доставить ФИО1 в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В служебном кабинете отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: <...> в присутствии двух понятых, в период времени с 21 часа 45 минут до 21 часа 55 минут 02.07.2018 им был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из правого переднего кармана одетых на ФИО1 спортивных штанов, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Nokia С2» в чехле черного цвета. В указанном чехле был обнаружен фрагмент бумаги с порошкообразным веществом кремового цвета. Данный фрагмент бумаги с веществом был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были выведены и опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №103» с пояснительной надписью «Пакет №1», на которой поставили свои подписи понятые и задержанный ФИО1 ФИО2 телефон марки «Nokia С2» не упаковывался. В ходе личного досмотра помещение никто не покидал, замечаний от участников следственного действия не поступало. После этого им был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе ФИО1 Затем, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут 02.07.2018 им в присутствии понятых у задержанного ФИО1 ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, были произведены смывы с кистей и пальцев рук. Указанный ватный тампон был помещен в полиэтиленовый пакет №2, опечатан аналогично пакету №1. После этого, им был изготовлен контрольный ватный тампон, который был помещен в пакет №3, упакован аналогичным способом. На указанных пакетах все участвующие лица и задержанный ФИО1 поставили свои подписи. Поданному факту им был составлен протокол изъятия образцов для сравнительного исследования, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе изъятия образцов помещение никто не покидал, замечаний от участников следственного действия не поступало. После этого задержанный ФИО1 был передан в дежурную часть для дальнейшего разбирательства. (л.д. 47-50)

Оглашенными показаниями свидетеля н - оперуполномоченного ГК ОН ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, которые аналогичны показаниям свидетеля п (л.д. 73-75)

Оглашенными показаниями свидетеля к, согласно которым около 21 часа 45 минут 02.07.2018 он был приглашен сотрудниками полиции в служебный кабинет отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: <...> для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного и получения образцов для сравнительного исследования. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности понятых, которые ему были понятны. После чего, в служебном кабинете в период времени с 21 часа 45 минут до 21 часа 55 минут 02.07.2018 был произведен личный досмотр задержанного молодого человека, который представился как ФИО1 Перед началом личного досмотра задержанному было предложено указать на имеющиеся при нем запрещенные вещества и предметы, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра из правого переднего кармана одетых на ФИО1 спортивных штанов, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Nokia С2» в чехле черного цвета. В указанном чехле был обнаружен фрагмент бумаги с порошкообразным веществом кремового цвета. Данный фрагмент бумаги с веществом был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были выведены и опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №103» с пояснительной надписью «Пакет №1», на которой поставили подписи он, второй понятой, задержанный ФИО1 и сотрудник полиции, производивший изъятие. ФИО2 телефон марки «Nokia С2» не упаковывался. В ходе личного досмотра помещение никто не покидал, замечаний ни от кого не поступало. После этого сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе он. Затем, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут 02.07.2018 в присутствии него и второго понятого у задержанного ФИО1 сотрудником полиции ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, были произведены смывы с кистей и пальцев рук. Указанный ватный тампон был помещен в полиэтиленовый пакет №2, опечатан аналогично пакету №1. После этого, сотрудником полиции был изготовлен контрольный ватный тампон, который был помещен в пакет №3, упакован аналогичным способом. На указанных пакетах он, второй понятой, задержанный ФИО1 и сотрудник полиции, который производил смывы, поставили свои подписи. В ходе изъятия образцов помещение никто не покидал, замечаний ни от кого не поступало. После этого сотрудником полиции был составлен протокол изъятия образцов для сравнительного исследования, в котором все участвующие лица, в том числе он, поставили свои подписи. В протоколе была достоверно отражена суть происходящего, замечаний ни у кого из присутствующих не было. (л.д. 64-72)

Оглашенными показаниями свидетеля а, которые аналогичны показаниям свидетеля к (л.д. 56-63)

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Протоколами проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 03.07.2018, согласно которым последний указал на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров в южном направлении от базы отдыха «Иди лесом» по адресу: <...> и пояснил, что именно здесь, около 19 часов 40 минут 02.07.2018 он обнаружил бумажный сверток с наркотическим веществом, которое он хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта, после чего около 19 часов 50 минут 02.07.2018 был задержан сотрудниками полиции с находящимся при нем наркотическим средством. (л.д. 31-37, 38-45)

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 02.07.2018, согласно которому в период времени с 21 часа 45 минут до 21 часа 55 минут 02.07.2018 старшим оперуполномоченным ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу п произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из правого переднего кармана одетых на нем спортивных брюк изъят телефон, в чехле которого обнаружен и изъят фрагмент бумаги с веществом кремового цвета порошкообразной формы, который в присутствии понятых надлежащим образом упакован в пакет №1. (л.д. 5)

Протоколом выемки от 03.07.2018, согласно которому у свидетеля п изъят полимерный пакет № И-4550 с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,39 грамма, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон. (л.д. 52-53)

Протоколом осмотра предметов от 06.07.2018, согласно которому осмотрен полимерный пакет № И-4550 с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,39 грамма, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 89-92)

Заключением эксперта № 7194 от 19.07.2018, согласно выводам которого вещество, представленное на исследование в пакете №1 является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,39 грамма, на ватных тампонах, представленных на исследование в пакетах №№ 2, 3 наркотических средств не обнаружено. (л.д. 80-83)

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности и - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления полностью доказана.

Суд берет за основу показания ФИО1 в ходе предварительного расследования, которые согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключением судебной экспертизы и другими доказательствами.

Показания подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования являются допустимыми доказательствами, так как получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в том числе, ФИО1 был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу и в случае последующего отказа от них, был допрошен в присутствии защитника, который являлся гарантом соблюдения его прав. ФИО1 было разъяснено право не свидетельствовать против себя. Какие-либо заявления, замечания в ходе допроса от участников следственных действий не поступали.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания свидетелей по делу, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Иные доказательства, в частности протоколы личного досмотра, проверки показаний на месте, осмотров предметов и другие так же получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Производное от вышеприведенных доказательств - заключение судебной экспертизы, суд так же признает допустимым и достоверным.

С учётом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, а так же принимает во внимание вид и размер наркотического средства.

Суд учитывает, что ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, занимается общественно-полезным трудом, участковым уполномоченным полиции, соседями по месту жительства, а также по месту работы характеризуется положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание ФИО1 своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая, что ФИО1 имеет стабильный доход, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ принимает во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи.

Поскольку по настоящему делу суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ч.2 ст.53.1, ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления в правоохранительные органы не доставлялся и не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок в срок отбытого наказания.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81 и 82 УПК РФ и считает необходимым вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД по г.Барнаулу (л.д. 94): наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,39 грамма, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон - уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Счет получателя №40101810100000010001, Банк получателя: отделение Барнаул, г.Барнаул, БИК банка получателя: 040173001, ИНН: <***>, КПП: 222401001, ОКТМО: 01701000, получатель: УФК по Алтайскому краю УМВД России по г.Барнаулу, КБК: 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: Н.М. Некрасова

Подлинник приговора находится в

материалах уголовного дела № 1-506/2018

Индустриального районного суда г.Барнаула