Приговор № 1-124/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-124/2017Дело № 1-124 2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ года Ленинский районный суд г. Иваново в составе судьи Шахова А.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Иваново Копейкина А.В., подсудимого ФИО1, защитника Базановой И.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный Ивановской городской коллегией адвокатов № 3, при секретаре Мироновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, с неполным средним образованием, состоящего в браке, детей не имеющего, работающего без официального трудоустройства <данные изъяты> у ИП А., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 54 минут до 14 часов 05 минут ФИО1, находясь около <адрес>, используя свой сотовый телефон посредством телефонных переговоров достиг договоренности с неустановленным следствием лицом о приобретении у него наркотического средства в крупном размере с целью личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 при помощи платежного терминала, расположенного в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> перевел 2500 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После этого ФИО1, следуя инструкциям неустановленного лица, проследовал к дому <адрес>, где обнаружил сверток из полимерного материала с наркотическим средством <данные изъяты> (<данные изъяты>), общей массой не менее 2,63 грамма, что является крупным размером наркотического средства. Это наркотическое средство ФИО1 положил в карман своей куртки. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил в кармане своей куртки без цели сбыта вплоть до момента задержания сотрудниками полиции у <адрес> в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ. В ходе личного досмотра в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> у ФИО1 обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с наркотическим средством <данные изъяты> (<данные изъяты>), общей массой не менее 2,63 грамма, что является крупным размером наркотического средства. <данные изъяты> (<данные изъяты>) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ 30.06.1998 № 681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Согласно указанному Перечню, все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества Списка I данного Перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам и психотропным веществам. В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ на территории РФ запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств, для целей настоящей статьи, а также статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", значительным размером для наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) признается количество свыше 0,5 грамм, крупным размером свыше 2,5 грамма, а особо крупным размером свыше 1000 грамм. С обвинением в совершении вышеизложенного преступного деяния подсудимый ФИО1 полностью согласен. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство судом удовлетворено, требования частей 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены. Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С особым порядком судебного разбирательства согласен государственный обвинитель Копейкин А.В. Максимальное наказание за преступление в совершении которого обвиняется ФИО1 предусмотрено в виде десяти лет лишения свободы, то есть не превышает срока лишения свободы, указанного в ч. 1 ст. 314 УПК РФ. Подсудимый ФИО1 заявил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник Базанова И.Ю., подтвердила данные обстоятельства, пояснив, что все условия особого порядка судебного разбирательства соблюдены. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность, судимости не имеет (л.д. 128, 129, 132, 133-136, 137-138, 140, 156-158), привлекался к административной ответственности (л.д. 130), на учетах в ОБУЗ ОКПБ «Богородское» и ОНД не состоит (л.д. 141, 142), ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в ОНД установлено состояние опьянения (<данные изъяты>) (л.д. 143), на учете в ОБУЗ «Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» ФИО1 не состоит (л.д. 145), в областном противотуберкулезном диспансере на учете не состоит (л.д. 147), участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново характеризует ФИО1 удовлетворительно (л.д. 149), по месту жительства соседями и по месту работы ФИО1 характеризуется положительно, <данные изъяты> просит суд не назначать ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 обращался в поликлинику № ОБУЗ № Городской клинической больницы по поводу <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ году по поводу обострения <данные изъяты> (л.д. 153). По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в период совершения инкриминируемого деяния. У ФИО1 имеется <данные изъяты><данные изъяты> В момент совершения инкриминируемого ему деяния он находился в непомраченном сознании, был правильно ориентирован, совершал последовательные и целесообразные действия, в его поведении, высказываниях отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и иной психотической симптоматики, а выявленное у него расстройство не сопровождается грубым расстройством памяти, интеллекта и критических способностей, выражено не столь значительно, поэтому во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог осознавать, в том числе и в полной мере, фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как на страдающего зависимостью от наркотиков при назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы, в соответствии с ч. 1 ст. 72.1, ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 может быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию (л.д. 162-163). Суд учитывает, что в период совершения деяния подсудимый был ориентирован в месте, в лицах, ситуации, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, вследствие чего суд соглашается с выводами экспертов и признает ФИО1 в отношении содеянного вменяемым. При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошел лечение в наркологическом отделении № ОБУЗ ИОНД, имеет благодарность от администрации ОГКОУ «<данные изъяты>» за оказанную благотворительную помощь, состоит в браке, проживает в одном доме с женой, матерью и сестрой, работает без официального трудоустройства, оказывает помощь своей бабушке <данные изъяты>. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, <данные изъяты>, оказание помощи детскому дому. Оказание помощи бабушке <данные изъяты> в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ не относится к смягчающим обстоятельствам и суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ не усматривает оснований для признания его таковым, в связи с чем указанный довод защитника необоснован. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы. Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого ФИО1, суд пришел к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества и для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы. Суд не усматривает оснований для условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ. Исключительных обстоятельств, позволивших в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, либо более мягкое, чем предусмотрено законом, судом так же не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ предусмотрены дополнительные виды наказания – штраф и ограничение свободы. Назначение дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку основного наказания в виде лишения свободы вполне достаточно. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства: - хранящиеся при деле, детализацию оказанных услуг и диск с информацией о движении денежных средств, следует хранить при деле; - выданный на хранение подсудимому ФИО1 сотовый телефон LG, следует оставить в его полном распоряжении; - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново, наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой 2,61 грамма и предметы его упаковки, следует уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок 3 /ТРИ/ года с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО1 изменить на заключение под стражу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области. Взять его под стражу в зале суда. Вещественные доказательства: - хранящиеся при деле, детализацию оказанных услуг и диск с информацией о движении денежных средств, хранить при деле; - выданный на хранение подсудимому ФИО1 сотовый телефон LG, оставить в его полном распоряжении; - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново, наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой 2,61 грамма и предметы его упаковки, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. Судья А.В. Шахов Суд:Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Шахов Анатолий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-124/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-124/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |