Решение № 2А-2699/2020 2А-2699/2020~М-2093/2020 М-2093/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2А-2699/2020

Дело № 2а-2699/20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2020 года г.о. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Колесниковой О. Д.,

при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени.

В обоснование административного иска указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №16 по Московской области и является налогоплательщиком.

Налогоплательщик в налоговый период имел в собственности транспортные средства: автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. № а также автомобиль марки <данные изъяты>, г.р.з. №

Инспекцией по налогам в адрес административного ответчика направлено уведомление об уплате налога. Налоги, указанные в требовании, в установленный срок не уплачены налогоплательщиком.

Просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 7 103 руб., пеню в размере 157,03 руб., а всего на общую сумму 7 260,03 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, надлежаще извещен (л.д.29).

Суд, на основании ст. 150, ст. 152 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представившей доказательства уважительности этих причин.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Налогоплательщик в налоговый период имел в собственности транспортные средства: автомобиль марки <данные изъяты>, г.р.з. № а также автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. №.

В установленный законом срок налог оплачен не был.

Инспекцией по налогам в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате налога. Суммы, указанные в требовании, в установленный срок не уплачены налогоплательщиком, доказательств обратного суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, заявленные административные исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.37 НК РФ, налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Применительно к вышеуказанной норме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 7 103 рубля, пеню в размере 157,03 рублей, а всего на общую сумму 7 260,03 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья О.Д. Колесникова