Приговор № 1-452/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-452/2017

Подлинник настоящего документа подшит в уголовном деле №1-452/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

№ 1-452/2017


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 апреля 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Ахмитзянова И.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Возняк Г.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Минибаевой Л.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ... года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающего по адресу: ..., ... судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... около ... часов ФИО2, действуя умышленно, с целью извлечения наживы, находясь возле входа в ..., ..., незаконно сбыла за 1000 рублей один сверток из бумаги с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ... - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,30 гр., что является значительным размером, ФИО3, оказывающему добровольное содействие сотрудникам полиции в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств» в качестве покупателя наркотических средств, который в этот же день в период времени с ... часов до ... часов в кабинете ..., расположенного по адресу: ..., добровольно выдал указанное наркотическое средство сотрудникам полиции.

В соответствии с постановлениями Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» указанное наркотическое средство включёно в перечень наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён, а его вес 0,30 гр. образует значительный размер.

Кроме того, ... около ... часов сотрудниками полиции ... была задержана ФИО2 В этот же день в период времени с ... до ... в ходе производства обыска по месту проживания ФИО2 в ... ... была обнаружена и изъята с верхнего ящика трельяжа спальной комнаты вышеуказанной квартиры пластиковая коробка с 21-м бумажным свертком, в каждом из которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ... - производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,53 гр., что является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрела ... в период времени с ... часов до ... часов возле ... у неустановленного лица и незаконно хранила в вышеуказанной квартире с целью дальнейшего сбыта, однако преступные действия ФИО2 не были доведены ею до конца по независящим от нее обстоятельствам в связи с её задержанием сотрудниками полиции и изъятием вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота.

В соответствии с постановлениями Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» указанное наркотическое средство включёно в перечень наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён, а его вес общей массой 0,53 гр. образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, при этом показала суду, что она при обстоятельствах, изложенных в обвинении, заказала через ..., наркотическое средство, которое забрала ... возле .... Данное наркотическое средство она дома разделила на свертки, один из которых она ... при обстоятельствах, изложенных в обвинении, сбыла за 1000 рублей ФИО3 возле .... Оставшиеся у неё свертки в количестве 21 штуки она хранила ... с целью последующего сбыта, сбыть она их намеревалась также через ФИО3, поскольку у него имеются знакомые, употребляющие наркотические средства. От сбыта наркотических средств она должна была получить около 7500 рублей. До этого она сбытом наркотических средств не занималась, сама наркотические средства она не употребляет. ... На совершение преступлений её толкнула тяжелая жизненная ситуация, связанная с материальными трудностями. В содеянном она раскаивается, просит назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Виновность ФИО2 в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания ФИО3, который, будучи ... допрошенным в ходе следствия по делу в качестве свидетеля, показал, что примерно месяца два назад он познакомился через общих знакомых со ФИО2, которая продает наркотические средства «соли». ... он хотел приобрести у ФИО2 для собственного употребления наркотики, о чем сказал ей, когда вез её на работу. Так как ранее неоднократно приобретал наркотики, то знал, что можно приобрести дозу на сумму до 1000 рублей. ... согласилась продать ему наркотики и сказала, чтобы он заехал за ней в ... часов на работу. После этого, так как сам собирается прекращать употребление наркотиков и не хочет, чтобы ... еще кому-то их продавала, он решил обратиться в отдел полиции и сообщить о незаконных действиях ФИО2 Примерно в ... ... он пришел в отдел полиции .... Там он сообщил сотрудникам полиции о ФИО2 и о том, что с той назначена встреча вечером этого же дня для приобретения наркотиков. Добровольно написал заявление об оказании содействия полиции. Около ... часов сотрудники полиции в присутствии двух приглашенных незаинтересованных лиц произвели его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного у него при себе не обнаружили, также произвели смывы с его рук, а также передали ему под расписку денежные средства на общую сумму 1000 рублей различными купюрами достоинством в 500, 100 и 50 рублей. Кроме того, сотрудники полиции под расписку передали ему диктофон для записи разговоров со ФИО2 Диктофон находился у него в правом нагрудном кармане и был включен в момент его выхода из отдела полиции, когда он поехал за ФИО2 на работу. Также досмотрели его автомашину ..., в которой ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Был составлен протокол досмотра автомашины, где он расписался. После всех произведенных действий он поехал за ФИО2 на работу, забрав которую, они поехали к ней домой к ... .... В машине у подъезда он передал ФИО2 ранее полученные от сотрудников деньги на общую сумму 1000 рублей. ФИО2 положила эти деньги в кошелек и сказала, что сейчас либо сама вынесет ему наркотики, либо позвонит, чтобы он поднялся к ней. Минут через ... ФИО2 ему позвонила на сотовый телефон и попросила подняться в ... ..., где она открыла общую на две квартиры дверь и сразу на пороге передала ему бумажный сверток, который он положил себе в карман, вышел из подъезда и сообщил наблюдавшим за ними сотрудникам полиции о том, что закупка состоялась. После этого его доставили в отдел полиции ..., пригласили двух незаинтересованных лиц, в присутствии которых он добровольно выдал приобретенные у ФИО2 наркотические средства, упакованные в бумажный сверток. Наркотики были в виде порошкообразного вещества. Также выдал сотрудникам полиции ранее переданный диктофон. Был оформлен протокол добровольной выдачи, в котором он расписался. Выданный им наркотик упаковали в полимерный пакет и опечатали (л.д. 55-56).

Данные показания ФИО3 подтверждал на очной ставке со ФИО2 (л.д. 64).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания ФИО4, который, будучи допрошенным в ходе следствия по делу в качестве свидетеля, показал, что с ... года в ... стала поступать оперативная информация о том, что девушка по имени ..., проживающая в ..., причастна к незаконному обороту наркотических средств. ... в ... обратился ФИО3 и пояснил, что знаком с девушкой по имени ..., у которой неоднократно покупал наркотики «соли» для личного употребления, и что данная Екатерина сегодня вечером снова ему их продаст. В этот же день утром в их присутствии ФИО3 созвонился с ..., и они договорились, что вечером последняя передаст ему наркотики на 1000 рублей. Ими было установлено, что данной девушкой является ФИО2, ... года рождения, проживающая в ... .... ФИО3 предложил провести у ФИО2 проверочную закупку наркотических средств. После чего ... в ... было вынесено постановление и план проведения проверочной закупки наркотических средств, в роли покупателя наркотических средств выступал ФИО3, у которого произвели личный досмотр и смывы с его рук, а также ему были переданы под расписку денежные средства на общую сумму 1000 рублей для приобретения наркотических средств у ФИО2 и диктофон. Также был осмотрен автомобиль ..., на котором ФИО3 должен был поехать на встречу со ФИО2 После этого ФИО3 на вышеуказанном автомобиле поехал на работу за ФИО2 ФИО4 совместно с другими сотрудниками ОНК ФИО5, ФИО8 и ФИО6 поехали за ФИО3 Он видел, как в машину к ФИО3 возле ... села ФИО2, и они вдвоем поехали к дому ..., где ФИО2 вышла из автомобиля ФИО3 и пошла к себе домой, зайдя ... ФИО3 им по телефону сообщил, что ФИО2 либо сейчас вынесет наркотики, либо позвонит ему, чтобы тот пришел к ней. Он и ФИО5 остались смотреть за подъездом ..., а ФИО6 и ФИО8 зашли ... ... на тот случай, если ФИО3 и ФИО2 встретятся в подъезде и нужно будет задерживать последнюю. Он, находясь в машине возле ..., увидел, что ФИО3 вышел из своего автомобиля и зашел ... .... Примерно через ... из этого же подъезда вышел ФИО3, при этом от него поступил условный сигнал о том, что закупка состоялась. Потом ФИО3 подошел к служебному автомобилю и сообщил, что получил наркотики от ФИО2, которая передала их через дверь, но сама осталась дома. ФИО6 и ФИО8 осталась возле ..., чтобы задержать ФИО2, а он вместе с ФИО3 и ФИО5 поехал в ..., чтобы оформить выдачу вещества, которое приобрел ФИО3 После того, как ФИО3 был доставлен в ..., ... в присутствии двух незаинтересованных лиц ФИО5 оформил добровольную выдачу наркотических средств ФИО3, о чем был составлен протокол. Около ... часов ... ФИО6 и ФИО8 задержали в подъезде ... ФИО2, которая была доставлена в ... Находясь в ..., в присутствии двух незаинтересованных лиц инспектор ОДН досмотрела ФИО2 Он не присутствовал при досмотре, но потом ему стало известно, что у ФИО7 был изъят сотовый телефон и денежные средства на общую сумму 1550 рублей, из них часть денег были те, что ранее они передали ФИО3 для приобретения наркотических средств. Также ... он совместно с ФИО6 и ФИО5 принимал участие при обыске ... новой части города Набережные Челны по месту проживания ФИО2 Перед тем, как зайти в квартиру и проводить обыск, ФИО2 в подъезде в присутствии понятых было предложено выдать вещи, изъятые из гражданского оборота, наркотики, которые могут находиться в квартире, на что ФИО2 ответила, что в квартире ничего такого нет. Они проводили обыск только спальной комнаты, которую занимала ФИО2 ФИО5 составлял протокол обыска, ФИО6 проводил обыск и досматривал вещи, а он снимал все происходящее на камеру видеонаблюдения. В ходе обыска с полки комода из коробки ФИО6 изъял денежные средства на общую сумму 3500 рублей. Из верхнего ящика этого же комода ФИО6 изъял моток изоленты темного цвета, несколько фрагментов бумаги - рекламных буклетов. С верхнего ящика трельяжа, стоящего напротив от входа в спальную комнату, ФИО6 изъял пластиковую коробку, в которой был 21 бумажный сверток, в каждом из них было порошкообразное вещество светлого цвета. С поверхности шкафа они изъяли ноутбук с зарядным устройством. Ноутбук и телефоны не упаковывались, а все остальное изъятое, в том числе коробку с 21-м бумажным свертком с порошкообразными веществами, они упаковали в отдельные полимерные пакеты, которые перемотали нитями и скрепили бумажными бирками, на которых поставили свои подписи понятые. Когда ФИО2 в присутствии понятых был задан вопрос, почему она не сказала о свертках с наркотиками перед обыском, то она пояснила, что испугалась, подтвердила, что это ее наркотики. ФИО5 был составлен протокол обыска, с записями в котором понятые и ФИО2 были ознакомлены и расписались, никто никаких замечаний не высказывал (л.д. 156-157).

Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля ФИО8 по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО4 (л.д. 151-152).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и её защитника оглашены показания ФИО9, которая, будучи допрошенной в ходе следствия по делу в качестве свидетеля, показала, что является старшим инспектором .... ... около ... часов она находилась на работе в ..., к ней обратились сотрудники ... и пояснили, что нужно произвести личный досмотр задержанной девушки. После чего в ... кабинете отдела полиции в присутствии незаинтересованных лиц она провела личный досмотр ФИО2, в ходе которого были изъяты сотовый телефон ... и денежные средства на общую сумму 1550 рублей, то есть две купюры достоинством 500 рублей каждая, две купюры достоинством 100 рублей каждая и семь купюр достоинством 50 рублей каждая. Серийные номера всех изъятых у ФИО2 денежных купюр сначала были показаны незаинтересованным лицам, а потом вписаны в протокол личного досмотра. Ею был составлен протокол личного досмотра, где все расписались. Замечаний на действия сотрудников полиции не поступало. После этого в кабинет пришли сотрудники полиции мужчины, которые провели смывы с рук и срезы с карманов одежды ФИО2 О произведенных действиях сотрудниками полиции были составлены протоколы, где они расписались. Замечаний на действия сотрудников полиции не поступало (л.д. 153).

В судебном заседании свидетель ФИО10 суду показал, что проживает совместно с ... Дочь он может охарактеризовать с положительной стороны, поскольку она занималась ..., также она имела постоянное место работы, но о её причастности к обороту наркотических средств ему ничего не известно. Также пояснил, что серьезных финансовых трудностей у них не было, все кредиты и микрозаймы они погасили, дочь стабильно получала заработную плату, также получала пособие на ребенка как мать-одиночка, а также получала субсидию по квартплате. Он также помогал и помогает дочери в содержании ....

Виновность подсудимой ФИО2 в совершении преступлений подтверждается также и исследованными в ходе судебного заседания иными доказательствами:

постановлением и планом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств» в отношении ФИО2 (л.д. 10, 11-12);

заявлением ФИО3 о согласии добровольно принять участие в проведении проверочной закупки наркотических средств у девушки по имени Катя (л.д. 13);

протоколом осмотра и пометки от ... и распиской ФИО3, согласно которым в присутствии двух незаинтересованных лиц были осмотрены и переданы ему денежные средства в сумме 1000 руб. для проведения ОРМ «проверочная закупка наркотических средств» у девушки по имени ... (л.д. 16-18, 19);

протоколом добровольной выдачи от ..., согласно которому ФИО3 был добровольно выдан бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, приобретенный им у девушки по имени Катя (л.д. 21);

справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество массой 0,30 гр., добровольно выданное ФИО3, является наркотическим средством - ... - производное наркотического средства N-метилэфедрон» (л.д. 24);

заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,29 гр., выданное ФИО3, является наркотическим средством - ... - производное наркотического средства N-метилэфедрон» (л.д. 86-88);

протоколом личного досмотра ФИО2, согласно которому у нее из сумки изъяты одна денежная купюра достоинством 500 рублей и шесть денежных купюр достоинством 50 рублей, ранее переданные ФИО3 для приобретения наркотических средств, а также сотовый телефон ... с сим-картой оператора сотовой связи ... с абонентским номером ..., в котором имеется рассылка ... (л.д. 37);

протоколом обыска от ... по месту проживания ФИО2, согласно которому в ... ... изъяты денежные средства, ранее переданные ФИО3 для приобретения наркотических средств, с верхнего ящика трельяжа спальной комнаты изъята пластиковая коробка с 21-м бумажным свертком, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество (л.д. 48);

справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленные на исследование вещества общей массой 0,53 гр. (соответственно объекты ...-...) содержат в своем составе наркотическое средство ... - производное наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 82);

заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленные на исследование вещества (объекты ...-...) содержат в своем составе наркотическое средство ...-производное наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса вещества на момент исследования составила 0,43 гр. (л.д. 92-94);

детализацией соединений телефонных переговоров абонентского номера ... ФИО3 за период времени с ... по ..., согласно которой установлены его соединения с абонентским номером ..., принадлежащим ФИО2 2017 (л.д. 58-59, 114-115);

протоколами осмотра предметов (документов), согласно которым осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств:

- сотовый телефон ... IMEI: ... IMEI: ... с микро-сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером ..., изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, в котором имеется рассылка прайса наркотических средств из интернет-магазином под ником «Айва Шоп Бот»;

- сейф пакеты с содержимым; денежные купюры; детализации соединений; локальный DVD+R диск с видеозаписью обыска по месту жительства ФИО2 (л.д. 101-102, 103-109, 110-113, 116, 136, 143);

Представленные суду доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, а потому являются допустимыми. Эти доказательства исследованы и оценены по делу в совокупности и достаточны для вывода о том, что ФИО2 совершила преступления, которые суд квалифицирует по:

- пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- части 3 статьи 30, пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании все участники судебного разбирательства согласились с указанной квалификацией действий подсудимой и её не оспаривали.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни ее семьи.

Так, ФИО2 совершила особо тяжкие преступления, при этом вину по обоим эпизодам преступлений признала полностью, раскаивается в преступлениях, на учете в ПНД она не состоит, к административной ответственности не привлекалась, занимается общественно полезным трудом, характеризуется положительно, имеет на иждивении ..., избранную ей меру пресечения не нарушала, также учитываются доводы о состоянии её здоровья и здоровья близких ей людей, их имущественном положении, её семейном положении ..., а также доводы о совершении преступлений в связи со стечением тяжелых жизненных обстоятельств (наличие кредитов и отсутствие заработной платы), что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими её наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется, в тоже время подсудимая состоит на учете в ГНД, что характеризует ее с отрицательной стороны.

Оценив изложенное в совокупности, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы ее действия, в виде лишения свободы по обоим составам преступлений без назначения дополнительных наказаний.

При этом суд, учитывая данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15, статей 73 и 82 УК РФ, но совокупность смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд признает исключительной, а потому считает возможным назначить ей наказание с применением правил статьи 64 УК РФ по обоим составам преступлений.

В соответствии с положениями пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывать наказание ФИО2 надлежит в исправительной колонии общего режима.

Решение вопроса о судьбе малолетнего ФИО11, ... года рождения, суд считает необходимым передать в отдел опеки и попечительства при Исполнительном комитете МО г. Набережные Челны.

В силу статьи 132 УПК РФ со ФИО2 в доход государства подлежат взысканию судебные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 2750 руб. (1650 (следствие) + 1100 (суд) = 2750).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ и назначить ей наказания:

- по пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

- по части 3 статьи 30, пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, арестовав её в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ....

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время её задержания и содержания под домашним арестом по данному делу в период с ... (с момента фактического задержания) по ....

Вещественные доказательства по уголовному делу: детализацию соединений, DVD+R диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле; сейф-пакеты ... и ... с содержимым, хранящиеся в камере хранения ..., - уничтожить; сотовый телефон ... возращенный ФИО2, - оставить у владельца; денежные средства на общую сумму 1000 рублей, возвращенные по принадлежности в ..., - оставить у сотрудников полиции.

Решение вопроса о судьбе малолетнего ФИО11, ... года рождения, передать в отдел опеки и попечительства при Исполнительном комитете ....

Взыскать со ФИО2 в доход государства процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 2750 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток, а осужденной в то же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом II инстанции с защитником по соглашению либо просить о назначении ей адвоката за счёт средств федерального бюджета.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: Ахмитзянов И.Д.

Приговор вступил в законную силу 30.06.2017 года

Секретарь судебного заседания Минибаева Л.У.

Судья: Ахмитзянов И.Д.