Приговор № 1-109/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 1-109/2020

Дело №1-109/2020 год

73RS0006-01-2020-000836-71


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барыш Ульяновской области 26 октября 2020 года

Барышский городской суд Ульяновской области в составе:

председательствующего - судьи Кузьмичевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Барышского района Ульяновской области Емельянова П. С.,

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката филиала №1 по г. Барышу Ульяновской областной коллегии адвокатов Темникова И.В.,

при секретаре - Спиридоновой Е.В.,

а также с участием законного представителя потерпевшей - А*О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не уплачивает без уважительных причин в нарушении решения суда средства на содержание несовершеннолетней дочери В*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судебным приказом №2-343 от 20.11.2007, выданного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 Барышского района Ульяновской области было постановлено взыскивать с ФИО1 алименты в пользу А*О.В. на содержание дочери В*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 20.11.2007 года по день совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО1, вопреки вышеуказанному судебному акту, обязавшим его уплачивать средства на содержание несовершеннолетней дочери В* по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного решения от 20.11.2007, сознательно не уплачивал алименты. При этом, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 17.01.2020 привлеченным к административной ответственности и подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ФИО1 в период длительного времени с 28.01.2020 по 27.08.2020, проживая по адресу: <адрес>, не исполнил предписания судебного решения, являясь трудоспособным, длительное время нигде не работал, и, имея в период с 28.01.2020 по 27.08.2020 доходы от случайных заработков, которые расходовал на свои личные нужды, алименты не выплачивал, добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери В* не оказывал. Кроме того, будучи поставленным на учет в качестве безработного в ОГКУ «Кадровый центр Ульяновской области» филиал в Барышском районе, получая в вышеуказанной организации пособие, сокрыл его с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

Задолженность ФИО1 по алиментным платежам на содержание несовершеннолетней дочери В* за период с 28.01.2020 по 27.08.2020 составила 69 215 рублей 99 копеек, а общая задолженность по алиментам за период с 20.11.2007 по 27.08.2020 составила 1 643 666 рублей 21 копейка, исходя из размера средней заработной платы по Российской Федерации, сведений ПФР, справки ОГКУ КЦ Ульяновской области в Барышском районе.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал частично, от дачи показаний, воспользовавшись своим процессуальным правом, предусмотренным ст.47 УПК РФ, отказался, заявив, что подтверждает показания, данные им в ходе дознания.

В ходе дознания, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, подсудимый ФИО1 показывал следующее:

с ФИО1 (ранее З*) О.В. он состоял в зарегистрированном браке. От этого брака они имеют несовершеннолетнего ребенка — дочь В*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которой на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Барышского района Ульяновской области от 20.11.2007 он обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 20.11.2007 по день совершеннолетия ребенка.

Об обязанности выплачивать алименты на содержание дочери В* ему было известно, так как он участвовал в судебном заседании о взыскании алиментов. Данный судебный приказ о взыскании с него алиментов он не обжаловал, был с ним согласен. Постановление о возбуждении исполнительного производства об уплате алиментов он также получал, от оплаты алиментов на содержание дочери В*, не отказывался.

Алименты удерживали у него из заработной платы, когда он работал в различных организациях, в том числе ОАО «Волгоцеммаш», в Жадовском сельскохозяйственном техникуме. Около двух лет назад он уволился из сельхозтехникума и после этого официально не работал, работал без официального оформления.

Он оплачивал алименты на содержание дочери В* в сумме 1500 рублей в феврале 2020 года, в апреле 2020 - в сумме 1000 рублей, в июне 2020 - в сумме 500 рублей, в июле 2020 он перечислил два раза по 500 рублей, в августе 2020 перечислил алименты в сумме 1000 рублей и в сентябре 2020 он отправил почтовым переводом алименты в сумме 500 рублей. Все указанные суммы он отправлял почтовым переводом на имя А*О.В. Квитанции об оплате он предоставил в ОСП по Барышскому району судебному приставу-исполнителю.

Алименты на содержание ребенка он выплачивает в таких незначительных размерах, так как официально не работает, постоянного источника дохода не имеет. Подрабатывает у частника на разовых подработках. Его ежемесячный доход составляет примерно 8000-10000 руб. Данные денежные средства тратит на нужды своей семьи, так как у него на иждивении двое несовершеннолетних детей. Кроме того, с 23.09.2020 дочь В* обратилась к нему с просьбой, пожить у него в его семье.

17 января 2020 года его привлекали к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Согласно постановления мирового судьи Барышского района ему были назначены обязательные работы, сроком на 90 часов. Обязательные работы он отработал полностью по месту своего жительства в пос. Самородки.

После того, как он был подвергнут административному наказанию, алименты на содержание дочери В* выплачивал и выплачивает по мере возможности. Официально он пока не трудоустроился, в центр занятости населения по вопросу трудоустройства он обращался в марте 2020 года, где был зарегистрирован в качестве безработного. О том, что был поставлен на учет в качестве безработного судебному приставу-исполнителю не сообщил. За время нахождения на учете в ЦЗН ему было начислено пособие по безработице в размере 435 рублей 45 копеек. Планирует в ближайшее время трудоустроиться официально (л.д. 61-64).

Помимо частичного признания ФИО1 своей вины, его непосредственная причастность к совершению преступления подтверждена следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Так, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей - А*О.В. показала суду, что подсудимый - ФИО1 является отцом несовершеннолетней В*, на содержание которой он с ноября 2007 года, согласно судебного приказа мирового судьи, обязан ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода до совершеннолетия дочери. Однако, с момента предъявления ею судебного приказа в ОСП по Барышскому району ФИО1 алименты выплачивал нерегулярно и в незначительных суммах, от 500 рублей до 2000 рублей, в связи с чем по выплате алиментов у него образовалась задолженность и дочь В* полностью содержит и воспитывает она сама.

Анализируя показания представителя потерпевшей, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку они согласуются с иными исследованными по делу доказательствами и подтверждаются ими. Кроме того, они по существу не отрицаются и не оспариваются самим подсудимым, не отрицающим факта неуплаты алиментов в установленном законом порядке в инкриминируемый ему период.

Показания законного представителя потерпевшей - А*О.В. подтверждаются показаниями судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Барышскому району УФССП России по Ульяновской области - Д*Н.В., допрошенной судом в качестве свидетеля.

Свидетель Д*Н.В. показала суду, что в ее производстве на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное 28.11.2007 года о взыскании алиментов с ФИО1 На основании судебного приказа, выданного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 Барышского района Ульяновской области 20.11.2007, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу А*О.В. на содержание дочери В*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 20.11.2007 года по день совершеннолетия ребенка.

По причине неуплаты должником алиментов, ею 17.01.2020 в отношении должника ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, который в тот же день был рассмотрен, признан виновным и ему было назначено административное наказание.

После привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, алименты он на содержание дочери В* продолжал оплачивать в незначительных размерах и не ежемесячно. Поскольку должник официально нигде не работает, на учете в качестве безработного в ОГКУ «Кадровый центр Ульяновской области» не состоит, задолженность по алиментным платежам ему была начислена, исходя из размера средней заработной платы по Российской Федерации, сведений ПФР, справки ОГКУ КЦ Ульяновской области в Барышском районе и общая сумма задолженности по уплате алиментов за период с 28.01.2020 по 27.08.2020 у него составила - 69 215 рублей 99 копеек, а общая задолженность по алиментам за период с 20.11.2007 по 27.08.2020 составила 1 643 666 рублей 21 копейка.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку они стабильны, непротиворечивы, согласуются с иными исследованными доказательствами и подтверждаются ими. Оснований считать, что свидетель оговаривает ФИО1 либо заинтересован в незаконном осуждении последнего, не установлено.

Из копии свидетельства о рождении В* I-BA №, выданного отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области 02.09.2008, видно, что подсудимый ФИО1 приходится отцом несовершеннолетней В*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 46).

Из копии судебного приказа по делу №2-343, выданного исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 Барышского района Ульяновской области 20.11.2007, видно, что с подсудимого ФИО1 взысканы алименты в пользу А*О.В. на содержание дочери - В*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 20 ноября 2007 года по день совершеннолетия ребенка (л.д. 71).

Из копии постановления о возбуждении исполнительного производства № от 28.11.2007, перерегистрированного с 01.01.2011 на № также видно, что подсудимый обязан к уплате алиментов в пользу А*О.В. на содержание дочери - В*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 20 ноября 2007 года по день совершеннолетия ребенка (л.д. 7, 8).

Из справки из ОГКУ «Кадровый центр Ульяновской области» Филиал в Барышском районе от 10.09.2020 видно, что подсудимый ФИО1 был зарегистрирован в качестве безработного с 12.03.2020. Снят с учета был 21.04.2020 по причине длительной (более месяца) неявки гражданина в органы СЗ без уважительных причин. За период с 12.03.2020 по 20.04.2020 ему было начислено и выплачено пособие по безработице в сумме 435,48 рублей. Также из данной справки видно, что вакансии рабочих мест в Барышском районе за период с 28.01.2020 по 10.09.2020, имелисть (л.д. 85-98).

Факт того, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, подтвержден постановлением мирового судьи судебного участка №2 Барышского района Барышского судебного района Барышского района Ульяновской области от 17.01.2020 (л.д.68-69).

Сумма задолженности подсудимого по алиментам установлена имеющимся в материалах дела расчетом судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Барышскому району УФССП России по Ульяновской области (л.д. 99-100, 101-102).

Таким образом, оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Давая такую юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что по делу достоверно установлен отказ подсудимого выполнять постановление судьи о взыскании алиментов, после того как он был подвергнут административному наказанию за совершение аналогичного деяния.

Из материалов дела видно, что ФИО1 на учете в психоневрологическом кабинете не состоит, жалоб на состояние здоровья со стороны психической деятельности не имеет. Исследованные в суде обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность подсудимого, не дают основание сомневаться в его психической полноценности в период совершения преступления и судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, данные об его имущественном положении, а также поведение в быту.

Проживает подсудимый ФИО1 в <адрес> с семьей, от брака с женой -А*Е.П. имеет двоих малолетних детей.

Участковым уполномоченным МО МВД России «Барышский» характеризуется посредственно - в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб от жителей села на его поведение не поступало, на профилактическом учете в МО МВД России «Барышский», в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит (л.д.75,77, 81).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в отношении подсудимого признает и учитывает следующее: ФИО1 имеет малолетних детей, вину по делу признает частично, в содеянном раскаивается, законный представитель потерпевшей на строгом наказании в отношении него не настаивает, к уголовной ответственности привлекается впервые.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд также учитывает в отношении подсудтимого состояние здоровья его жены.

Других обстоятельств, смягчающих наказание и заслуживающих внимание, судом в отношении подсудимого не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного подсудимым ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, характеризующие подсудимого данные, и, основываясь на принципах законности и справедливости, суд считает, что исправление и перевоспитание последнего возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания, суд не усматривает.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания также не имеется.

Избранная в отношении подсудимого мера процессуального принуждения – обязательство о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 2930 рублей 00 копеек, связанные с оплатой вознаграждения за счет средств федерального бюджета адвокату Темникову И.В., осуществляющему защиту подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного. С учетом возраста и трудоспособности ФИО1, суд не усматривает оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия (л.д.121).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300; 303-304; 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде исправительных работ, сроком на 07 (Семь) месяцев с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии и пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: Н.А. Кузьмичева