Приговор № 1-75/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-75/2020

22RS0058-01-2020-000341-75

Дело № 1–75/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года с. Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи О.В. Григорьевой,

при секретаре судебного заседания Ю.Н. Прохоренко,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора района О.В. Коротких,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Колтакова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступление против общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

в первой половине мая 2020 года, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному охотничьему оружию, а именно на незаконное изготовление патронов калибра 16 мм. Осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, в первой половине мая 2020 года, находясь в доме по <адрес> в <адрес>, не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, умышленно, в нарушение ст.16 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ (в ред. ФЗ от 29.07.2017) «Об оружии», ст.2 гл. 1 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. №814 (ред. от 17.05.2017 года) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», зная технологию заряжания патронов, незаконно самодельным способом, путем снаряжения, изготовил 15 патронов для гладкоствольного ружья 16 калибра, которые, согласно заключения эксперта №88 от 27 августа 2020 года, являются боеприпасами 16 калибра, предназначенными для стрельбы из гладкоствольного охотничьего и спортивного оружия. Данные патроны снаряжены самодельным способом и пригодны для производства выстрелов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердив ранее данные им показания в ходе дознания.

В порядке ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные при производстве дознания.

При допросе в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что в первой половине мая 2020 года он решил навести порядок на чердаке своего дома и почистить дымоход. На чердаке обнаружил пропиленовый пакет, в котором лежали пластиковые гильзы от патронов к гладкоствольному ружью. На донышках гильз были выбиты цифры «16». Он понял, что это гильзы 16 калибра. Также в пакете лежал патронташ, капсюля россыпью, пыжи и стеклянная баночка, в которой было сыпучее вещество, как он понял порох. Так как ранее в сентябре 2019 года он нашел охотничье ружье 16 калибра, то решил самостоятельно снарядить патроны и использовать их впоследствии для забоя домашних животных. Так как он не является владельцем оружия и никогда им не являлся, решил посмотреть, как самостоятельно снарядить патроны в сети «Интернет». Просмотрев несколько роликов, он в первой половине мая 2020 года в вечернее время, находясь у себя дома, при помощи шила выдавил старые капсюля из гильз. На целые капсюля, которые он приложил к отверстиям в донышке гильз, приложил резиновую прокладку и деревянным молотком забил капсюля в гильзы. После чего засыпал в гильзы порох и вставил пыжи. Далее вместо дроби засыпал в гильзы свинцовые грузила, предназначенные для зимней рыбалки. Для снаряжения патронов он использовал найденные гильзы в количестве 16 штук, порох, капсюля и пыжи. Пороха хватило на 16 патронов, порох и дробь он насыпал «на глаз». Снарядив таким образом 16 патронов, положил их в капроновый мешок, в котором лежало найденное ружье 16-го калибра и 6 патронов к мелкокалиберной винтовке, которые он нашел в августе 2020 года. Указанный мешок спрятал между тюками сена, лежащими на усадьбе. Его жена о самозаряженных патронах, а также о ружье и патронах для мелкокалиберной винтовки ничего не знала. Он об этом ничего не рассказывал. Впоследствии один снаряженный патрон 16-го калибра он выстрелил в нескольких километрах от села. 24 августа 2020 года он находился дома, когда около 18 часов 00 минут приехали сотрудники полиции, которые в присутствии двух понятых предъявили постановление суда о проведении обследования усадьбы и дома. После чего сотрудники полиции в присутствии понятых предложили ему добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, в том числе оружие и боеприпасы. Он сразу же сказал, что у него есть незарегистрированное охотничье ружье и патроны, и он готов их выдать. После чего, вместе с сотрудником полиции и понятыми проследовали к тюкам сена, лежащим на территории усадьбы, где он достал мешок с ружьем и патронами. Ружье, патроны 16-го калибра и 6 патронов для мелкокалиберной винтовки были изъяты. После чего сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым он ознакомился и вместе с понятыми расписался. Впоследствии у него было отобрано объяснение, в котором он указал, где, когда и как снарядил патроны. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ - незаконном изготовлении боеприпасов, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Показания свидетелей по делу оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 судом установлено, что он является сотрудником направления по контролю за оборотом наркотиков ОУР МО МВД России «Усть-Калманский». В целях проверки информации о том, что ФИО1, проживающий по <адрес>, незаконно хранит по месту жительства незарегистрированное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, он 24 августа 2020 года в 17 часов 40 минут на служебном автомобиле совместно с двумя незаинтересованными лицами – понятыми, которым до этого были разъяснены их права и обязанности, проследовал к месту жительства ФИО1, для проведения обследования жилища последнего. По прибытии на указанный адрес, он представился встретившему их мужчине, предъявил удостоверение. После чего попросил представиться его. Мужчина сказал, что его зовут ФИО1, и что он проживает в этом доме. ФИО1 было предъявлено постановление суда на проведение оперативно-розыскных мероприятий по месту его жительства, с которым ФИО1 лично ознакомился. После чего в присутствии понятых, предложил ФИО1 добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что последний ответил, что у него имеется незарегистрированное ружье 16-го калибра и 15 патронов 16-го калибра. Совместно с ФИО1 и понятыми он проследовал к тюкам сена, которые были сложены в скирду на территории усадьбы дома ФИО1, где тот достал белый капроновый мешок, который лежал между тюками. В мешке находилось охотничье ружье 16-го калибра в разобранном состоянии, патронташ с 15-ю заряженными патронами 16-го калибра с пластиковыми гильзами и пластиковая баночка, в которой лежали 6 патронов для мелкокалиберной винтовки калибра 5,6 мм. ФИО1 пояснил, что данное ружье и патроны принадлежат ему. Затем ружье и патроны были изъяты, ружье упаковано в белый капроновый мешок, мешок опечатан. Патронташ с патронами 16-го калибра помещен в пропиленовый пакет желтого цвета, пакет опечатан. Пластиковая баночка с 6-тью патронами калибра 5,6 мм, также упакована в полимерный пакет, пакет опечатан. По результатам обследования был составлен протокол обследования, с которым понятые и ФИО1 ознакомились и поставили свои подписи. После чего у ФИО1 было отобрано объяснение.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 24 августа 2020 года около 17 часов 50 минут он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого, для проведения обследования по месту жительства ФИО1 Перед проведением обследования ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а также предъявлено постановление суда от 24 августа 2020 года о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий у ФИО1 по месту его жительства по <адрес> в <адрес>. После чего он и второй понятой совместно с сотрудником полиции на служебном автомобиле проследовали к месту жительства ФИО1, прибыв на место, прошли в усадьбу дома, где их встретил мужчина. Сотрудник полиции представился и предъявил удостоверение. После чего попросил его представиться, на что мужчина сказал, что его зовут ФИО1, он проживает в этом доме. Тогда сотрудник полиции предъявил ФИО1 постановление суда о проведении оперативно-розыскных мероприятий, с которым тот лично ознакомился. Далее сотрудник полиции предложил добровольно выдать вещества и предметы, а также незаконно хранящееся оружие и боеприпасы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. ФИО1 пояснил, что у него имеется незарегистрированное охотничье ружье 16-го калибра и 15 патронов 16-го калибра. После чего, совместно с ФИО1 все проследовали к тюкам сена, сложенным в скирду на территории усадьбы дома ФИО1, где тот достал белый капроновый мешок, который лежал между тюками. В мешке находилось охотничье ружье 16-го калибра в разобранном состоянии, патронташ в котором находились 15 заряженных патронов 16-го калибра с пластиковыми гильзами и пластиковая баночка, в которой лежали 6 патронов для мелкокалиберной винтовки калибра 5,6 мм. При этом ФИО1 пояснял, что ружье и патроны принадлежат ему. Ружье и патроны были изъяты. Ружье упаковано в белый капроновый мешок, мешок опечатан. Патронташ с патронами 16-го калибра, пластиковая баночка с 6-тью патронами калибра 5,6 мм были помещены в пропиленовые пакеты желтого цвета, пакеты опечатаны. По результатам обследования сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали. После чего у него было отобрано объяснение. На вопрос сотрудника полиции, откуда у него данное ружье и патроны, ФИО1 пояснил, что ружье он нашел в начале сентября 2019 года, а 15 патронов 16-го калибра он снарядил самостоятельно у себя дома в первой половине мая 2020 года. Гильзы, порох и дробь для снаряжения патронов, в первой половине мая 2020 года он нашел не чердаке своего дома. Так как ФИО1 не является владельцем оружия и никогда им не являлся, то посмотрел как самостоятельно снарядить патроны в сети «Интернет». Затем в первой половине мая 2020 года в вечернее время, находясь дома, при помощи шила выдавил старые капсюля из гильз, на целые капсюля, которые приложил к отверстиям в донышке гильз, он приложил резиновую прокладку и деревянным молотком забил капсюля в гильзы. После чего засыпал в гильзы порох и вставил пыжи, а вместо дроби засыпал в гильзы свинцовые грузила для зимней рыбалки.

Из показаний свидетеля С.П.М. установлено, что он также участвовал в качестве понятого в ходе оперативно-розыскного мероприятия обследования усадьбы дома ФИО1 24 августа 2020 года. Свидетель дал аналогичные показания о ходе оперативно-розыскного мероприятия, выданных ФИО1 предметах, изъятых и упакованных, оформлении процессуальных документов, а также пояснениях ФИО1 о снаряжении им патронов 16 калибра.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными материалами дела, а именно:

рапортом О/У ОУР МО МВД России «Усть-Калманский» капитана полиции Б.А.П. от 24.08.2020 года № о поступлении оперативной информации о хранении ФИО1, проживающим по <адрес> в <адрес>, незарегистрированного охотничьего ружья и патронов к нему, проведенном оперативно-розыскном мероприятии и изъятии гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра, 15 патронов 16 калибра, 6 патронов 5,6 мм.;

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 24.08.2020 года, согласно которого в ходе обследования усадьбы дома по <адрес> в <адрес>, было изъято гладкоствольное ружье 16 калибра, 15 патронов 16 калибра, 6 патронов калибра 5,6 мм.;

заключением эксперта № от 27.08.2020 года, согласно которого представленные на исследование пятнадцать патронов, изъятые в ходе ОРМ 24.08.2020 года у ФИО1 по адресу: <адрес>, являются охотничьими патронами 16 калибра, относятся к боеприпасам для стрельбы из гладкоствольного охотничьего и спортивного оружия – гладкоствольных охотничьих и спортивных ружей 16 калибра. Данные патроны снаряжены самодельным способом, пригодны для производства выстрелов;

протоколами выемки, осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которых гильзы (15 шт.) 16 калибра, были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для решения вопроса о виновности подсудимого и приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Доказательства по делу суд считает допустимыми, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями закона, указанное вещественное доказательство обнаружено и изъято в соответствии с нормами УПК РФ.

Суд принимает за основу полное признание подсудимым своей вины в судебном заседании, согласно обстоятельств совершения преступления, как они указаны в описательной части приговора. Исследованные в судебном заседании показания свидетелей, допрошенных по уголовному делу в ходе производства дознания, оглашенные в судебном заседании, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются исследованными письменными документами, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора. Повода для оговора подсудимого у допрошенных лиц судом не установлено, поскольку они не заинтересованы в неблагоприятном для него исходе дела.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу обвинительного приговора доказательства каких-либо сомнений в их достоверности не вызывают.

Приведенные показания свидетелей последовательны, не содержат каких-либо значимых для дела противоречий, наряду с иными доказательствами образуют необходимую совокупность, подтверждающую умышленный характер действий ФИО1

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.223 УК РФ – как незаконное изготовление боеприпасов.

Решая вопрос о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ, суд руководствуется разъяснениями, приведенными в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 №5 (ред. от 11.06.2019) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», согласно которых, к категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом.

При решении вопроса о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение инкриминируемого преступления, суд учитывает также, что правила оборота каждого вида оружия и боеприпасов определены, помимо закона, соответствующими постановлениями Правительства Российской Федерации и ведомственными нормативными правовыми актами. Судом установлено, что умышленные действия ФИО1 по снаряжению патронов самодельным способом произведены в нарушение ст.16 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ (в ред. ФЗ от 29.07.2017 года) «Об оружии», ст.2 гл. 1 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. №814 (ред. от 17.05.2017 года) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ».

При назначении вида и размера наказания подсудимому, в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда нет, поведение ФИО1 адекватно в судебном заседании, из медицинской справки, следует, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоял и не состоит.

ФИО1 совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает то, что он признал вину в совершенном преступлении, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, о чем свидетельствуют его признательные показания по делу, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей.

Объяснения ФИО1 о снаряжении им патронов 16 калибра, данные им до возбуждения уголовного дела, суд расценивает в качестве явки с повинной, поскольку органам предварительного следствия данная информация не была известна при проведении оперативно-розыскного мероприятия, согласной рапорта о/у ФИО2, имелась лишь информация оперативного характера о незаконном хранении ФИО1 охотничьего ружья и патронов к нему.

В целом подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, не судим, к административной ответственности не привлекался, не трудоустроен ввиду отсутствия в месте его жительства рабочих мест.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, учитывая, что санкция статьи предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что с целью исправления и перевоспитания ФИО1 целесообразно назначить ему соразмерное наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условно, не в максимальных пределах санкции статьи, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, с учетом данных о личности и имущественном положении, его поведение после совершения преступления (при добровольной выдаче охотничьего оружия и боеприпасов, добровольно сообщил об изготовлении боеприпасов 16 калибра; активно способствовал раскрытию преступления; вину признает, раскаивается в содеянном), а также совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд признает эти обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, соглашаясь с мнением гособвинения, и считает необходимым применить положения ст.64 УК РФ при назначении основного наказания в виде лишения свободы по ч.1 ст.223 УК РФ, а также не назначать обязательное дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.

По настоящему уголовному делу подсудимый в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к нему не применялась, о чем свидетельствуют материалы дела, в связи с чем, основания для решения вопроса о зачете ему в срок отбытого наказания какого–либо времени отсутствуют.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: гильзы (15 шт.) 16 калибра следует передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю для принятия решения в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.131, ст.132 УПК РФ с подсудимого ФИО1 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Колтакову О.В. взысканию в доход федерального бюджета не подлежат, поскольку защита осуществлялась по соглашению.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ, основное наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного в установленные им дни.

Вещественные доказательства по делу – гильзы (15 шт.) 16 калибра, хранящиеся в комнате хранения оружия МО МВД России «Усть-Калманский» - передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю для принятия в установленном законом порядке решения об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья О.В. Григорьева